KNikitin

QUOTE (Arseny @ Jul 23 2007, 16:34) QUOTE (KNikitin @ Jul 23 2007, 12:29) А что конкретно приписали? Какие соревнования были "подложены"? Костя, ну неужели ты поверил, что Норченко осуществил реальный подлог? Обычная подстава, характерная для "новосибирской шахматной школы". В судейской коллегии РШФ и в Президиуме достаточно сибиряков, и если они договорятся, то могут протолкнуть любое, даже столь абсурдное, решение. Ясно, что москвичи просто не будут голосовать по подобному вопросу (что они и сделали в данном случае). Бред какой-то! Зачем им это надо? Это такая попытка прикрыть или свести на нет всю деятельность ГШК(предпочитаю, всё же, именно это название)? И почему такое суровое наказание?

QUOTE (Александр Фоминых @ Jul 20 2007, 12:58) Сайт РШФ QUOTE Приказ N 46 по исполнительной дирекции РШФ г. Москва, 12 июля 2007 г. В соответствии с решением судейской коллегии РШФ и Президиума РШФ ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Дисквалифицировать международного арбитра К.Г. Норченко до 31 декабря 2008 г. за допущенный подлог при оформлении результатов соревнования. 2. Запретить К.Г. Норченко судейство соревнований любого уровня на территории Российской Федерации до 01 января 2009 года. Исполнительный директор А.Г. Бах http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif А что конкретно приписали? Какие соревнования были "подложены"?

Сегодня, 20-го июля, отмечают международный день шахмат. Впервые этот празник провелся в 1966 году по решению ФИДЕ. Мои поздравления всем любителям этой игры.

у меня положение скачалось без проблем sibchess_07.doc

up

Внимание всем кто посещает ШК НГУ! В ближайшую субботу, 4 ноября, тренировки не будет.

между тем, закончилась последняя, 12 партия. И опять на табло ничья. Итого, счёт 6-6. Всё только начинается!

Между тем, третий и четвёртый туры закончились вничью, после которых, счёт стал 3-1 в пользу Российского шахматиста.

а я не столько из чувства патриотизма, сколько из веры в способности Крамника поставлю именно на него. Вообще, прогноз такой: наш шахматист будет играть очень нестандартно, чем абсолютно деморализует соперника и победит в матче.

QUOTE (lev!ch @ Sep 7 2006, 18:59) QUOTE (Nady @ Sep 7 2006, 10:03) QUOTE (KNikitin @ Sep 7 2006, 00:23) Вот читаю я все ваши посты, и знаете зачастую трудно догадаться что за вид спорта. И все пишут в основном какие-то физические что-ли стороны, а моральных редко встретишь. а по-моему, моральных качеств здесь больше упомянают, или, по крайней мере, 50/50 http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif 20/20 а это к чему?

QUOTE (Nady @ Sep 7 2006, 09:52) QUOTE (KNikitin @ Sep 7 2006, 10:26) QUOTE (Nady @ Sep 7 2006, 09:03) QUOTE (KNikitin @ Sep 7 2006, 00:23) Вот читаю я все ваши посты, и знаете зачастую трудно догадаться что за вид спорта. И все пишут в основном какие-то физические что-ли стороны, а моральных редко встретишь. а по-моему, моральных качеств здесь больше упомянают, или, по крайней мере, 50/50 http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif в основном встречаются такие слова как техника и скорость. Я, разумеется, ничего против не имею, вполне согласен со всеми. Но любопытно так же услышать именно спортивное правило. Не такое, которое важно вне зависимости от вида деятельности, а конкретное. Но проецированное на точку зрения самого спортсмена. то есть, вы хотите, чтобы написали так, чтобы было более менее понятно, каким видом спорта человек занимается? что то более конкретное? Ну это было бы совесем здорово. 2Алёна, полностью согласен!

QUOTE (Nady @ Sep 7 2006, 09:03) QUOTE (KNikitin @ Sep 7 2006, 00:23) Вот читаю я все ваши посты, и знаете зачастую трудно догадаться что за вид спорта. И все пишут в основном какие-то физические что-ли стороны, а моральных редко встретишь. а по-моему, моральных качеств здесь больше упомянают, или, по крайней мере, 50/50 http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif в основном встречаются такие слова как техника и скорость. Я, разумеется, ничего против не имею, вполне согласен со всеми. Но любопытно так же услышать именно спортивное правило. Не такое, которое важно вне зависимости от вида деятельности, а конкретное. Но проецированное на точку зрения самого спортсмена.

Вот читаю я все ваши посты, и знаете зачастую трудно догадаться что за вид спорта. И все пишут в основном какие-то физические что-ли стороны, а моральных редко встретишь.

Здесь напишу отдельно, какое на ваш взгляд самое главное правило в шахматах?

Такой небольшой соцопрос. Уважаемые спортсмены, как вы считаете, какое самое главное правило в вашем виде спорта?

QUOTE (kot uchenyi @ Aug 22 2006, 23:42) 2KNikitin А статья- секрет? вот найду и поделюсьhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Duckbill @ Aug 22 2006, 10:52) QUOTE (KNikitin @ Aug 20 2006, 22:25) Народ, у кого-нибудь есть Шахматное Обозрение за 97-ой год? О боже...можно поинтересоваться, зачем? http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Да обнаружилась одна весьма забавная статья из выпуска того года. хотелось бы целиком ознакомиться

Народ, у кого-нибудь есть Шахматное Обозрение за 97-ой год?

QUOTE (Scarab @ Aug 13 2006, 20:39) в пользу Летней школы, а не фмш, Slavik.nsk ибо фмш это совсем не то, т.к. многие не идут учиться в СУНЦ НГУ http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif ну тогда всё понятно. А кто-нибудь помнит как в 2001 ЛШ сыграла, если играла? И вообще, кмс тоже разные бывают. В летнюю школу съезжаются с разных городов и, как следствие, из разных шахматных школ. Поэтому не стоит бояться заезжих кмс, а также недооценивать тех же третьеразрядников.

А как, если не секрет, можно было собрать сборную ФМШ в самый разгар каникул?

Если я ничего не путаю, то сегодня международный день шахмат, ибо именно 20 июля была создана организация, которая впоследствии стала именоваться ФИДЭ. Поздравляю всех

Первая доска проиграла Вторая доска победа Третья-победа Четвёртая-ничья Пятая-победа. Непосредственно из ощущений. Самая упорная борьба шла на второй и третьей досках. Ситуация сложилась таким образом, что ребятам на двоих нужно было набрать одно очко для чистого второго место. Однако необходимый минимум взяли сразу на третьей доске, где соперник сдался за ход до мата. Победный марш продолжила и вторая доска,выиграв по флагу с лишними двумя пешками. Из других результатов НГТУ-СГУПС 3-2 В итоге, с перевесом по дополнительному параметру НарХоз занял четвёртое место.

Днйствительно, после вчерашней ничьи с командой СГУПСа оба вуза набрали одинаковое количество очков. Сегодня в заключительном туре произойдёт распределение мест. НГУ играет, по-моему, чёрными с НГАСУ, а СГУПС с НГТУ

Вчера НГУ победил в сухую 5-0. Сегодня нашим соперником будет команда НГАВТа

НГУ победил со счётом 4-1