blazeme

нормальный ценник. Вот если бы еще седан :)

У меня машина ночует в гараже, днем паркуюсь как получится, так как нормальной, асфальтированной, парковки возле дома нет в принципе. Штраф распространяется только на "ночующих?" И еще возникает вопрос, вопрос со штрафами "пролоббировали" хозяева платных стоянок, которые сейчас (из-за своей жадности) по ночам полупустые?

Охотно верю. Осталось только понять куда отнесут ваш институт и вас вместе с ним :smoke:

Опять вы про бумажки в конторе. Или вы реально считаете, что кроме вашего ИЯФа и вашей установки в этой жизни больше ничего нет (почему-то я решил, что вы из ИЯФа)? ИЯФ, конечно, - это мощный институт. И я глубоко убежден, что он решает важные задачи и каждый его сотрудник рано или поздно принесет пользу обществу. Хотя кто это сказал, что кто-то должен быть полезен обществу? Это что, миссия какая-то? В любом деле каждый ищет пользу именно для себя. И вы не исключение! Вот вы пишете: "люблю эту работу", а уже только потом про "общество". А про молодых так и вообще негативно отзываетесь, видимо не приходили к вам "достойные экземпляры", оттого и ровняете всех под одну гребенку.

Примитивное рассуждение. Как раз люди стали больше видеть, после развала СССР, а кое-кто все еще живет (или делает вид, что живет), старыми мифами.

Истину глаголите. Один известный ныне академик в свое время как раз так и поступил: он выбрал не тему, а руководителя. Ох уж эти ваши разборки, великие вы наши академики. Когда наукой-то заниматься будете, а не пилить пачками госконтракты под видом нанотехнологий? Какая может быть "интересная" жизнь, без личного благосостояния? Да и что-то мало я знаю таких ученых. Если действительно речь идет об ученых, а не о причисляющих себя к ним, совершенно ошибочно (пусть даже формально имеющих ставку).

В любой конторе начинающего специалиста обучают. Эффект от этого обучения может наблюдаться не всегда. Ученик может быть просто необучаемым, или после обучения уйти в более хлебные места. Как правило в уважающие себя конторы подбирают хороших учеников и платят "авансом" достаточно хорошие деньги. Это человек с самого начала представляет свою возможную карьерную лестницу и место в ней. Ему не нужно с первого дня вдалбливать в мозг, что он все лишь очередной негр, обреченный пахать на умного и доброго дядю, пока не станет Алферовым и не сможет купить без ипотеки квартиру на пр. Коптюга. Плохим же конторам просто нечего предложить, чтобы туда шли хорошие ребята ;)

Избрал именно науку или место работы в вашей лабе над дверьми которой висит лозунг: "Здесь занимаются НАУКОЙ. Будь готов!" Ага, именно поэтому наши аспиранты с превеликой радостью уезжают за бугор учиться и работать. Ну да, меня такими завтраками кормил мой бывший научрук. И всем хвалился, вот заплатишь студенту 3000 рублей в месяц, а он бегает, суетится. Красота! А сам в это время всю свою семью возил за границу. Плавали - знаем. Что-то узкий какой-то выбор. Возможностей на самом деле больше :) Вы еще и в экономике специалист :) Но видимо забыли уже как ВВП обещал к 2009 году среднюю ЗП научного сотрудника - 30 т.р. Я знаю много людей, которые в этой "науке" получают значительно больше этой цифры, но они никогда не станут Алферовыми, Канторовичами, Лаврентьевыми и т.д. Может хватить плодить миф о прекрасной науке и о возможностях собственного развития в науке, если молодому человеку девушку не на что сводить в кино? Да, кстати, много вы Алферовых воспитали?

Разве речь шла про студентов? Полы мыть - тоже работа. Если толку нет, зачем его вообще брать на работу? Чтобы сохранить ставку в лаборатории? Что, даже с таблицей умножения не знаком? А может вам просто не из чего платить? Вот это ошибка воспитания. Таких детей нужно сразу бросать в свободное плавание, возможно даже раньше, чем они получат ВО. И для них пользы будет больше, и вам не нужно будеть пытаться найти ставку. То есть пока Алферовым не станешь, больше 10 т.рублей в месяц не видать?

Отсюда мораль - надо идти в те лабы, где есть: гранты, контракты, возможность поехать заграницу на стажировку и т.д. и т.п. Как правило и темы там "интересные". А остальным не плакаться, что научрук плох и не платит. А он в действительности может быть плох :smoke:

И в чем дебилизм, если женщина не хочет справлять свадьбу в роддоме?

При желании заявление можно подать за три дня, если беременны :smoke:

По-моему уже объяснили разницу. Могу лишь повторить своими словами, что в современной разговорной русской речи «гражданским браком» в большинстве случаев ошибочно называются супружеские отношения без регистрации брака. На самом деле, только официально зарегестрированные браки в органах ЗАГС можно называть "гражданскими". Есть еще, к слову, церковные браки, но это уже совсем другая история.

Ага, именно поэтому я здесь иногда комменчу, чтобы спровоцировать этих гавриков на веселую для меня беседу :smoke:

Конечно лучше, чем простое сожительство :smoke:

Если бы все НЕ мечтали НЕ зависеть от мужчин, то и статистика разводов, наверное, была бы несколько иной.

Потребность в мужчине/женщине прекрасно существует и без брака.

Ты не понял ход моих мыслей :) Вместо того, чтобы создавать официальную семью и рожать детей в браке, женщины занимаются карьерой. Сейчас очень много женщин, которым мужчина не нужен как "добытчик" (еды, денег и т.д.), соответственно и в семье нужды тоже нет.

по существу вопроса я так понимаю сказать нечего.

Мечтаешь об обратном? Значит брак будет крепким :)

ну а что? В советские времена выгода от брака была очевидна, например, было проще получить жилье. Женщины к тому же не были карьеристками. А сейчас каждая мечтает не зависеть от мужчины и делает все возможное для этого, вместо того, чтобы рожать и воспитывать детей в полноценной семье.

А почему ни к чему хорошему не привела и что это за практика? У меня вот лично никогда не было доступа к дешевым кредитам в зарубежных банках.

Или от мародеров свое имущество охранять...

Больше не пойду в Холлидей в знак солидарности с теми, кто употребляет продукцию Кока-Колы! :nea:

Ну скажем если у вас воспаление зубного корня, то ультразвуковая чистка зуба как бы больному зубу не поможет... Думаю понятно, что основа большинства наших дорог не рассчитана на загруженные 40-50 т грузовики Хова :) И сколько не латай дыры, рыба гниет с головы, то есть с основы дороги.