Авария произошла в среду днем, 30 мая, в микрорайоне «Щ».

 

Читать далее

Де дуры не одна дура.

ага, чья б корова мычала

ага, чья б корова мычала

Зочем ви тгавите нашего гордого (ч)мачо? А посамутверждаться?

Как уточнили аварийные комиссары «Автоспас», улица Российская всегда была главной по отношению к Рубиновой, но сейчас здесь нет знаков, соответственно, дороги равнозначные: «При проезде перекрестков руководствуемся по помехе справа. Получается, что женщина, которая ездила по улице Российской, и считалась, что она едет по главной дороге, оказывается виновной в ДТП».

Теперь туда можно ДПСника поставить,чтобы штрафовал тех, кто считает Российскую главной?

Или всё-таки знак повесить?

Как уточнили аварийные комиссары «Автоспас», улица Российская всегда была главной по отношению к Рубиновой, но сейчас здесь нет знаков, соответственно, дороги равнозначные: «При проезде перекрестков руководствуемся по помехе справа. Получается, что женщина, которая ездила по улице Российской, и считалась, что она едет по главной дороге, оказывается виновной в ДТП».

Теперь туда можно ДПСника поставить,чтобы штрафовал тех, кто считает Российскую главной?

Или всё-таки знак повесить?

Надо в отделе благоустройства и озеленения мэрии получить план размещения дорожной разметки и знаков на этом участке и требовать тщательного соответствия обстановки и планов.

Получить планы нетрудно.

Я проделывал такое многажды.

Карты за 2012 год

Карты за 2017 год

Водителю, ехавшей по Российской, желательно (если ее признают виновной) подать регрессный иск на дорожную службу, допустившую исчезновение знака. Иначе, получается, что необходимо перед каждым закоулком убеждаться, что там стоит знак "уступи дорогу".

Хотя и второй участнице (если виновной признают ее) тоже не мешало бы взыскать ущерб с дорожников. Знак, видимо, должен быть, ведь с противоположной стороны он есть и сейчас.

Карты за 2012 год

Карты за 2017 год

Водителю, ехавшей по Российской, желательно (если ее признают виновной) подать регрессный иск на дорожную службу, допустившую исчезновение знака. Иначе, получается, что необходимо перед каждым закоулком убеждаться, что там стоит знак "уступи дорогу".

Хотя и второй участнице (если виновной признают ее) тоже не мешало бы взыскать ущерб с дорожников. Знак, видимо, должен быть, ведь с противоположной стороны он есть и сейчас.

Со знаками там всегда был бардак, т.к. знаков "Главная дорога" там не было и в 2012 году! А были лишь 2 знака «Уступите дорогу», из которых сейчас остался лишь один! Таким образом, в 2012 году картина должна была выглядеть так: едущие по Российской должны уступать тем, кто едет по Рубиновой как помехе справа (ведь знака "Главная дорога" на Российской нет), а те, кто едет по Рубиновой, должны уступать тем, кто едет по Российской т.к. на Рубиновой висят знаки «Уступите дорогу»! :grin: Т.е. законопослушные водители, чтобы не нарушать ПДД, должны были при встрече на этом нелепом перекрестке вставать как вкопанные! :lol:

По справедливости, дорожники должны компенсировать тетенькам ремонт их машин, т.к. не могут в данном случае знаки 2.4 «Уступите дорогу» применяться без знаков 2.1 «Главная дорога»!

Вот, если бы и второй знак 2.4 сломали, то получился бы равнозначный перекресток, а так...

Дяденька, в отличие от тетеньки, выезжая с Рубиновой, уступил бы дорогу.

Дяденька, в отличие от тетеньки, выезжая с Рубиновой, уступил бы дорогу.

И дяденьки, и тетеньки бывают разные. Подпись: кэп.