Опубликовано 26 декабря, 20187 г. comment_11612823 Авария произошла вечером, 25 декабря, на пешеходном переходе в Бердске. Читать далее Жалоба
Опубликовано 26 декабря, 20187 г. comment_11612894 На красный, без прав и скрылся. Слов нет.Раз ехал с поворотом, то почему на красный? Жалоба
Опубликовано 26 декабря, 20187 г. comment_11612898 На красный, без прав и скрылся. Слов нет.Раз ехал с поворотом, то почему на красный? Да к слову... по факту при повороте должен был пропустить - значит нарушил. а дальше поди испугался просто, хотя тут саечкой за испуг уже не отделается и влипнет по самые помидоры Жалоба
Опубликовано 26 декабря, 20187 г. comment_11612899 На красный, без прав и скрылся. Слов нет.Раз ехал с поворотом, то почему на красный? Да к слову... по факту при повороте должен был пропустить - значит нарушил. а дальше поди испугался просто, хотя тут саечкой за испуг уже не отделается и влипнет по самые помидоры Прав лишат? Так у него их нет (это про помидоры). Максимум - оплатит лечение пострадавшей :grin: Жалоба
Опубликовано 26 декабря, 20187 г. comment_11612934 На красный, без прав и скрылся. Слов нет.Раз ехал с поворотом, то почему на красный? Да к слову... по факту при повороте должен был пропустить - значит нарушил. а дальше поди испугался просто, хотя тут саечкой за испуг уже не отделается и влипнет по самые помидоры Прав лишат? Так у него их нет (это про помидоры). Максимум - оплатит лечение пострадавшей :grin: Да и то непонятно - окажется по факту алкаш безродный, у которого ни кола, ни двора, ни работы официальной... Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613055 На красный, без прав и скрылся. Слов нет.Раз ехал с поворотом, то почему на красный? Да к слову... по факту при повороте должен был пропустить - значит нарушил. а дальше поди испугался просто, хотя тут саечкой за испуг уже не отделается и влипнет по самые помидоры Прав лишат? Так у него их нет (это про помидоры). Максимум - оплатит лечение пострадавшей :grin: КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - Если прав у него никогда не было, то 15 тысяч штраф - если были, но лишен, то 30 тысяч Разумеется лечение оплатит (лечиться надо в дорогих клиниках, а еще с психологом несколько сеансов устроить на всякий случай). По хорошему еще бы моральный взыскать, то это непросто. Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613058 ... КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - Если прав у него никогда не было, то 15 тысяч штраф - если были, но лишен, то 30 тысяч Разумеется лечение оплатит (лечиться надо в дорогих клиниках, а еще с психологом несколько сеансов устроить на всякий случай). По хорошему еще бы моральный взыскать, то это непросто. Это был намек на то, что на лечение девочки останется еще меньше? Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613061 ... КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - Если прав у него никогда не было, то 15 тысяч штраф - если были, но лишен, то 30 тысяч Разумеется лечение оплатит (лечиться надо в дорогих клиниках, а еще с психологом несколько сеансов устроить на всякий случай). По хорошему еще бы моральный взыскать, то это непросто. Это был намек на то, что на лечение девочки останется еще меньше? "останется" с чего? не понял... намек был такой: не нужно экономить на лечении и можно даже немного разгуляться, а счет потом выставить виновнику Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613068 ... КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - Если прав у него никогда не было, то 15 тысяч штраф - если были, но лишен, то 30 тысяч Разумеется лечение оплатит (лечиться надо в дорогих клиниках, а еще с психологом несколько сеансов устроить на всякий случай). По хорошему еще бы моральный взыскать, то это непросто. Это был намек на то, что на лечение девочки останется еще меньше? "останется" с чего? не понял... намек был такой: не нужно экономить на лечении и можно даже немного разгуляться, а счет потом выставить виновнику Если взять с него нечего, то после выставленных штрафов дойдет очередь до оплаты лечения. Туманные перспективы возместить затраты после "не экономить" :grin: Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613077 ... КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - Если прав у него никогда не было, то 15 тысяч штраф - если были, но лишен, то 30 тысяч Разумеется лечение оплатит (лечиться надо в дорогих клиниках, а еще с психологом несколько сеансов устроить на всякий случай). По хорошему еще бы моральный взыскать, то это непросто. Это был намек на то, что на лечение девочки останется еще меньше? "останется" с чего? не понял... намек был такой: не нужно экономить на лечении и можно даже немного разгуляться, а счет потом выставить виновнику Если взять с него нечего, то после выставленных штрафов дойдет очередь до оплаты лечения. Туманные перспективы возместить затраты после "не экономить" :grin: Хотите посоветовать экономить на лечении ребенка? Считаете, что оправдание "а вдруг не заплатит" достаточно? Или может предположение "если вдруг взять нечего" является достаточным? Может все же зажимать надо виновника и заставлять нести ответственность по полной? Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613081 ... Хотите посоветовать экономить на лечении ребенка? Считаете, что оправдание "а вдруг не заплатит" достаточно? Или может предположение "если вдруг взять нечего" является достаточным? Может все же зажимать надо виновника и заставлять нести ответственность по полной? Нет, совсем не это. Просто Вы начали с штрафов (видимо в пользу бюджета), а я считаю, что они если и должны быть, то после удовлетворения требований потерпевшей, только и всего. Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613082 ... Хотите посоветовать экономить на лечении ребенка? Считаете, что оправдание "а вдруг не заплатит" достаточно? Или может предположение "если вдруг взять нечего" является достаточным? Может все же зажимать надо виновника и заставлять нести ответственность по полной? Нет, совсем не это. Просто Вы начали с штрафов (видимо в пользу бюджета), а я считаю, что они если и должны быть, то после удовлетворения требований потерпевшей, только и всего. Ваши предположения, типа "видимо в пользу бюджета" прошу при себе оставить, поскольку оттенок имеют своеобразный. Я изначально выразил мнение, что виновник должен отвечать по полной программе. Полная программа включает в себя штрафы согласно КОАП и также оплату лечения и реабилитация. Предположения типа "а вдруг у него денег нет" считаю неуместными. Даже если нет - пускай ищет. Думать про это и тем более учитывать и "входить в положение"- не задача пострадавшей стороны уж точно! Виновен - отвечай. Про КОАП адресовалось скорее separ-у, который сказал что максимум - это оплата лечения. Это не так. Минимум - это: - штраф нарушителю (12.7 п.1 или п.2 - 15-30 тысяч) - штраф тому, кто дал ему машину (12.7 п.3 - штраф 30 тысяч) - лечение пострадавшей. А добиваться надо максимума: + качественного лечения и возмещения морального вреда. Хотите с этим поспорить и дать нарушителю слабину? P.S. кстати: штраф в 15-30 тысяч прям совсем смешной. Я бы вот выступил за инициативу конфисковать автомобиль при такого рода нарушениях: если мозгов нет, то иметь автомобиль (источник повышенной опасности) явно нельзя! - если взял у друга покататься, то другу бы следовало тоже ответить за свои действия (пускай потом с другана своего взыскивает стоимость авто как хочет) - а вот если угнал, то там еще и уголовку можно добавить при хорошем раскладе. Жалоба
Опубликовано 27 декабря, 20187 г. comment_11613088 ... Ваши предположения, типа "видимо в пользу бюджета" прошу при себе оставить, поскольку оттенок имеют своеобразный. Я изначально выразил мнение, что виновник должен отвечать по полной программе. Полная программа включает в себя штрафы согласно КОАП и также оплату лечения и реабилитация. Предположения типа "а вдруг у него денег нет" считаю неуместными. Даже если нет - пускай ищет. Думать про это и тем более учитывать и "входить в положение"- не задача пострадавшей стороны уж точно! Виновен - отвечай. Про КОАП адресовалось скорее separ-у, который сказал что максимум - это оплата лечения. Это не так. Я с читаю что минимум - это штраф + лечение. а максимум - это + реабилитация + моральный вред. 1. Это было не предположение, если Вы считаете, что штраф пойдет пострадавшей, то был бы рад обоснованию с Вашей стороны. 2. Чем "полнее программа" тем меньше шансов что-либо получить в конечном итоге :grin: 3. Насчет "виновен-отвечай" может оказаться совсем сложно. Вина, а значит и умысел в совершении противоправного действия легко доказывается в моменте его управления ТС без прав. Сел за руль - априори виновен, посему уплати штраф. А вот с умыслом наехать на девочку несколько сложнее, я именно об этом. В итоге реальная пострадавшая оказывается в конце очереди на выплаты. Жалоба
Авария произошла вечером, 25 декабря, на пешеходном переходе в Бердске.
Читать далее