О том, что произошло в понедельник, 20 мая, в кабинете заместителя главврача Бердской центральной городской больницы Надежды Шахатовой, рассказал «КП»-Новосибирск» главный участник событий, которому теперь грозит уголовное разбирательство, – 25-летний Александр Охотин.

 

Читать далее

Женщина поступила в больницу с болями. Врачи могли сделать следующее а) посмотреть язык и сказать что у нее внематочная беременность; б) на всякий случай разрезать и посмотреть - аппендицит, внематочная беременность или еще какая нибудь патология. Врачи пошли по третьему пути - взяли анализы, дали снотворное чтобы в организме замедлились метаболические процессы и стали изучать проблему. Уже через 8 часов после вызова СМП ей сделали операцию и спасли жизнь. Ребенка при внематочной беременности спасти невозможно. После этого муж пациентки решил на халяву срубить бабла. Сделал левые справки, пошел к начмеду больницы в надежде что она их не глядя подмахнет. Но она умный, опытный грамотный врач сказала что не имеет права этого делать на основании Федерального Закона. При попытке уничтожить улики молодой человек сломал руку женщине, которая по возрасту годится ему в матери. Желаю пациентке выздороветь. Надеюсь, что они заведут ребенка лет через 5 с конфискацией

kylverstukas, что вообще привело Вас на этот форум, со своим крайне субъективным изложением?

 

Сдаётся мне, что официальное расследование не пошло на пользу "грамотному врачу", отсюда и столь поспешные и неуклюжие попытки приближённых повлиять на общественное мнение :)

 

 

Умный опытный грамотный врач как будет аудиозапись залечивать? Там вроде тать запись вёл, к неудовольствию белохалатников.

Какую аудиозапись врач залечивала?

kylverstukas, что вообще привело Вас на этот форум, со своим крайне субъективным изложением?

 

Сдаётся мне, что официальное расследование не пошло на пользу "грамотному врачу", отсюда и столь поспешные и неуклюжие попытки приближённых повлиять на общественное мнение :)

Уважаемый krypton!

Да, действительно, я высказал свое субъективное мнение. А у Вас есть объективное? Вы имеете доступ к истории болезни, рентгеновскому снимку, результатам судмедэкспертизы? Единственный официальный ресурс которым владею я это аудиозапись которую совершенно незаконно вел господин Охотин. Из нее четко следует что начальник медицинской части Бердской больницы в крайне корректной форме объясняет посетителю что не имеет права подписывать соответствующие документы. После чего женщина кричит от боли. У Вас другая информация?

...Единственный официальный ресурс которым владею я это аудиозапись которую совершенно незаконно вел господин Охотин...

:rolleyes:

Что с беременной-то?

Вот главный вопрос.

Ну а если сломал руку-тут статья, без вариантов.

А врач за самоуправство максимум штраф получит.

 

Беременной спасли жизнь. А откуда у Вас информация про самоуправство врача?

Единственный официальный ресурс которым владею я это аудиозапись которую совершенно незаконно вел господин Охотин.

Процитируйте, пожалуйста, закон, который запрещает господину Охотину носить в кармане включенный диктофон.

Да, действительно, я высказал свое субъективное мнение.

"Субъективное мнение", в котором содержится утверждение о том, что человек подделал документы, несколько напоминает клевету. С использованием средства массовой информации или другого ресурса, который может быть приравнен к СМИ.

https://news.ngs.ru/articles/66101176/?from=leadingstory_old

 

Сейчас по телефону нельзя сообщить никакой информации. Если позвонить к нам в отделение и сказать: «А вот Маша Петрова лежит? Родила? Кого и как?», у всех стандартный ответ: «Никакой информации по телефону не сообщаем, закон о врачебной тайне». А раньше же так не делали, и гневные родственники начинают орать в трубку: «Как, на каком основании, да я имею право, да вы её там убили!». Но Маша не давала согласия, чтобы мы всем по телефону сообщали об её здоровье. И не входит в наши обязанности с кем-то препираться. А негативные отзывы всегда есть и будут, есть люди очень недовольные, они считают, что мы обслуживающий персонал, мы должны улыбаться, на золотом блюде приносить им пищу. Но это их восприятие — и уровень воспитания.

Женщина поступила в больницу с болями. Врачи могли сделать следующее а) посмотреть язык и сказать что у нее внематочная беременность; б) на всякий случай разрезать и посмотреть - аппендицит, внематочная беременность или еще какая нибудь патология. Врачи пошли по третьему пути - взяли анализы, дали снотворное чтобы в организме замедлились метаболические процессы и стали изучать проблему. Уже через 8 часов после вызова СМП ей сделали операцию и спасли жизнь. Ребенка при внематочной беременности спасти невозможно. После этого муж пациентки решил на халяву срубить бабла. Сделал левые справки, пошел к начмеду больницы в надежде что она их не глядя подмахнет. Но она умный, опытный грамотный врач сказала что не имеет права этого делать на основании Федерального Закона. При попытке уничтожить улики молодой человек сломал руку женщине, которая по возрасту годится ему в матери. Желаю пациентке выздороветь. Надеюсь, что они заведут ребенка лет через 5 с конфискацией

УЗИ при подозрениях на внематочную беременность сделать слабо было? Попала в гинекологию ведь. Нужно было дождаться пока труба лопнет, откроется кровотечение, потеряет 3 л крови, т.е. довести человека практически до смерти? Вы о чем вообще?? При ВМБ с кровотечением на операционный стол в срочном порядке!

Единственный официальный ресурс которым владею я это аудиозапись которую совершенно незаконно вел господин Охотин.

Процитируйте, пожалуйста, закон, который запрещает господину Охотину носить в кармане включенный диктофон.

 

Скрытые аудизаписи-спорная тема:

http://www.garant.ru/article/1091694/

 

А на открытую ему никто разрешения и не давал.

Посылая мужа за нотариальной доверенностью, при том что его жена находится в реанимации, врач проявила либо свою вопиющую безграмотность, либо скорее всего решила избавиться от навязчивого посетителя.

Очень похоже на попытку подлога документов задним числом и скрытия "неправильно" выписанных бумаг другим врачом.

 

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

...

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

 

1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;

http://base.garant.ru/12191967/4d6cc5b8235...67847b967f8695/

 

Недавно лично пришлось столкнуться с подобной ситуацией.

С родственником в Кемерово случилась беда, пришлось срочно ехать и разбираться на месте. Про врачебную тайну и доверенность никто даже не упомянул, врачам было достаточно только моих паспортных данных.

Скрытые аудизаписи-спорная тема:

http://www.garant.ru/article/1091694/

 

А на открытую ему никто разрешения и не давал.

Не совсем так.

Собственно на ведение аудио-видеозаписи в общественных местах не требуется никаких разрешений.

http://www.garant.ru/consult/civil_law/1110267/

А вот как в дальнейшем использовать эти материалы, действительно вопрос спорный. Впрочем, даже без полученных разрешений, такие доказательства иногда могут использоваться в суде, прецеденты уже были.