Ура, лето!)

а сознавала бы

Я на этом месте я люблю удлиннять. Даже не на "заблуждалась" а предпочту поменять "осознавала" на

 

 

"искренне допускала, что большинство верит в то, что их гнев на грешников, не из осознанной зависти, а якобы из некого праведного гнева". Т.е. для экономии серого вещества, не находящего ответов на вопросы... ей тоже проще верить, что "полигамия - грех, потому как другие готовы за это бить камнями", а не рассуждать "почему грех?" "кто пострадал?" "только ли от зависти пострадал, что самому не дали грешить, или настроение сбилось". Хочу сжечь грешника, т.к. смотреть в замочную сважину как он грешит тоже не дали... а только пересказали, что тоже не погано, но хвалить автора "греши еще" бессмысленно, т.к. раз похвалишь -- и грешник резонно потеряет форму, либо станет фальшивым, либо никаким... Так что лучше для скучающего обывателя на разогреве от истории про осуществленный кем-то настоящий грех не из тщеславия... не вздыхать что положение патовое -- хвалить вредно, ругать нелогично, лучше наплевав на логику таки и на разогреве от услышанной истории еще казнь потребовать и посмотреть... под предлогом... опять же праведного гнева."

 

Вот такая вера...в объективность греховности греха, появляется из допущения, что соплеменники тонкие латентные ценители казней, и легко себе в этом же НЕ признаются (масло масляное про Латентность любви к казням). И уж точно "не осознание себя грешницей" эквивалентно. И даже замета на "ложное заблуждение что полигамия грех" тоже хоть и правда, но без всех уточнений -- может иметь не изобличающий а уводящий от истины в дебри новых заблуждений эффект. Уж лучше привычная ложь, чем правда с ключевыми недоговорками. Когда речь идет о развенчивании, выявлении нестыковок во вполне себе определенной ментальной конструкции.

Рыжик возбудила дворнега...))) Дворнег разбудил дохтора. Дохтор развернул революционную агитацию...)))

Короче всем вам , читателям ,звиздец пришел. Вас затра.....за агитируют на смерть...)))

Рыжик возбудила дворнега...))) Дворнег разбудил дохтора. Дохтор развернул революционную агитацию...)))

Короче всем вам , читателям ,звиздец пришел. Вас затра.....за агитируют на смерть...)))

Кто сам не подставится, того "агитация" (пропаганда) не заденет. Либо не прочитает, либо прочитает зевнет, и опять же не заденется. И вообще кто понимает мою агитацию, того уже ничего не задевает ))). Так что жизнь продолжится завтра, хоть и скучная.

 

 

Указанная Вами ветка событий не самая побудительная. Если бы только это, я бы не всплывал бы. Даже со своей внезапной проблемой. И банальностью про "унижение в интернете" бы не использовал повод поделиться. Просто мне много писать не сложно. И если уж разбудили ссылкой на фильм где якобы затронута тема секса с незнакомцами, то я все поводы подберу. Чтобы два раза не всплывать.

 

Но хотя что Дворник чуть ли не в в первый раз начал мне(пока еще в 3м лице упомянув) писать по этой теме или без или с хорошо скрываемым стебом... Кто же его знает от чего это, кроме сокращения числа собеседников, может и Ваша в этом есть заслуга, и Рыжика.

Мне в последнее время интересно, до какой степени низости с виду приличный человек в обычных достаточно обстоятельствах может дойти в словах и делах, такое впечатление что у некоторых людей стоп-кран отсутствует.

"Стоп-кран" присутствует у всех. Не у всех есть кому за него дёргать.

 

===============================

 

http://pix.academ.info/img/2019/06/05/ff491d5a2492dd3ebe50cbc3be317f76.jpg

Похоже, не давал разрешения на фотографирование )))

 

От такого мурла вообще разрешений фих дождешься )

Он пишет из ремиссии <...>

Внезапно (без иронии) мне эта тема (и ее прикладной аспект: как вести себя с шизофрениками) стала интересна. И я не могу сходу сообразить, что еще за "он" ?

Шизотипическое расстройство - не шизофрения.

Вообще приставка шизо- не всегда даже подразумевает психическое расстройство.

Например "шизоидный тип личности" - это просто тип личности.

Как и шизотимия.

 

Ссылка вот:

https://m.habr.com/en/post/430224/

такое впечатление что у некоторых людей стоп-кран отсутствует.

Да. :rolleyes: Отклонения в эмоционально-волевой сфере.

Мне в последнее время интересно, до какой степени низости с виду приличный человек в обычных достаточно обстоятельствах может дойти в словах и делах, такое впечатление что у некоторых людей стоп-кран отсутствует.

У них стоп-кран "а чо мне за это будет". Чем приличней человек, тем беззащитней существа для нападения.

Мне в последнее время интересно, до какой степени низости с виду приличный человек в обычных достаточно обстоятельствах может дойти в словах и делах, такое впечатление что у некоторых людей стоп-кран отсутствует.

У них стоп-кран "а чо мне за это будет". Чем приличней человек, тем беззащитней существа для нападения.

Получается, что самый приличный нападает на совсем беззащитных.

Где бы пример такого пронаблюдать?

Мне в последнее время интересно, до какой степени низости с виду приличный человек в обычных достаточно обстоятельствах может дойти в словах и делах, такое впечатление что у некоторых людей стоп-кран отсутствует.

У них стоп-кран "а чо мне за это будет". Чем приличней человек, тем беззащитней существа для нападения.

Ощущение собственной безнаказанности, отсутствие самоуважения? Не очень поняла про беззащитность существ. (

 

Он пишет из ремиссии <...>

Внезапно (без иронии) мне эта тема (и ее прикладной аспект: как вести себя с шизофрениками) стала интересна. И я не могу сходу сообразить, что еще за "он" ?

Шизотипическое расстройство - не шизофрения.

Вообще приставка шизо- не всегда даже подразумевает психическое расстройство.

Например "шизоидный тип личности" - это просто тип личности.

Как и шизотимия.

 

Ссылка вот:

https://m.habr.com/en/post/430224/

Спасибо. Мне хотя внезапной моей проблеме это мало помогло. В моем случае реально заинтересовало как вести себя с теми, кто буйный. В смысле что если игнорировать, то (в одном месте писали) то (по совпадению или по закономерности так в моем случае и случилось) повышается агрессия к игнорирующему. Или?

 

Этот чувак из хабра просто подарок для окружающих -- сам первый признался. А если человек буйный, то он имхо свое бревно сделает мелочью, про которую типа(тоже где-то читал) ему лучше не напоминать, если не заслужил доверия, а из твоей когда-то проявившейся соринки начнет строить какие-то непрекращающиеся домыслы и поводы научить жить в агрессивно превосходной форме. И я могу отличить критику когда притягивают аргументы за уши, или если я кому-то надоел, или не нравлюсь, от той, где человек не допускает какого-то противоречия в том что ему хочется и тем, что обосновано, логично... и полностью вытекает из моего поведения. Типа если кто-то будет на меня в полном серьезе бычить, что я угнетаю расу инопланетных созданий. Уровень адекватность такой же. И тут уже нет мыслей "чего это он". А совсем другие ощущения... что ему в следующий раз покажется, если его (подтверждаемая окружающими за глаза) обострение еще сильней обостриться. Ну и наслаждаешься своим собственным шизо-энтузиазмом... под впечатлением что кто-то этим (в гипертрофированной форме) тебе жизнь делает рискованной.

 

Еще бывают относительно удобные люди (но уже не подарки), которые признаются в своем необузданном фантазерстве с арессивно-превосходным уклоном к окружающим. С ними тоже можно поладить не припоминая выходки из ряда вон... ведь они сами уже наперед за все извинились как бэ. А что делать с теми, кто вот как бы ждет ответа на свои выпады, но ни разу не сознался в том что понимает, что дело в его неуемном желании найти крайнего, и научить его быть нормальным. Видно что он верит, что жил спокойно, пока меня не встретил и теперь ждет пока я либо под машину попаду, либо он меня научит каким надо быть или хотя бы казаться. А если не научит... то... что делать когда его отпустит. Припоминать те случаи или нет? Когда он и раньше хотел научить, а толку не было. Шутить ли про это, что типа фантазии про меня дают ему необходимую отдушину для злости... и т.п.?

 

Короче выговорился... может легче станет.

Представляю почтеннейшей публике объединение двух наиболее востребованных (в соцсетях и проч.) тем.

Ещё не было, нет? А то если было, то удалю.

IMHO топорный фотошоп.

 

Но это неважно.

 

А кто-нибудь реально пробовал кота вот так себе туда запихать?