Ура, лето!)

Красивые фотографии, вот мотивация обычно. Или реклама чего-нибудь, услуги, изделия и т.д., например.

А в порнофотосессии не знаю, что может быть мотивацией.

А в порнофотосессии не знаю, что может быть мотивацией.

В данном случае мотивация "раз самому не дают, так хоть на других посмотрю". Но я сомневаюсь, что клиенты на "бесплатный тренинг" вообще бывают.

Я про мотивацию фотографирующихся говорила.

Красивые фотографии, вот мотивация обычно. Или реклама чего-нибудь, услуги, изделия и т.д., например.

А в порнофотосессии не знаю, что может быть мотивацией.

Порно это и есть вид красивости, без экивоков. И даже в самом порно есть суб-жанры с экивоками (с квардратиками в японском стиле) и без квардратиков. Просто красивые фото, это как порно с очень концептуальным мега "квадратиком". Есть любители спорить что "если все прикрыто" то это что-то принципиально другое. Но я пожалуй не буду даже в такие споры ввязываться.

 

 

Моя мотивация -- пропагандисткая. А мотивация моделей может быть либо тоже пропагандисткая, либо как все верно указала Светлая, саморекламная, либо корпорация модель мотивирует, как тут https://youtu.be/QhCL6POLzMk, и тут кстати тоже очевиден стеб, но в приведенной ссылке никакую идею, не тулят, кроме мельтешения своего бренда. Я же рекламирую идею, актриса рекламирует свои перспективы получать гононорары в будущем, используя весьма хайповую тему как промо... если стеб ролика очевиден, и стилизация под утечку сделана. То все остаются в плюсах.

 

 

А в порнофотосессии не знаю, что может быть мотивацией.

В данном случае мотивация "раз самому не дают, так хоть на других посмотрю". Но я сомневаюсь, что клиенты на "бесплатный тренинг" вообще бывают.

Правильно сомневаетесь. Но лучше предложить, чем потом жалеть, что даже не предложил :supdup: .

Я про мотивацию фотографирующихся говорила.

Так вот и я пытаюсь понять, чем конкретно маэстро их мотивирует. Но он от ответа уходит, прикрываясь бурным потоком фантазий.

 

Я про мотивацию фотографирующихся говорила.

Так вот и я пытаюсь понять, чем конкретно маэстро их мотивирует. Но он от ответа уходит, прикрываясь бурным потоком фантазий.

Хорошо Вам издеваться над чужими неуспехами... :grin: Когда вам, начнут давать заведомо на один раз, бескорыстно, при том зная что вы не не собираетесь обременять дающую семейными узами с собой, как фактором сомнительного риска (то ли это плюс, то ли минус)(лучшая гарантия отсутствия обременяющих рисков -- уже созданная существующая семья). Вот тогда я и буду у Вас на полном серьезе спрашивать что мне делать и как мотивировать.

 

Ну или вы откроете другой метод избавления планеты от фригидности за пределами сомнений о перспективах что-то там получить в рамках семейных или квази-семейных отношений. Тогда мне вообще ничего для Вас не жалко.

Когда вам, начнут давать заведомо на один раз

Почему Вы решили, что мне такое нужно?

Подумайте о том, чтоб нанимать студентов за еду.

Если я буду платить хоть даже и едой, то я же должен буду сам писать сценарий, и сам делать сценарий, сам следить за выполнением правила клуба №4. Короче не потяну. Может что-то когда-то поменяется, когда либо найду "хорошей еды на режиссера". Либо сочувствующего режиссера. Тогда про Ваш совет про актеров за еду вспомню.

Нашла в ботсаду целое поле иван-чая. Интересно, клещи уже всё?

Гарантий быть не может, знаю укушенных в сентябре.

 

Подумайте о том, чтоб нанимать студентов за еду.

Если я буду платить хоть даже и едой, то я же должен буду сам писать сценарий, и сам делать сценарий, сам следить за выполнением правила клуба №4. Короче не потяну.

Ну, раз Вы такой халявщик, фантазируйте дальше.

 

Почему Вы решили, что мне такое нужно?

Что вам такое нужно, или что вы верите что вам такое нужно... про что якобы я решил? В этих делах нет обычно четкости. Да и не надо искать. При том что оречь изначально шла о весьма длинной конъюнктивной цепочке утверждений о "таком". И побочном моем утверждении, что лишь человек, который сможет решить все приведенные противоречия -- возможно, когда приведет свое решение, будет достоин моего восхищения. Возражаете "мне это не надо" даже не уточнив, Вас какие звенья этой цепочки якобы вас не лимитируют. Но вы в любом случае сообщаете мне лишь "я полагаю что мне что-то из этого не надо". Ваша вера что "мне этого не надо" -- к сожалению не поможет моим проблемам.

 

Человек, не верящий что ему будет приятно когда ему, при том еще семейному, иногда будут давать заведомо на один раз и бескорыстно... он может даже останется объектом моей зависти, но не восхищения. Как атеист может завидовать верующему. С пониманием, что ему то, атеисту как поможет информация о том, что верующий искренне заморочен "интересами мифического персонажа" и его жизнь полна соблазнов и смыслов?

 

 

Ну, раз Вы такой халявщик, фантазируйте дальше.

Спасибо что разрешили. Теперь то моя фантазия увеличится вдвое. Хотите отдам 0.25 разницы? Риторический.

Человек, не верящий что ему будет приятно когда ему, при том еще семейному, иногда будут давать заведомо на один раз...

Почему Вы решили, что я во что-то не верящий? Я вовсе не утверждал, что это не приятно, просто для меня это не является целью. К тому же я не семейный.

Ну, раз Вы такой халявщик, фантазируйте дальше.

Спасибо что разрешили. Теперь то моя фантазия увеличится вдвое. Хотите отдам 0.25 разницы? Риторический.

Пожалста. Рад, что оказался Вам чем-то полезен. Не-не, не надо, Вам это нужнее.