Попробую кратко описать, что это за эффект, тем, кто слышит о нем впервые.

 

Делается 2 переэкспонированных кадра, один из который делается намеренно расфокусированным. После этого они складываются и появляется интересный и мягкий эффект вокруг четких деталей.

 

Как это сделать в фотошоп

1) Image->Apply Image->Screen

2) Сделать копию в новый layer

3) Изменить Blending mode для layer на multiply

4) Применить к новосозданному слою Gaussian Blur

 

Есть ли у кого еще рецепты?

 

Вот мои попытки. Не супер, но надо тренироваться.

 

1)

ну вроде все как написано делал...и все равно как-то не так? а что не так, не доганяю https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

кое-что переделал

QUOTE (CrazyAngel @ Mar 1 2007, 23:31)

QUOTE (Марийка @ Mar 1 2007, 23:28) Помнится, у Скарлетт был портрет в коричневых тонах, где она в шляпке нюхает ветку какого-то дерева...та же техника? Это у Мафии надо спрашивать, не исключено, что просто объектив такой, немного монокль https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif китовые объективы все "немного монокли" https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif а мафия по-моему сидит на плагинах с набора nik Color, похоже очень

QUOTE (gin @ Mar 1 2007, 23:44)

ну вроде все как написано делал...и все равно как-то не так? а что не так, не доганяю https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Мощщщного шарпа нет видимо https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (gin @ Mar 1 2007, 10:44)

ну вроде все как написано делал...и все равно как-то не так? а что не так, не доганяю https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

все равно красиво 8)

QUOTE (username @ Mar 1 2007, 23:46)

китовые объективы все "немного монокли" https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Не все. У Пентакса нормальный (потому что AL) https://academ.club/html/emoticons/wub.gif

QUOTE (Марийка @ Mar 1 2007, 23:12)

Волшебная техника https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Портрет бы посмотреть..монохромный. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Неинтересно выходит, либо я не умею это готовить https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

QUOTE (RTM @ Mar 2 2007, 00:05)

QUOTE (username @ Mar 1 2007, 23:46) китовые объективы все "немного монокли"  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Не все. У Пентакса нормальный (потому что AL) https://academ.club/html/emoticons/wub.gif ну вот.. еще одна жертва маркетинга налицо https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (CrazyAngel @ Mar 2 2007, 00:11)

QUOTE (Марийка @ Mar 1 2007, 23:12) Волшебная техника https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Портрет бы посмотреть..монохромный. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Неинтересно выходит, либо я не умею это готовить https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Думаю не из каждого топора каша получится. Во всяком случае, такая как хочется.

QUOTE (gin @ Mar 1 2007, 22:38)

Раздразнили https://academ.club/html/emoticons/smile.gif, тоже решил попробовать, правда многое пока не понял, так что пока так https://academ.club/html/emoticons/wink.gif подшарпил чуть-чуть

Красотища! Интересно, каким был оригинал?.. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (kenzo77 @ Mar 2 2007, 17:17)

Красотища! Интересно, каким был оригинал?.. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

да обычным, менее ярким, более резким https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif (снято фиксой на 300мм и дырке 4.5-5.6, точно не помню, фикса неавтофокусная)

QUOTE (fmike @ Feb 18 2007, 12:44)

4) Применить к новосозданному слою Gaussian Blur Есть ли у кого еще рецепты?

в ЦС2 и позже версиях - чтобы ближе к оригиналу было - стоит пробовать - Lens Blur.

Затягивает, однако https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

Первый блин - комом, но все-таки... https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (Falcon_off @ Mar 2 2007, 23:52)

Затягивает, однако https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Первый блин - комом, но все-таки... https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Ничего не комом. Мне нравится.

QUOTE (CrazyAngel @ Mar 2 2007, 00:11)

QUOTE (Марийка @ Mar 1 2007, 23:12) Волшебная техника https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Портрет бы посмотреть..монохромный. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Неинтересно выходит, либо я не умею это готовить https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Почему-же https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (CrazyAngel @ Mar 1 2007, 23:31)

QUOTE (Марийка @ Mar 1 2007, 23:28) Помнится, у Скарлетт был портрет в коричневых тонах, где она в шляпке нюхает ветку какого-то дерева...та же техника? Это у Мафии надо спрашивать, не исключено, что просто объектив такой, немного монокль https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif У Мафии на тот момент были 50/1.4 и китовый зум (17-70?) ЕМНИП. Ни то, ни другое далеко не "софт" https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Так что я думаю, что та же техника.   А техникой этой все баловались. Вот, например, год назад фотка сделана. Лично я пока особого восторга не испытал. % положительных отзывов увеличивается, а сам я в этом ничего особенного не вижу, обычные резкие фотографии или софт объектив нравятся гораздо больше. Но когда цифровик вернётся, попробую комбинировать разные ГРИП, это выглядит как интересная идея. Правда, для портрета практически не применима... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Народ, делайте лучше монокли - все ведь зеркальщики уже. С моноклем никакой "Ортон" не нужен.