Кажется, настала пора завести ветку, посвящённую этому виду спорта. В дальнейшем я планирую время от времени появляться здесь и публиковать информацию о шахматной жизни в Академгородке (которой, к сожалению, практически нет) и выступлениях наших шахматистов.

28 сентября начинается чемпионат мира в Сан-Луисе (Аргентина).

Участники: Ананд (2788), Топалов (2788), Леко (2763), Свидлер (2738), Полгар (2735), Адамс (2719), Морозевич (2707), Касымджанов (2670). Более подробно об участниках читайте здесь.

Официальный сайт чемпионата.

Особенностью соревнований на первенство мира, проводимых под эгидой ФИДЕ в последние пятнадцать (или уже двадцать?) лет, является необходимость всякий раз объявлять состав не только участников, но и "неучастников" и пояснять причины их отсутствия https://academ.club/html/emoticons/smile.gif На сей раз ситуация такова: Каспаров, как известно, объявил о завершении профессиональной карьеры; Крамник не участвует по той простой причине, что он меньше года назад уже сыграл матч на первенство мира с Леко и сохранил свой титул. Я не слишком вникал в подробности, но аргументы Крамника мне кажутся достаточно убедительными. ФИДЕ в очередной раз проводит нелегитимный чемпионат.

Впрочем, закрадывается и другая, неприятная, но настойчивая мысль... Крамник - не Каспаров, и едва ли он сможет в одиночку противостоять ФИДЕ - а значит, есть вероятность, что после Сан-Луиса в мире наконец-то будет один чемпион, без всяких "версий". Как бы я ни симпатизировал Крамнику - хоть по патриотическим мотивам, хоть из соображений справедливости - с неопределенностью и двоевластием пора кончать. С этой тягостной мыслью помогает смириться и то, что формула чемпионата вполне разумная - двухкруговой турнир сильнейших (см. рейтинг-лист - помимо двух "К" отсутствует только Иванчук... кстати, непонятно, почему), а не идиотская нокаут-система. Вобщем, ждем результатов. Возможно, сейчас решается судьба самого звания "чемпион мира".

QUOTE (kot uchenyi @ Sep 29 2005, 12:37)

вопрос у меняу: И в самом деле" лучше ужасный конец, чем ужас без конца"?

Как вариант: "лучше конец без мучений, чем мучения без конца" https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Тем временем в Сан-Луисе сыграно уже два тура. В первом туре две партии завершились результативно: Ананд и Топалов выиграли черными соответственно у Полгар и Леко. Первый из этих результатов особых комментариев не требует, а вот второй можно считать неожиданным. В остром варианте сицилианской защите Леко белыми применил хорошую новинку и фактически добился решающего перевеса, но потратил слишком много времени, в цейтноте допустил размен ферзей, а эндшпиль (как часто бывает в сицилианке) оказался к выгоде черных. Необходимо отметить очень хладнокровную и точную игру Топалова - Веселин явно находится в хорошей форме. Морозевич имел белыми некоторый перевес против Касымджанова, но сыграл слишком азартно и в результате сам вынужден был спасаться, что ему и удалось сделать с помощью противника. Партия Свидлер - Адамс закончилась вничью без особых приключений на выходе из дебюта.

Во втором туре все партии завершились вничью, но борьба была очень острой. Адамс в партии против Полгар, действуя в своей обычной неброской манере, спровоцировал ряд ослаблений в позиции соперницы, получил серьезную инициативу, но в какой-то момент не решился пожертвовать качество, и Юдит сумела спастись. Свидлер против Касымджанова черными неожиданно применил защиту Пирца-Уфимцева, уже в дебюте завязал осложнения. В неясном положении, где у белых было две пешки за качество (т.е. фактически материальный перевес), но ладьи черных занимали активные позиции, соперники согласились на ничью - видимо, "от греха подальше". Морозевич черными против Леко столь же неожиданно применил нормальный дебют - вариант Найдорфа сицилианской защиты, но на восьмом ходу все-таки не удержался и сыграл вызывающе - сделал короткую рокировку прямо под атаку соперника https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вскоре ему пришлось пожертвовать пешку, которую Леко, похоже, напрасно взял - Морозевичу удалось вскрыть центр, отвлечь противника от атаки и в конце концов устоять.

Самая сложная борьба развернулась в партии лидеров. Топалов играл белыми против Ананда и был настроен очень решительно - в дебюте пожертвовал качество, получив за него далеко продвинутую проходную (не лишнюю https://academ.club/html/emoticons/smile.gif). Несмотря на материальный перевес, Ананду пришлось вести нелегкую защиту, но когда ничья была близка, он допустил ошибку, позволившую Топалову отыграть качество. Позиция белых стала выигранной, но начала сказываться усталость от долгой борьбы - последовали взаимные неточности, и партия закончилась вничью в ферзевом эндшпиле на 97-м ходу.

Изменено 30 сентября, 200520 г. пользователем Гость

Прикольное интервью! https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif

Карпов совершенно справедливо критикует ФИДЕ... Что, впрочем, не должно ослаблять интереса к турниру в Аргентине https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Тем более что накал борьбы там невиданный: ВСЕ партии третьего и четвертого туров завершились результативно - то есть победой одной из сторон! Уникальный случай в соревнованиях такого уровня. Превосходные комментарии Сергея Шипова можно почитать на сайте chesspro.ru, я же сообщу лишь технические результаты:

3 тур

Свидлер – Леко 1-0

Морозевич – Топалов 0-1

Ананд – Адамс 1-0

Полгар – Касымжанов 1-0

4 тур

Леко – Полгар 1-0

Морозевич – Свидлер 0-1

Касымжанов – Ананд 1-0

Топалов – Адамс 1-0

Основной вопрос пока таков: кто остановит Топалова? Пока лишь Ананд сумел сделать с ним ничью, да и тот еле ноги унес... Правда, сам Топалов имел весьма скверную (точнее - проигранную) позицию с Леко, но результат той партии лишний раз заставляет вспомнить поговорку "везет, как первому призеру". Тем более что Ананд (главный фаворит на старте) перегнул палку в партии с аутсайдером Касымджановым и попал под разгромную атаку.

Я, как обычно, болею прежде всего за наших. В Морозевича как чемпиона мира я, увы, никогда не верил, и пока его результат (опять же увы) соответствует ожиданиям. А вот Свидлер пока радует (тьфу-тьфу). Конечно, ему здорово повезло в партии с тем же Морозевичем, где его позиция была весьма подозрительной, но... см. поговорку выше. Свидлер идет на втором месте вслед за Топаловым, и сегодня состоится их встреча между собой!

QUOTE (Aegis @ Oct 3 2005, 10:28)

Свидлер идет на втором месте вслед за Топаловым, и сегодня состоится их встреча между собой!

Обязательно посмотрю https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Scarab @ Oct 3 2005, 14:53)

QUOTE (Aegis @ Oct 3 2005, 10:28) Свидлер идет на втором месте вслед за Топаловым, и сегодня состоится их встреча между собой! Обязательно посмотрю https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Мда...где же ты собрался смотреть? Неужто у тебя есть ICC эккаунт? https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

У меня сформировалось чуть ли не злоба в отншении Топалова https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif : ну КАК так можно??? Перформанс 3110, расправляется с элитой, как будто они-просто клиенты! Так даже Гарри не окучивал в свои лучшие годы! https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Ладно ещё в Софии - там родные стены + хороший наушник с подсказками https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif , но тут-то что?

Буду рад, если его хоть кто-то остановит. https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

 

P.S. Да, сдала наша шахматная школа...Впрочем, другого я не ожидал - хотелось верить в чудо, но объективная реальность сурова...

В Сан-Луисе творится черт знает что... Топалов крушит всех подряд! Прямо не человек, а Гидра какая-то https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Белый цвет не помог устоять ни Свидлеру, ни Полгар... После шестого тура у Топалова 5,5 очков! Прав Сергей Шипов: такой результат заставляет вспомнить игру Каспарова и Фишера. Точнее, вспомнить, сравнить и поразиться - даже эти великие шахматисты не показывали таких результатов в соревнованиях такого уровня! Надолго ли хватит сил Топалову? Сегодня последний тур первого круга; потом начинается второй круг, где надо будет играть с теми же противниками, но противоположным цветом. Если не произойдет ничего эктраординарного, разрыв в два очка (!) ближайшим конкурентам - Ананду и Свидлеру - будет крайне трудно (если не сказать - невозможно) ликвидировать.

QUOTE (Duckbill)

P.S. Да, сдала наша шахматная школа...Впрочем, другого я не ожидал - хотелось верить в чудо, но объективная реальность сурова...

Когда идет борьба за звание чемпиона мира, понятие "шахматная школа" отходит на второй план... Пример Фишера показывает, что чемпион может родиться - и подняться к вершинам мастерства - в любой стране, даже совсем нешахматной. Общий уровень шахмат в Индии даже не приближается к уровню Ананда. Шахматная школа способна обеспечить большое число сильных шахматистов, но не сильнейшего. Кстати, по этому показателю Россия всё еще впереди планеты всей - в первой сотне октябрьского рейтинг-листа 20 россиян (не считая Каспарова, который заявил о своем уходе), хотя надо признать, что тенденция не очень обнадеживающая (раньше держались на уровне 22-25 человек).

Изменено 5 октября, 200520 г. пользователем Гость

Топалов - чемпион?

Шансы Топалова превзойти рекод Каспарова по перформансу уже весьма высоки. Более того, сейчас он идёт где-то +2.1, что ставит его рядом с Каспаровым в рейтинг листе...Ужас какой-то! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

P.S. Если во второй половине турнира всё пойдёт в том же стиле, то будут вспоминать, что последнюю шахматную партию Каспаров проиграл именно Топалову, отсюда и приемственность. Если же Веселин всё роздаст, то будут шутить про "Софию наоборот". Ой, Линарес, кажется...совсем запутался - где он во второй половине турнира наверстал провал в первой, взяв почти всех? https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

Топалов опять выиграл!! Хотя, конечно, трудно было ожидать, что слабейший по рейтингу игрок турнира Касымджанов устоит черными против "страшного человека"... И тем не менее результат Топалова просто запредельный! 6,5 очков из 7 в ТАКОМ составе... Не только соперники - весь шахматный мир в шоке https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Впрочем, это не единственный рекорд. Участники, словно сговорившись, продолжают кровопролитие: в последнем туре первого круга вновь ни одной ничьей! На сей раз все партии завершились победой белых. Порадовали наши ребята: наконец-то сумел победить Морозевич (причем не кого-нибудь, а самого Ананда!), а Свидлер выиграл у Полгар и вышел на второе место. Начал выбираться из "подвала" Леко, обыгравший Адамса.

QUOTE (Duckbill)

P.S. Если во второй половине турнира всё пойдёт в том же стиле, то будут вспоминать, что последнюю шахматную партию Каспаров проиграл именно Топалову, отсюда и приемственность.

Точно! Топалов - этакий Дункан Маклауд: снес сопернику голову, и вся энергия перешла к нему! Или по-другому: уходящий Каспаров назначил Топалова своим преемником, как Ельцин Путина https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

QUOTE (kot uchenyi @ Oct 5 2005, 17:57)

Из восьми только двое наших

Их могло быть вдвое больше, не откажись играть Каспаров и Крамник. Уверен, в их присутствии ход борьбы был бы совсем иным.

QUOTE

о первой сотне- правильно,но не целых 20, а всего 20, а бывало и половина

Это когда бывало? Во времена СССР? Тогда не о российских надо говорить, а о советских игроках. Кстати, ничто не мешает и сейчас подсчитать количество представителей советской шахматной школы. Я попробовал это сделать, и получилось вот что. Туда по определению попадут все шахматисты бывших союзных республик (в том числе и молодые - ведь школа та же): Россия - 21, Украина - 9, Армения - 3, Белоруссия, Азербайджан и Грузия - по 2, Молдавия, Узбекистан и Казахстан - по 1, итого 42. Прибавим сюда эмигрантов из СССР и бывших союзных республик: Израиль - 4 (из четырех!), США - 3, Франция - 2, еще пятеро - в разных странах, итого 14. Вот уже и 56 - больше половины. Еще одно "кстати": я понял, почему Россия не дотянула до отметки "22" - Ильдар Ибрагимов уехал в США https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE

Да и о том,  обеспечивала ли ШКОЛА наличие сильнейшего, спорить тоже не приходилось...

А Фишер?

QUOTE

Кстати, как Вы думаете, к уровню гения какого масштаба приближается средний уровень шахмат в России? А в мире? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Я ничего не говорил о "среднем" уровне. Речь вот о чем: если, к примеру, Ананд решит уйти из шахмат, кто из индийских шахматистов сможет продемонстрировать хотя бы близкие результаты? Харикришна и Сашикиран, конечно, довольно сильные игроки, но тот же Морозевич разнесет их в пух. А у нас и без Каспарова есть плотная группа игроков "наверху", да и снизу еще подпирают https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Если этих игроков взять, то их уровень очень даже приближается к каспаровскому.

Конечно, той организации, что в советские времена, нет, поэтому идет "сползание" вниз. Что имеем, не храним - в отличие, допустим, от украинцев, победа которых на последней Олимпиаде - отнюдь не случайность...

Изменено 6 октября, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (Aegis @ Oct 6 2005, 09:07)

Топалов опять выиграл!! Хотя, конечно, трудно было ожидать, что слабейший по рейтингу игрок турнира Касымджанов устоит черными против "страшного человека"... И тем не менее результат Топалова просто запредельный! 6,5 очков из 7 в ТАКОМ составе... Не только соперники - весь шахматный мир в шоке https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Впрочем, это не единственный рекорд. Участники, словно сговорившись, продолжают кровопролитие: в последнем туре первого круга вновь ни одной ничьей! На сей раз все партии завершились победой белых. Порадовали наши ребята: наконец-то сумел победить Морозевич (причем не кого-нибудь, а самого Ананда!), а Свидлер выиграл у Полгар и вышел на второе место. Начал выбираться из "подвала" Леко, обыгравший Адамса. QUOTE (Duckbill) P.S. Если во второй половине турнира всё пойдёт в том же стиле, то будут вспоминать, что последнюю шахматную партию Каспаров проиграл именно Топалову, отсюда и приемственность. Точно! Топалов - этакий Дункан Маклауд: снес сопернику голову, и вся энергия перешла к нему! Или по-другому: уходящий Каспаров назначил Топалова своим преемником, как Ельцин Путина https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Да, наши ребята порадовали, а Топалов так вообще подаёт уже почти на 3200! https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Ананд поплыл, как с ним бывает... Топалов не ДунканМакКлауд, а энергетический вампир (см очерки "Ночной дозор" на www.e3e5.com). https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (kot uchenyi @ Oct 6 2005, 10:48)

Вы говорили о "среднем"уровне, хотя что это такое, действительно можно понимать по- разному

Нет, вот как раз о "среднем" уровне я ничего не говорил. Я использовал понятие "общий" уровень - не слишком конкретное, но в дальнейшем пояснил, что я имею в виду.

QUOTE

плотная группа игроков уровня Каспарова...

Не уровня Каспарова, но приближающегося к нему. Средний рейтинг следующей за Каспаровым четверки (Свидлер, Крамник, Грищук, Морозевич) = 2725. Да, разрыв есть (у Гарри - 2812), но не катастрофический. Все они еще достаточно молоды и, думаю, отнюдь не достигли своего потолка.

QUOTE

б)  Неужели Вам Европа ничего не объяснила?

Да, наши там играли из рук вон плохо... Но я не отношу это на счет низкого класса игры. Видимо, имел место редкий случай, когда сразу несколько игроков оказались не в форме. Итог - третье место (если я ничего не путаю). А теперь сравним рейтинг-лист и состав команды. Каспаров играл? Нет. Свидлер? Да. Крамник, Грищук, Морозевич? Нет. Дреев и Бареев - да. Карпов, Малахов, Сакаев, Звягинцев? Опять нет. Ни одна сборная не позволяла себе такой состав! Только у украинцев отсутствовал второй номер (Пономарев), все прочие сборные выставили всех сильнейших. Да, у наших всегда есть какие-то объективные причины не играть за команду, редко "большие дяди" вроде Каспарова на первых досках сидят. Вот этому, собственно, и научила Европа - хватит думать, что "шапками закидаем" (пусть даже средний рейтинг выше, чем у других), надо всем играть!

QUOTE (kot uchenyi @ Oct 6 2005, 15:51)

там не 3-е, а 14 место

Пардон, не на ту строчку глянул. Пользовался материалами отсюда, там на редкость невразумительная таблица.