Давно собиралась и всё же рискну https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Судите строго, но желательно конструктивно и справедливо... https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

 

Кадр 1. Баржа. Долго пыталась придумать название, но немогу передать словом или фразой. Мне нравится этот кадр.. Короче вот, на ваш суд https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Очень нравится, но не могу передать словами, почему.

Из минусов: серовато.

 

а вы учитесь. Потому что если не можете передать словами - то нечего и писать.

Изменено 12 ноября, 200718 г. пользователем Гость

Пока не прочитал названия, баржу принял за пристань на другом берегу, и как пристань, баржа мне нравиться больше. Еще из плюсов - красивый передний фон.

Чтобы лес и баржа не сливались можно поменять яркость/контраст.

QUOTE (apust @ Nov 12 2007, 20:15)

Пока не прочитал названия, баржу принял за пристань на другом берегу, и как пристань, баржа мне нравиться больше. Еще из плюсов - красивый передний фон. Чтобы лес и баржа не сливались можно поменять яркость/контраст.

Вот маленько покрутила яркость/контраст, оттенок/насыщенность Вот что вышло... Пробовала осветлять кусты на дальнем берегу и затемнять баржу и наоборот, получается как-то не естественно..

QUOTE

Очень нравится, но не могу передать словами, почему.

спасибо большое

Всё совсем плохо? Почему нет отзывов? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Ну ладно.. Расцениваю это как сигнал к выкладыванию следующей работы.

освещение неплохо...

 

но.. темно, нерезко...

 

;) улыбок Вам в жизни побольше)

QUOTE (VitVet @ Nov 17 2007, 14:11)

освещение неплохо... но.. темно, нерезко... ;) улыбок Вам в жизни побольше)

попробую поработать над резкостью. Хотя этот вариант уже слегка обработаный. К сожелению, фотик абсолютно деревянный и не даёт возможности правильно запечатлить красивые моменты, отсюда и тусклость и нерезкость https://academ.club/html/emoticons/dry.gif (Samsung digimax cuber 630).

 

А про улыбки - это к тому , что фотографии мрачноватые? https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

так это просто совпадение https://academ.club/html/emoticons/shy.gif позже будут работы повеселее, сразу не буду выкладывать, дабы не нарушать правила раздела.. хотя омментариев маловато. Это потому, что сюжеты частоповторяемые? https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

про улыбки.. не связано как то с фото... каждому ведь свое) и навязывать свое ощущение, отношение к происходящему... я сейчас бы не хотел.. хотя мне ближе опять таки сейчас.. это позитив и красота во всех его проявлениях..

 

по кач-ву.. резкости.. и фотику... понимаете.. излагая вот так как Вы написали.. у меня возникает чувство, что Вы оправдываетесь.. я думаю, что не фотик красит человека.. а человек фотик.. след-но, не играет роли с помощьью чего именно Вы создадите фотографию.. главное, чтобы это была фотография... для меня последнее... это история... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif история о чем-то.. рассказ об истории Вы и ведаете... причем ведаете только потому что Вас саму прет уже от этого и нет желания держать в себе...

 

по комментам... понимаете... наличие или отсутствие комментов.. это показатель.. каждый по своему.. но нет ничего отрицательного или положительного в каждом из них.. относитесь с пониманием к этому.. старайтесь так чтобы каждая из работ была не похожа на предыдущую.. будь то содержание.. будь то техника сьемки.. будь то обработка.. будь то цвет.. будь еще че-нить))) покажите нам Вас разную, оригинальную и необычную.. творческую)

 

удачи)

 

P.s. чет меня проперло))

 

 

QUOTE (VitVet @ Nov 20 2007, 22:33)

P.s. чет меня проперло))

наоборот https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif Спасибо за комментарии. Буду стараться https://academ.club/html/emoticons/post-174-1189004798.gif

QUOTE (Дусьен Пидалькина @ Nov 18 2007, 15:05)

попробую поработать над резкостью. Хотя этот вариант уже слегка обработаный. К сожелению, фотик абсолютно деревянный и не даёт возможности правильно запечатлить красивые моменты, отсюда и тусклость и нерезкость https://academ.club/html/emoticons/dry.gif (Samsung digimax cuber 630).

в принципе - можно пейзажи до определенного момента снимать и на сотовый, так что оправданий тут по сути может быть и так и сяк - масса.

 

чему примером - работы старины Стива в новом проекте http://phone-art.com/

 

стоит тем не менее озадачиваться такой вещью как свет и композиция.

 

Огородная романтика :) Прошу критики :ayayay:

ГРИП, ИМХО маловат (второй - третий листочки уже неприятно размыты), диафрагму можно было поставить побольше....

ГРИП, ИМХО маловат (второй - третий листочки уже неприятно размыты), диафрагму можно было поставить побольше....

а как стоило сделать? Верхние три сделать почетче? А остальные?

 

Да дело вовсе не в глубине резкости.

Большую часть кадра занимает неинтересная площадь. Т.е. интерес вызывает сам цветок, но бОльшая часть снимка приходится на разные листья и пустоту между ними :(

Может быть как-то так...

 

почему с pix не грузятся фотки? Хотела большую вставить...