Их черёд. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

1. John Abercrombie - гитарист-философ, то и дело открывает другие миры. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

2. John Scofield - отвязный тип, держит фирменных бабочек, достоин памятника за четыре гениальных ноты в альбоме "New Standards".

2. Django Reinhardt - легчайший, это дорогого стоит.

3. John McLaughlin - немного слишком правильный, по ощущениям https://academ.club/html/emoticons/dry.gif .

4. Ralph Towner - уважаю, играет прохладную музыку.

5. Pat Metheny - очень техничный, но интонации у него - https://academ.club/html/emoticons/hung.gif , слишком приторный.

 

Внимание, перечислены далеко не все. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

 

QUOTE (svss @ Feb 5 2005, 08:01 PM)

QUOTE (gutterboy @ Feb 5 2005, 08:00 PM) А черт его знает. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Спасибо. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ....У-упс, сообразил: Джими, Стиви Рей, Терри Кэс, Дюэн Олмэн, Джордж, Джерри Гарсиа, Фрэнк Заппа и остальные - все уже ушли в мир иной. R.I.P.

Изменено 5 февраля, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (gutterboy @ Feb 5 2005, 08:05 PM)

QUOTE (svss @ Feb 5 2005, 08:01 PM) QUOTE (gutterboy @ Feb 5 2005, 08:00 PM) А черт его знает. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Спасибо. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ....У-упс, сообразил: Джими, Стиви Рей, Терри Кэс, Дюэн Олмэн, Джордж, Джерри Гарсиа, Фрэнк Заппа и остальные - все уже ушли в мир иной. R.I.P. Вау... Лучше бы не спрашивал - крепче б спал. Точно. Таки спасибо. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (gutterboy @ Feb 5 2005, 08:00 PM)

Jimi Hendrix* - Jimi Hendrix Experience 6. Stevie Ray Vaughan* - Stevie Ray Vaughan & Double Trouble 15. Randy Rhoads* - Quiet Riot, Ozzy 16. Yngwie Malmsteen - Rising Force, Solo 26. Duane Allman* - Allman Brothers Band, Derek & Dominos 33. Rory Gallagher* - Solo 35. Frank Zappa* - Mothers of Invention, Solo 36. Shawn Lane* - Willy, Solo

Извините не просматривал эти списки, но удивляет кое-что:что это за список, где Stevie Ray Vaughan и Yngwie Malmsteen вместе стоят(в одном списке)...Стили вроде как нигде не пересекаются, или здесь под одну волну попали скоростных игроков...

QUOTE (Евген @ Feb 6 2005, 09:11 PM)

Извините не просматривал эти списки, но удивляет кое-что:что это за список, где Stevie Ray Vaughan и Yngwie Malmsteen вместе стоят(в одном списке)...Стили вроде как нигде не пересекаются, или здесь под одну волну попали скоростных игроков...

Там не в скорости дело, там просто что-то вроде рейтинга (опросом). Тони Иомми, напр, вовсе не "машинистка", а уж место заслужил всяко повыше Мальмстина. Или там нет Энди Скотта, против которого какой-нить Ричи Самбора просто пацан. С другой стороны, помнят того же Рэнди Калифорния.

Изменено 6 февраля, 200521 г. пользователем Гость

Я думаю, что у каждого человека есть несколько штук любимых гитаристов, поэтому в этих списках всегда много лишних людей https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (bluesbreaker @ Feb 7 2005, 09:28 AM)

Я думаю, что у каждого человека есть несколько штук любимых гитаристов, поэтому в этих списках всегда много лишних людей https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Есть еще стереотипы, привычки. Есть туча попсы, которая делает вид, что она рок. И т.д.

Меола forever!

Касабельно Мальмстина: а чем он, собственно плох (хоть и в оффтопе, ибо не джаз)? Нового Баха пока не видно, а воровство на мой взгляд - лучше простоты (всё не Кобэйн).

QUOTE (Analyt @ Jan 30 2005, 00:05)

Их черёд. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif 1. John Abercrombie - гитарист-философ, то и дело открывает другие миры. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif 2. John Scofield - отвязный тип, держит фирменных бабочек, достоин памятника за четыре гениальных ноты в альбоме "New Standards". 2. Django Reinhardt - легчайший, это дорогого стоит. 3. John McLaughlin - немного слишком правильный, по ощущениям https://academ.club/html/emoticons/dry.gif . 4. Ralph Towner - уважаю, играет прохладную музыку. 5. Pat Metheny - очень техничный, но интонации у него - https://academ.club/html/emoticons/hung.gif , слишком приторный. Внимание, перечислены далеко не все. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Названы все вторичные, а то и третичные. К примеру, кто-нибудь слышал Тэла Фарлоу? Какой там рядом с ним Аберкромби...

QUOTE (aspopov @ Jan 30 2005, 01:41)

А где Эл ди Меола и Пако де Лусия? Раз уж Маклафлина упомянули. А где Роберт Фрипп?

Эл ДиМеола и Пако к джазу вообще не имеют отношения. А уж Фрим тем более. Вы бы еще Пола МакКартни вспомнили.

QUOTE (emcher @ Nov 16 2005, 22:09)

Названы все вторичные, а то и третичные. К примеру, кто-нибудь слышал Тэла Фарлоу? Какой там рядом с ним Аберкромби...

Это список личных предпочтений, а не претензия определить лучших и значительных.

Представления не имею об этом Вашем Фарлоу, а Аберкромби, Вы врядли достаточно знаете, как мне кажется.

QUOTE (emcher @ Nov 16 2005, 22:12)

Эл ДиМеола ... к джазу вообще не имеют отношения

Неверно. Тогда Вам следует вычеркнуть также МакЛафлина, Анвара Брахема, Гарбарека заодно, Шакти, да вообще весь джаз с уклоном в этнику.

QUOTE (Analyt @ Nov 16 2005, 23:56)

Это список личных предпочтений, а не претензия определить лучших и значительных. Представления не имею об этом Вашем Фарлоу, а Аберкромби, Вы врядли достаточно знаете, как мне кажется.

Дык все нормально. Вам и ответили личным предпочтением. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Analyt @ Nov 17 2005, 00:05)

QUOTE (emcher @ Nov 16 2005, 22:12) Эл ДиМеола ... к джазу вообще не имеют отношения Неверно. Тогда Вам следует вычеркнуть также МакЛафлина, Анвара Брахема, Гарбарека заодно, Шакти, да вообще весь джаз с уклоном в этнику. А это важно? я хоть и нить перелистал, но все равно не понял. Т.е., можно сравнивать исполнителей просто по результату, по музыке, можно по влиянию, можно по оригинальности любого вида и сорта. Конечно, можно параллельно ввести критерий джазовости, блюзовости, роковости , кантрёвости и т.п., выделить таким манером некие особо чистые с точки зрения какого-то пуризма группы (в контексте гитаристов разные металлические фаны и издания любят этим заниматься). Но всё равно остается вопрос - если влияние и оригинальность связаны с умением видеть новое и расширять границы, то почему соотв-е любому из наперед взятых пуризмов даёт какие-то дополнительные очки. Так, вообще. С точки зрения человека, который считает лейбл стиля постфиксным. Не оспаривая право других юзать его префиксом. Стиль ведь тоже брэнд, а потребитель выбирает брэнды.

QUOTE (gutterboy @ Nov 17 2005, 00:12)

А это важно?

Мне не понравилась такая абсолютная и недостаточно обоснованная категоричность. Потому что да, джаз таки брэнд. И для многих это имеет значение.

QUOTE (Analyt @ Nov 17 2005, 00:20)

QUOTE (gutterboy @ Nov 17 2005, 00:12) А это важно? Мне не понравилась такая абсолютная и недостаточно обоснованная категоричность. Потому что да, джаз таки брэнд. И для многих это имеет значение. Дык предпочтения вкуса часто категоричны, это зависит, можете мне поверить, не от самого вкуса или даже знаний, а сначала от психологических особенностей. При соблюдении процедуры "стараемся делать высказывания осмысленными и пробуем понять, что нового можно добыть в диалоге" становится фактором малозначимым. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А Аберкромби меня удивляет умением увидеть во вполне казалось бы очевидном нечто такое, что до него видно не было. При том, что достигается это именно музыкальностью, технически он просто хороший гитарист, не группа лидеров (в технике).