Небольшое вступление к теме.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....08/11/06/167542

 

Сценарий: Новочеркасск-2009

Евгений Гонтмахер

 

 

06.11.2008, №210 (2232)

 

Не буду претендовать на собственную версию «Дня опричника». Владимир Сорокин — профессиональный писатель, блестяще с этим справившийся. У меня другой жанр: мне бы хотелось попробовать смоделировать ситуацию, которая со все большей вероятностью может реализоваться где-нибудь в глубине России уже в самое ближайшее время. Конкретных поводов может быть много: от попытки местных властей сэкономить на людях (кстати, на днях в Барнауле люди несколько раз перекрывали центральную улицу, протестуя против попытки монетизации городских льгот) до перебоев с отоплением предстоящей зимой. Но экономический кризис, в который все глубже погружается Россия, подсказывает и новые сюжеты.

 

Пролог

 

Итак, соблюдая хронологическую последовательность, начнем с события № 1. В городе Н-ске произошло массовое высвобождение людей с местного машиностроительного (металлургического, химического и т. п.) градообразующего предприятия. Его владелец несколько месяцев пытался не допустить этого, отправив наиболее ценных работников в административные отпуска с выплатой 2/3 зарплаты и уволив почти весь офисный персонал. Но чудо не произошло: спрос на продукцию этого завода так и не восстановился до предкризисного уровня, деньги на поддержание оставшихся кадров тоже кончились. Вот и пришлось увольнять всех подряд.

 

Событие № 2. В Н-ске вдруг появилось несколько тысяч безработных людей, которые были бы согласны практически на любую оплачиваемую занятость (семьи-то кормить надо!), но и ее, оказывается, уже нет. Малый бизнес, бурно развивавшийся в конце 80-х — в 90-е гг. благодаря предпринимательской активности бывших инженеров, конструкторов и чиновников, в 2000-е гг. перестал расти из-за мощнейшего административного пресса. В результате он не сможет абсорбировать большие массы новых безработных. Появившиеся бюджетные сложности (начиная с низких цен на нефть и кончая тем, что остановившийся завод перестал пополнять своими налогами н-скую казну) резко снизили число даже самых примитивных вакансий в бюджетной сфере.

 

Событие № 3. Сжавшийся платежеспособный спрос населения привел к кризису н-ской розничной торговли. Появившиеся было всевозможные супермаркеты и универсамы закрываются, порождая еще одну волну высвобождений. Выживают только небольшие торговые точки, торгующие самыми элементарными вещами — хлебом, крупой, молоком, дешевой колбасой, сухими супами. Одинокие старушки, стоя на улицах, пытаются продать выращенные на собственном огороде овощи. Появляются блошиные рынки.

 

Событие № 4. Полный паралич администрации региона и мэрии Н-ска. Воспитанные в страхе потерять теплые места в «вертикали власти» чиновники ждут указаний сверху. А в это время по федеральным телеканалам в перерывах между ледовым шоу и «Кривым зеркалом» сообщают «о некоторых наших затруднениях, спровоцированных американским экономическим кризисом».

 

Событие № 5. Среди людей, доведенных до отчаяния потерей даже самых примитивных жизненных перспектив, начинается брожение, которое стихийно перерастает в открытый протест. Жители Н-ска идут к местной мэрии, требуя от власти хоть что-то сделать. Растерянные чиновники разбегаются, опасаясь насилия. Милиция не вмешивается, но и не скрывает симпатий к «бунтовщикам», многие из которых соседи или даже родственники.

 

Событие № 6. Люди занимают покинутые чиновничьи кабинеты. Появляются стихийные лидеры, которые пытаются ввести события в организованное русло. Среди вожаков нет местных партийных руководителей, например коммунистов. Они намертво встроены в псевдопартийную систему, сформировавшуюся в начале 2000-х гг., и впали в такой же ступор, как и чиновники. Более того: члены «Единой России» лихорадочно прячут в потайные места (а то и сжигают на газу) свои партийные билеты.

 

Событие № 7. Вышестоящим властям — начиная от губернатора и кончая президентом России — предъявляются требования: «Верните работу!», «Зажравшихся чиновников — к ответу!». Есть шанс и на выдвижение лозунга «Россия — для русских!». Объявляется, что здание мэрии не будет освобождено до выполнения этих требований.

 

Событие № 8. Региональный губернатор, получив сообщение о событиях, происходящих в Н-ске, срочно связывается с Москвой. Первые сообщения о беспорядках просачиваются через интернет и телефон в информационное пространство. О них сообщают «Эхо Москвы» и «Свобода». Федеральные телеканалы молчат.

 

Событие № 9. Москва на запрос губернатора не отвечает. В высоких кабинетах царит легко объяснимая растерянность: идти на переговоры с собственным населением — это далеко не то же самое, что кричать в телефонную трубку: «Шамиль Басаев, ты меня слышишь?!» Применить силу? Только ее, оказывается, и нет. Местная милиция против своих горожан не пойдет. Прислать ОМОН? А если прольется кровь? Тогда пожар может полыхнуть дальше. Тем более что «бунтовщики» доведены до отчаяния и им нечего терять. Кроме того, в Н-ск начали прибывать нежелательные свидетели — журналисты.

 

Событие № 10. После долгих размышлений губернатору дается приказ: выехать на место и начать переговоры, попытавшись уговорить людей разойтись по домам в обмен на обещание разобраться с создавшейся ситуацией.

 

Событие № 11. Губернатор, понимая, что его все равно уволят за то, что он допустил ситуацию в Н-ске, подает в отставку. Обстановка в регионе обостряется. Спешно избранный по московской рекомендации местным законодательным собранием новый глава администрации прислан из другого региона.

 

Событие № 12. Новый губернатор публично объявляет о том, что один из банков «с государственным участием» готов дать льготный кредит для возобновления работы закрытого в Н-ске градообразующего предприятия.

 

Событие № 13. Жители Н-ска требуют, чтобы губернатор стал их заложником до момента исполнения данных им обещаний.

 

Событие № 14. Подобные волнения вспыхивают в М-ске…

 

Развитие событий

 

Я не хотел бы гадать, чем могут закончиться подобные местные встряски для положения страны в целом. Понятно одно: наиболее вероятен вариант, когда ситуация рассосется — народ устанет бузить, тем более что власти попробуют использовать свое нынешнее самое мощное оружие, деньги. В данном случае — возобновив работу заведомо убыточного, неконкурентоспособного завода, который нуждается в жесткой санации, предполагающей, в частности, высвобождение значительной части персонала. Но очевидно, что постоянно держать на плаву за счет государственных инъекций н-ский завод невозможно. Поэтому рано или поздно (скорее — рано) все вернется на круги своя. А предложить что-либо другое, кроме весьма кратковременной передышки, нынешнее государство не может: оно погрязло в коррупции, утеряло сколько-нибудь серьезные навыки профессионального решения возникших проблем. Это видно, в частности, на «ужасном» (по словам Владимира Путина) положении малого бизнеса и отвратительном инвестиционном климате. Поэтому вариант «рассосется» на самом деле сугубо промежуточный по отношению к настоящей развилке.

 

Либо, не дожидаясь того, что н-ские или подобные им события станут прологом всероссийской встряски, надо наконец приступить к решительной модернизации всей российской жизни — от экономики и до политики — на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства.

 

Либо мы все втягиваемся в такой кризис, выход из которого невозможен в рамках нынешнего конституционного строя.

 

 

Автор — член правления Института современного развития

А ваше личное мнение по сложившейся ситуации в стране? Или вы может быть просто не в курсе?

Да в курсе я. Регулярно читаю пропаганду вроде той, что вы выложили. Только в этой пропаганде правды и здравого смысла не больше чем в советской и используют они те же методы.

Моё мнение, если очень кратко: Работать надо, а не искать косяки власти, а то получится, что в своём глазу бревна так и не увидим, и хоть 10 революций провести ничего к лучшему неименится, а вот хуже стать это легко.

 

Апологетам точки зрения типа ГЖ , революция без надобности (её они празднуют 12-го), их подспудная мечта - банкротство управления РФ, мягко переходящее во внешнее управление, где они, наконец-то и якобы, смогут реализовать себя .

 

Работать надо, но как, если не стране, а рынку не нужны ни цемент, ни алюминий ?

Работать надо, но как, если не стране, а рынку не нужны ни цемент, ни алюминий ?

На них свет клином не сошёлся.

Омтимизм касается лично Вашего будущего или будущего России?

России

Омтимизм касается лично Вашего будущего или будущего России?

России

Ну и кто будет будущее России этак к 2020 году делать? Какие резервы у неё есть? Выскажите плиз более развернуто точку зрения оптимиста исходя из ситуации 2009.

 

Есть в стране проблемы решение которых имеет приоритетное значение и главное как их решать?

Можете высказать свое мнение или привести точки зрения оптимистично настроенных экспертов?

Омтимизм касается лично Вашего будущего или будущего России?

России

Ну и кто будет будущее России этак к 2020 году делать? Какие резервы у неё есть? Выскажите плиз более развернуто точку зрения оптимиста исходя из ситуации 2009.

 

Есть в стране проблемы решение которых имеет приоритетное значение и главное как их решать?

Можете высказать свое мнение или привести точки зрения оптимистично настроенных экспертов?

 

Извините, встряну !

 

Не ломитесь в открытую дверь. Есть у России и проблемы и обязанности перед человечеством - Энергетическая безопасность ( Путин ) и Продовольственная ( Медведев). А так же на горизонте инновации и нанотехнологии (Чубайс).

Сокращённые программисты и физики находят себя в клоунаде, у нас даже бомжи на Каннах выставляются. Так что всё в порядке и с гламуром. Жаль только, много корыстных чиновников, да занудных тилигентов. Но это дело поправимое.

[quote name='Diogen' post='6525249' date='07.06.2009, 19:52'

Извините, встряну !

 

Не ломитесь в открытую дверь. Есть у России и проблемы и обязанности перед человечеством - Энергетическая безопасность ( Путин ) и Продовольственная ( Медведев). А так же на горизонте инновации и нанотехнологии (Чубайс)

 

 

Да не стоит извиняться. :) Эта тема открыта для разных точек зрения на сложившуюся социально - экономическую ситуацию в моногородах.

Если не трудно будьте так любезны вот с этого места по-подробнее расскажите какие у России есть проблемы? И какие обязанности? Если не трудно своими словами и, что здесь приоритетнее.

Почему он не самый лучший источник? И какой лучше?

Интернет -- прекрасная возможность внедрять концепцию СМИ а ля "1984"... Причем все делается намного проще, чем газеты у Оруэлла.... Всего лишь пара минут в админке -- и все переделано (опыт есть :lol: )... А с "народом" я общался. Причем результаты были оченно интересными, особенно по сравнению с господином Интернетом (даже и в сравнении со стандартными монографиями и статьями).

Почему он не самый лучший источник? И какой лучше?

Интернет -- прекрасная возможность внедрять концепцию СМИ а ля "1984"... Причем все делается намного проще, чем газеты у Оруэлла.... Всего лишь пара минут в админке -- и все переделано (опыт есть :lol: )... А с "народом" я общался. Причем результаты были оченно интересными, особенно по сравнению с господином Интернетом (даже и в сравнении со стандартными монографиями и статьями).

А вот с этого места по-подробнее , плиз.

 

Если не трудно расскажите есть ли разница между общением с "народом" вживую и с тем, что появляется в Интернете?

 

А что касается внедрения концепции СМИ в стиле "1984" то может тогда совсем электронные СМИ постоавить под контроль государства, чтобы в зародыше пресечь любое иное мнение не совпадающее с государственной?

 

Насчет переделки админовскими руками. Ну да, :) прогресс же идет и СМИ не стоят на месте, вместо печатных СМИ все большую популярность получают электронные СМИ. Поэтому государство понимая важность Интернета постарается поставить его под контроль. Разными способами, в том числе и через руки админов.

Это уже давно стало понятно, на этот счет есть хорошая статья - "Виртуальное око Старшего Брата".

Только это надо будет делать крайне аккуратно, иначе может произойти обвал.

Фондового рынка? :bayan:

Трудно сказать обвал или наоборот подъем. Но по любому фондовый рынок их не особо волнует.

А вот режим может рухнуть.

 

Почему он не самый лучший источник? И какой лучше?

Интернет -- прекрасная возможность внедрять концепцию СМИ а ля "1984"... Причем все делается намного проще, чем газеты у Оруэлла.... Всего лишь пара минут в админке -- и все переделано (опыт есть :lol: )... А с "народом" я общался. Причем результаты были оченно интересными, особенно по сравнению с господином Интернетом (даже и в сравнении со стандартными монографиями и статьями).

Действительно сейчас медленно но верно распространение информации перетекает из телевидения в Интернет. И Медведев отлично это понимает.

Но если админ перестарается, то на сайт будут плевать примерно так же как в свое время плевали на многочасовые "гениальные" незабвенного Леонида Ильича. Благо других сайтов море. Более того, даже при скорости 1 мбит/с можно посмотреть вполне качественное видио.

 

Почему он не самый лучший источник? И какой лучше?

Интернет -- прекрасная возможность внедрять концепцию СМИ а ля "1984"... Причем все делается намного проще, чем газеты у Оруэлла.... Всего лишь пара минут в админке -- и все переделано (опыт есть :lol: )... А с "народом" я общался. Причем результаты были оченно интересными, особенно по сравнению с господином Интернетом (даже и в сравнении со стандартными монографиями и статьями).

Вы знаете админку, которая может поменять контент сразу во всем Инете? а урл можно получить? логином я сам озабочусь, это сразу понятно, что подойдет sesame и sabracadabra, но где та самая магическая дверь находится?

Почему он не самый лучший источник? И какой лучше?

Интернет -- прекрасная возможность внедрять концепцию СМИ а ля "1984"... Причем все делается намного проще, чем газеты у Оруэлла.... Всего лишь пара минут в админке -- и все переделано (опыт есть :lol: )... А с "народом" я общался. Причем результаты были оченно интересными, особенно по сравнению с господином Интернетом (даже и в сравнении со стандартными монографиями и статьями).

Вы знаете админку, которая может поменять контент сразу во всем Инете? а урл можно получить? логином я сам озабочусь, это сразу понятно, что подойдет sesame и sabracadabra, но где та самая магическая дверь находится?

livingboy, не читайте то, что хотите прочитать, а читайте то, что написано. Если хотите -- обратитесь к первоисточнику, который упоминается в моем сообщении. Я перечитал свой текст -- и не увидел в нем упоминания о том, что во всем Интернете есть супер-админка. Если Вы прочитали так фразу "лишь пара минут в админке -- и все переделано" -- воля Ваша, хотя из контекста беседы следует явно, что фраза относится к отдельным сайтам и отдельным проблемам. Моя позиция остается прежней: точка зрения, базирующаяся лишь на источниках Сети, является чрезвычайно неадекватной. Считайте меня занудой и неучем, но это так с точки зануды и неуча. А в данной ветке основными аргументами как раз и являются данные из Сети, причем пока что они напоминают то, что "на заборе написано".

Действительно сейчас медленно но верно распространение информации перетекает из телевидения в Интернет. И Медведев отлично это понимает.

Но если админ перестарается, то на сайт будут плевать примерно так же как в свое время плевали на многочасовые "гениальные" незабвенного Леонида Ильича. Благо других сайтов море. Более того, даже при скорости 1 мбит/с можно посмотреть вполне качественное видио.

Есть одна проблема: у нас нет серьезных методов сортировки правды и лжи. Вам могут показывать 90% правды по каналу, который Вы смотрите, но 10% лжи могут приходиться как раз на ключевую информацию.

Пы Сы. Прошу не придираться к значениям слов "правда" и "ложь". Мог бы по-другому обозначить, но ломает.

А вот с этого места по-подробнее , плиз.

 

Если не трудно расскажите есть ли разница между общением с "народом" вживую и с тем, что появляется в Интернете?

 

А что касается внедрения концепции СМИ в стиле "1984" то может тогда совсем электронные СМИ постоавить под контроль государства, чтобы в зародыше пресечь любое иное мнение не совпадающее с государственной?

 

Насчет переделки админовскими руками. Ну да, :) прогресс же идет и СМИ не стоят на месте, вместо печатных СМИ все большую популярность получают электронные СМИ. Поэтому государство понимая важность Интернета постарается поставить его под контроль. Разными способами, в том числе и через руки админов.

Это уже давно стало понятно, на этот счет есть хорошая статья - "Виртуальное око Старшего Брата".

 

1) Большая. В Сети Вы получаете информацию с той смысловой нагрузкой, которую Вам хотят отдать. Либо Вы вытаскиваете ту информацию, которую хотите получить (имею в виду не чистые "факты", а "факты", которые хорошо укладываются в Вашу теорию, а другими Вы пренебрегаете, объявляя их "нефактами"). Вы попадаете в плен своих ценностных представлений. В принципе, это касается даже и более строгой исторической науки, но при стандартной работе с историческими и социологическими источниками все же человек более строго относится к отбору фактов для подтверждения своей точки зрения. Сеть же стимулирует получение поверхностных выводов. В прямом же общении выявляются такие грани исследуемого явления, о которых Вы могли даже не задумываться. Пример. Все мы обличаем коррумпированных чиновников и, в частности, сотрудников ДПС. Гневно обличаем взяткоемкость и т. д., говоря: "Ведь они же слуги государства и его граждан, ай-ай и т. д.". Но ощущают ли они себя работниками государственных структур, либо считают себя частью бизнес-структур? Забавный вопрос? Но у меня он родился не на пустом месте. Когда в одном малом городке я работал на большое исследование, касающееся оциально-психологического климата в малых городах России, мне посчастливилось анкетировать одного работника ДПС. И он при заполнении анкеты "застрял" на простом вопросе: к какому типу (государственному, частному, полугосударственному) относится его трудовая деятельность. Он думал пару минут. Я уточнил у него, что вызвало его затруднение. Он сказал: "Если честно, не совсем понимаю. Мы, конечно, работаем на государство, но наши премиальные зависят от нашей работы по сбору штрафов, то есть мы осуществляем частную деятельность". Забавный анекдот? Забавный. Но я не уверен, что так думает только один сотрудник ДПС. А такой забавный анекдот -- лишь 0,1 % информации, которую я получил в этом городке.

2) С моей точки зрения, полностью поставить информацию под контроль нельзя. Хоть в идеальном тоталитарном государстве. Но исказить ее неузнаваемо можно. Легко и без напрягов.

 

А в данной ветке основными аргументами как раз и являются данные из Сети, причем пока что они напоминают то, что "на заборе написано".

 

Почему - то на данные (о ситуации в моногородах) которые Вам напоминают то, что "на заборе написано" вызвало большо-о-о-й итерес всех кому это интересно вплоть до главного барина страны.

 

Значит написаное на заборе имеет значение не только для того писавшего в электронных СМИ.