Небольшое вступление к теме.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....08/11/06/167542

 

Сценарий: Новочеркасск-2009

Евгений Гонтмахер

 

 

06.11.2008, №210 (2232)

 

Не буду претендовать на собственную версию «Дня опричника». Владимир Сорокин — профессиональный писатель, блестяще с этим справившийся. У меня другой жанр: мне бы хотелось попробовать смоделировать ситуацию, которая со все большей вероятностью может реализоваться где-нибудь в глубине России уже в самое ближайшее время. Конкретных поводов может быть много: от попытки местных властей сэкономить на людях (кстати, на днях в Барнауле люди несколько раз перекрывали центральную улицу, протестуя против попытки монетизации городских льгот) до перебоев с отоплением предстоящей зимой. Но экономический кризис, в который все глубже погружается Россия, подсказывает и новые сюжеты.

 

Пролог

 

Итак, соблюдая хронологическую последовательность, начнем с события № 1. В городе Н-ске произошло массовое высвобождение людей с местного машиностроительного (металлургического, химического и т. п.) градообразующего предприятия. Его владелец несколько месяцев пытался не допустить этого, отправив наиболее ценных работников в административные отпуска с выплатой 2/3 зарплаты и уволив почти весь офисный персонал. Но чудо не произошло: спрос на продукцию этого завода так и не восстановился до предкризисного уровня, деньги на поддержание оставшихся кадров тоже кончились. Вот и пришлось увольнять всех подряд.

 

Событие № 2. В Н-ске вдруг появилось несколько тысяч безработных людей, которые были бы согласны практически на любую оплачиваемую занятость (семьи-то кормить надо!), но и ее, оказывается, уже нет. Малый бизнес, бурно развивавшийся в конце 80-х — в 90-е гг. благодаря предпринимательской активности бывших инженеров, конструкторов и чиновников, в 2000-е гг. перестал расти из-за мощнейшего административного пресса. В результате он не сможет абсорбировать большие массы новых безработных. Появившиеся бюджетные сложности (начиная с низких цен на нефть и кончая тем, что остановившийся завод перестал пополнять своими налогами н-скую казну) резко снизили число даже самых примитивных вакансий в бюджетной сфере.

 

Событие № 3. Сжавшийся платежеспособный спрос населения привел к кризису н-ской розничной торговли. Появившиеся было всевозможные супермаркеты и универсамы закрываются, порождая еще одну волну высвобождений. Выживают только небольшие торговые точки, торгующие самыми элементарными вещами — хлебом, крупой, молоком, дешевой колбасой, сухими супами. Одинокие старушки, стоя на улицах, пытаются продать выращенные на собственном огороде овощи. Появляются блошиные рынки.

 

Событие № 4. Полный паралич администрации региона и мэрии Н-ска. Воспитанные в страхе потерять теплые места в «вертикали власти» чиновники ждут указаний сверху. А в это время по федеральным телеканалам в перерывах между ледовым шоу и «Кривым зеркалом» сообщают «о некоторых наших затруднениях, спровоцированных американским экономическим кризисом».

 

Событие № 5. Среди людей, доведенных до отчаяния потерей даже самых примитивных жизненных перспектив, начинается брожение, которое стихийно перерастает в открытый протест. Жители Н-ска идут к местной мэрии, требуя от власти хоть что-то сделать. Растерянные чиновники разбегаются, опасаясь насилия. Милиция не вмешивается, но и не скрывает симпатий к «бунтовщикам», многие из которых соседи или даже родственники.

 

Событие № 6. Люди занимают покинутые чиновничьи кабинеты. Появляются стихийные лидеры, которые пытаются ввести события в организованное русло. Среди вожаков нет местных партийных руководителей, например коммунистов. Они намертво встроены в псевдопартийную систему, сформировавшуюся в начале 2000-х гг., и впали в такой же ступор, как и чиновники. Более того: члены «Единой России» лихорадочно прячут в потайные места (а то и сжигают на газу) свои партийные билеты.

 

Событие № 7. Вышестоящим властям — начиная от губернатора и кончая президентом России — предъявляются требования: «Верните работу!», «Зажравшихся чиновников — к ответу!». Есть шанс и на выдвижение лозунга «Россия — для русских!». Объявляется, что здание мэрии не будет освобождено до выполнения этих требований.

 

Событие № 8. Региональный губернатор, получив сообщение о событиях, происходящих в Н-ске, срочно связывается с Москвой. Первые сообщения о беспорядках просачиваются через интернет и телефон в информационное пространство. О них сообщают «Эхо Москвы» и «Свобода». Федеральные телеканалы молчат.

 

Событие № 9. Москва на запрос губернатора не отвечает. В высоких кабинетах царит легко объяснимая растерянность: идти на переговоры с собственным населением — это далеко не то же самое, что кричать в телефонную трубку: «Шамиль Басаев, ты меня слышишь?!» Применить силу? Только ее, оказывается, и нет. Местная милиция против своих горожан не пойдет. Прислать ОМОН? А если прольется кровь? Тогда пожар может полыхнуть дальше. Тем более что «бунтовщики» доведены до отчаяния и им нечего терять. Кроме того, в Н-ск начали прибывать нежелательные свидетели — журналисты.

 

Событие № 10. После долгих размышлений губернатору дается приказ: выехать на место и начать переговоры, попытавшись уговорить людей разойтись по домам в обмен на обещание разобраться с создавшейся ситуацией.

 

Событие № 11. Губернатор, понимая, что его все равно уволят за то, что он допустил ситуацию в Н-ске, подает в отставку. Обстановка в регионе обостряется. Спешно избранный по московской рекомендации местным законодательным собранием новый глава администрации прислан из другого региона.

 

Событие № 12. Новый губернатор публично объявляет о том, что один из банков «с государственным участием» готов дать льготный кредит для возобновления работы закрытого в Н-ске градообразующего предприятия.

 

Событие № 13. Жители Н-ска требуют, чтобы губернатор стал их заложником до момента исполнения данных им обещаний.

 

Событие № 14. Подобные волнения вспыхивают в М-ске…

 

Развитие событий

 

Я не хотел бы гадать, чем могут закончиться подобные местные встряски для положения страны в целом. Понятно одно: наиболее вероятен вариант, когда ситуация рассосется — народ устанет бузить, тем более что власти попробуют использовать свое нынешнее самое мощное оружие, деньги. В данном случае — возобновив работу заведомо убыточного, неконкурентоспособного завода, который нуждается в жесткой санации, предполагающей, в частности, высвобождение значительной части персонала. Но очевидно, что постоянно держать на плаву за счет государственных инъекций н-ский завод невозможно. Поэтому рано или поздно (скорее — рано) все вернется на круги своя. А предложить что-либо другое, кроме весьма кратковременной передышки, нынешнее государство не может: оно погрязло в коррупции, утеряло сколько-нибудь серьезные навыки профессионального решения возникших проблем. Это видно, в частности, на «ужасном» (по словам Владимира Путина) положении малого бизнеса и отвратительном инвестиционном климате. Поэтому вариант «рассосется» на самом деле сугубо промежуточный по отношению к настоящей развилке.

 

Либо, не дожидаясь того, что н-ские или подобные им события станут прологом всероссийской встряски, надо наконец приступить к решительной модернизации всей российской жизни — от экономики и до политики — на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства.

 

Либо мы все втягиваемся в такой кризис, выход из которого невозможен в рамках нынешнего конституционного строя.

 

 

Автор — член правления Института современного развития

С какими вещами Вы сталкиваетесь каждый день? Знаете лично мне сидеть и догадывать, чем занимается лично Вы меня как - то :shy: ломает. У меня есть дела более важные. И с чего лично я Вам должен верить, я с Вами незнаком ; ) :) и на брудершафт ... ну, вы поняли мою мысль.

 

Такое впечатление складывается, что в местном обкоме "Единой России" началась производственная практика. В Интернете. Столько новичков с таким уровнем подготовки, аж страшно становится за страну.

Так интересно?

У вас у нелюбителей России, один за всех и все за одного. Кстати, то чем я занимаюсь я писал в этой теме.

С какими вещами Вы сталкиваетесь каждый день? Знаете лично мне сидеть и догадывать, чем занимается лично Вы меня как - то :shy: ломает. У меня есть дела более важные. И с чего лично я Вам должен верить, я с Вами незнаком ; ) :) и на брудершафт ... ну, вы поняли мою мысль.

 

Такое впечатление складывается, что в местном обкоме "Единой России" началась производственная практика. В Интернете. Столько новичков с таким уровнем подготовки, аж страшно становится за страну.

Так интересно?

У вас у нелюбителей России, один за всех и все за одного. Кстати, то чем я занимаюсь я писал в этой теме.

Вы как относитесь к такому высказыванию:

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.

?

Вы как относитесь к такому высказыванию:

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.

?

Как к бреду. Я предпочитаю любить свою родину, и делать всё, что бы она развивалась при этом её нельзя обманывать, а себя тем более.

Вы как относитесь к такому высказыванию:

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.

?

Как к бреду. Я предпочитаю любить свою родину, и делать всё, что бы она развивалась при этом её нельзя обманывать, а себя тем более.

Вы хоть поняли, что написали?

 

Вы пишите, что предпочитаете любить свою родину, делать для её развития все что можете, но при этом её не обманывать.

 

Прочитайте свой ответ еще раз. Но при этом Вы с ходу назвали высказывание Чаадаева Петра Яковлевича, русского мыслителя и публициста бредом, после этого вновь по-своему воспроизведя его "бред" :D .

Вы хоть поняли, что написали?

 

Вы пишите, что предпочитаете любить свою родину, делать для её развития все что можете, но при этом её не обманывать.

 

Прочитайте свой ответ еще раз. Но при этом Вы с ходу назвали высказывание Чаадаева Петра Яковлевича, русского мыслителя и публициста бредом, после этого вновь по-своему воспроизведя его "бред" :D .

Разница принципиальна. К сожалению я не читал работ Чаадаева и не могу точно сказать, что он имел ввиду, но с той фразой без каких-то дополнительных пояснений я несогласен.

Разница в подходе к правде, он, как я понял, рассматривает её с точки зрения бичевания, а я с точки зрения любви(ему что бы не врать требуется бичевать, а мне любить). Но это сложный вопрос так как истина процессуальна... и далее по Гегелю.

Вы пишите, что предпочитаете любить свою родину, делать для её развития все что можете, но при этом её не обманывать.

Прочитайте свой ответ еще раз. Но при этом Вы с ходу назвали высказывание Чаадаева Петра Яковлевича, русского мыслителя и публициста бредом, после этого вновь по-своему воспроизведя его "бред" :D .

А почему вы вспомнили Чаадаева? И если бы он жил в наше время, в какой партии он бы состоял :smoke: ?

 

Вы пишите, что предпочитаете любить свою родину, делать для её развития все что можете, но при этом её не обманывать.

Прочитайте свой ответ еще раз. Но при этом Вы с ходу назвали высказывание Чаадаева Петра Яковлевича, русского мыслителя и публициста бредом, после этого вновь по-своему воспроизведя его "бред" :D .

А почему вы вспомнили Чаадаева? И если бы он жил в наше время, в какой партии он бы состоял :smoke: ?

Представьте себе, что когда все время говорить о России в восторженных тонах, перед властью все время прогибаться и придерживаться в отношениях с ней двух параграфов (1. Начальник всегда прав, 2. Если начальник не прав, см. параграф 1), то либо у власти начнется гловокружение от усп... пардон, от любви и она вообще перестанет обращать внимание, слушать все, что идет снизу кроме хвалебных од., либо начнется нечто другое.

 

Эффект Пикалево уже есть и реакция власти (то, что Путин демонстративно для публики нагнул Дерипаску можно не учитывать) видна. Она забеспокоилась. Путин вряд ли хочет лично разруливать все нынешние и все будущие кризисные ситуации в моногородах и на убыточных предприятиях. Это просто покажет неэффективность созданной им вертикали власти.

 

Не было бы Пикалево, не вышли бы жители городка на федеральную трассу которым и так много чего наговорили до 2 июня то все продолжалось бы и дальше в вялотекущей форме. Пикалево это пример унижения Путина и демонстрация неэффективности системы управления в России. Естественно Путину это не нравится и он сделает для себя выводы.

Представьте себе, что когда все время говорить о России в восторженных тонах, перед властью все время прогибаться

Почему вы объединили эти совершенно разные вещи? Они прекрасно существуют по отдельности.

А почему вы вспомнили Чаадаева? И если бы он жил в наше время, в какой партии он бы состоял :smoke: ?

Представьте себе, что когда все время говорить о России в восторженных тонах, перед властью все время прогибаться и придерживаться в отношениях с ней двух параграфов (1. Начальник всегда прав, 2. Если начальник не прав, см. параграф 1), то либо у власти начнется гловокружение от усп... пардон, от любви и она вообще перестанет обращать внимание, слушать все, что идет снизу кроме хвалебных од., либо начнется нечто другое.

А в партии какой бы он состоял на Ваш взгляд, и кем же он был: западником или "патриотом"?

 

Представьте себе, что когда все время говорить о России в восторженных тонах, перед властью все время прогибаться

Почему вы объединили эти совершенно разные вещи? Они прекрасно существуют по отдельности.

Это же элементарно, vanesco2, можно понять когда не придерживаешься двух параграфов.

А в партии какой бы он состоял на Ваш взгляд, и кем же он был: западником или "патриотом"?

Опять же, почему вы противопостовляете эти две вещи?

А почему вы вспомнили Чаадаева? И если бы он жил в наше время, в какой партии он бы состоял :smoke: ?

Представьте себе, что когда все время говорить о России в восторженных тонах, перед властью все время прогибаться и придерживаться в отношениях с ней двух параграфов (1. Начальник всегда прав, 2. Если начальник не прав, см. параграф 1), то либо у власти начнется гловокружение от усп... пардон, от любви и она вообще перестанет обращать внимание, слушать все, что идет снизу кроме хвалебных од., либо начнется нечто другое.

А в партии какой бы он состоял на Ваш взгляд, и кем же он был: западником или "патриотом"?

С ходу сложно ответить. Отвечу в другой теме, которой еще нет. Пока она в процессе обдумывания и пару раз уже порывался её создать. Но пока откладываю нажать опцию "Создать тему". Она не о Чаадаеве, но думаю, что и упоминание о нем будет там уместно.

Это же элементарно, vanesco2, можно понять когда не придерживаешься двух параграфов.

Ну если вам так будет легче. Но всё таки это не ответ, поясните тем кто якобы придерживается.

Это же элементарно, vanesco2, можно понять когда не придерживаешься двух параграфов.

Ну если вам так будет легче. Но всё таки это не ответ, поясните тем кто якобы придерживается.

В другой теме, да поясню. Здесь думаю будет лишним.

В другой теме, да поясню. Здесь думаю будет лишним.

Ну ну, жду. :smoke: