Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Привет, Дворник!

 

Предполагаю, что Ваша вторая специальность -- физик. Известно, что физики видят мир глубже и тоньше, чем нефизики, потому что знают про атомы, нейтрины и всякие мюмезоны. Отсюда Ваша дотошность в объяснениях с миром на форуме? Не утомляет много писать?

 

 

Почему именно Дворник? Приходилось работать дворником?

Коллега, когда пришли к мысли о необходимости легалайза и каким путем?

 

Почему именно Дворник?

Видимо намек на разгребание мусора на форуме.

Привет, Дворник!

Предполагаю, что Ваша вторая специальность -- физик. Известно, что физики видят мир глубже и тоньше, чем нефизики, потому что знают про атомы, нейтрины и всякие мюмезоны. Отсюда Ваша дотошность в объяснениях с миром на форуме? Не утомляет много писать?

 

Привет!

Почему вторая? Тогда про первую я не в курсе :) В дипломе написано "физик", но это не совсем то, что я под ними (физиками) понимаю. Работаю по прикладным более техническим темам. На дотошность, очевидно, это образование повлияло, но вряд ли оно является основной или, тем более, единственной причиной. Просто так получилось, что тексты для меня с детства наиболее объёмный и естественный источник информации. Вероятно, способность выдавать информацию тоже развилась в этом направлении.

Писать не утомляет. Это удовольствие.

 

Почему именно Дворник? Приходилось работать дворником?

 

А вы когда-то работали в серебряных рудниках? :D

Это ник. Выбор ника - процесс интуитивный, иррациональный, почти мистический. Обосновать толком не могу. Есть предпочтения - слово должно быть не слишком длинным, выразительным, желательно русскоязычным, и достаточно оригинальным как ник. Вот сидел, катал в мозгу разные слова - и вдруг понравилось.Через несколько лет наткнулся на сайт анализа имен. Знаете, наверное: "ХХХ - мягкое, мокрое, твёрдое, угрюмое..." Вот на слово "Дворник" там выдался такой список определений, что стало ясно - это действительно самое оно :D

 

Видимо намек на разгребание мусора на форуме.

А вот это в корне неверно, хотя ники и выбираю с каким-то смыслом. Могу сказать, что не последнюю роль сыграло простое противоречие между буквальным смыслом ника и настоящим образом жизни и родом деятельности. Кроме того, что это недлинное рускоязычное выразительное слово, ещё понравился этот контраст :)

 

Коллега, когда пришли к мысли о необходимости легалайза и каким путем?

Да я как бы и не пришёл :) Откуда интерес к теме, могу сказать - как на guns.ru забрел, так и заинтересовался, как вопросом, тесно связанным с безопасностью. В детстве, конечно, любил оружиеподобные игрушки, и в более старшем возрасте с удовольствием стрелял из того, что попадалось настоящего (но это очень мало было), но истинным фанатом оружия не являюсь. "За" и "против" в сложных вопросах рассматриваю непрерывно, даже если тяготею к какому-то определённому ответу. Пока - "за", но никто не застрахован от того, что завтра появится нечто, которое заставит пересмотреть эту позицию.

Какую модель хотели бы носить из огнестрела?

Приходилось ли применять балончики, травматы?

 

Ваш аватар - стеб на телевизионные новости?

Любимый фильм?

 

Argento - это не только серебро

Да, это еще юзер на форуме.

Почему именно Дворник? Приходилось работать дворником?

А вы когда-то работали в серебряных рудниках? :D

Argento - это не только серебро

 

Это ник. Выбор ника - процесс интуитивный, иррациональный, почти мистический. Обосновать толком не могу. Есть предпочтения - слово должно быть не слишком длинным, выразительным, желательно русскоязычным, и достаточно оригинальным как ник. Вот сидел, катал в мозгу разные слова - и вдруг понравилось.Через несколько лет наткнулся на сайт анализа имен. Знаете, наверное: "ХХХ - мягкое, мокрое, твёрдое, угрюмое..." Вот на слово "Дворник" там выдался такой список определений, что стало ясно - это действительно самое оно :D

Может расскажете что же там были за определения? Или это секрет? :D

 

Здравствуйте :)

 

Вы стали мягче с рождением дочери? Что Вам дает отцовство? :)

Какую модель хотели бы носить из огнестрела?

Приходилось ли применять балончики, травматы?

Ваш аватар стеб на телевизионные новости?

Любимый фильм?

 

Не задумывался толком. Короткоствола вообще в руках не держал ни разу, кроме пневматической реплики ПМ.

Нет, не приходилось.

 

Аватар - уже не помню, почему выбрал. Возможно, действительно реакция на новости, вроде укрепления курса партии и твёрдое поступи в светлое будущее обновлённой России. Обычно аватары делаю из собственных фотографий, а тут на плакаты потянуло.

 

С фильмом - сложно выделить какой-то конкретный. Пожалуй, за последние несколько лет самый часто пересматриваемый - "Достучаться до небес".

 

Может расскажете что же там были за определения? Или это секрет? :D

 

Конечно, не секрет. Просто не смог вспомнить вчера название сайта. Фоносемантический анализ слова: http://www.analizfamilii.ru/pham.php?pham=...%EE%F0%ED%E8%EA

Дворник - мужественное, храброе, большое, величественное, громкое, грубое, яркое, сильное, подвижное, могучее :D

 

Здравствуйте :)

Вы стали мягче с рождением дочери? Что Вам дает отцовство? :)

 

Здравствуйте!

Новые впечатления даёт. Удовлетворяет интерес исследователя :)

Не могу сказать, чтобы стал мягче, т.к. никогда не был особо жёстким.

 

 

 

Писать не утомляет. Это удовольствие.

Не отнимает времени? Например, у семьи, работы..

 

Вы достаточно часто на форуме (гм..как бы помягче сказать) в моём понимании несколько грубы. Подобный стиль общения присущен Вам и в жизни, или нет?

Почему вторая? Тогда про первую я не в курсе :) В дипломе написано "физик",

 

Такая философская работа, когда голова свободна, и можно думать -- дворник. Я про неё в качестве первой :)

Что любите почитать из худ. литературы?

 

Не отнимает времени? Например, у семьи, работы..

Если появляется угроза, что отнимет - пишу меньше :)

Вы достаточно часто на форуме (гм..как бы помягче сказать) в моём понимании несколько грубы. Подобный стиль общения присущен Вам и в жизни, или нет?

 

"В жизни" принципиально иные сам способ общения и его круг. В жизни добровольно поддерживать вокруг себя круг общения такой, с которым хочется остро полемизировать - моему характеру не соответствует. На форуме сидит сборная солянка, изменить состав которой пользователю не под силу, значительно больше раздражителей.

 

Если в жизни доходит до такого "форумного" формата - то всякое бывает. В научных коллективах, при удачном подборе участников, когда обсуждают спорные вопросы - ругаются иногда чуть не до драки. Полагаю, что они этим ни от каких других не отличаются.

 

Что любите почитать из худ. литературы?

Вернее всего будет сказать "всеяден", бессистемно. С детства так получилось - читал всё, что попадалось.

Иногда возникает интерес к какому-то определённому автору, тогда читаю его много и по несколько раз перечитываю. Из таких любимых, "проверенных временем и дорогами" - Ремарк, Моэм, Эфраим Севела, Набоков (его фанатом был дольше всего). В последний год как-то стал много читать русскоязычных фантазийников - у Дяченко, например, нравится практически всё.

Кстати, "Гарри Поттера" все семь томов перечитал три раза :D

 

В последний год как-то стал много читать русскоязычных фантазийников - у Дяченко, например, нравится практически всё.

У Дяченок.

А почему именно они, а не Олди, к примеру, или Валентинов?

Что Вы мне посоветуете в первую очередь купить у них из нового (кроме "Медного короля", его уже купил)?

 

 

У Дяченок. А почему именно они, а не Олди, к примеру, или Валентинов?

Дяченко - случайно получилось. Вообще я книги редко покупаю, читаю чужие. Дяченок жене кто-то дал почитать - нам обоим понравилось, некоторое количество закупили, потом прочитал то, что было у родственников - есть любители.

Олди и Валентинова тоже кое-что прочитал, но Олди, например, нравятся несколько меньше. От них какой-то осадок остаётся: вроде интересно поначалу, но к концу постепенно возникает ощущение затянутости и нарастающей излищней зауми, как будто авторы хотят показаться такими глубокими мыслителями, что уних мОзги трещат от напряжения. Как-то худо у них с развязками, на мой вкус.

 

Что Вы мне посоветуете в первую очередь купить у них из нового (кроме "Медного короля", его уже купил)?

 

Если смотреть библиографию на сайте http://www.rusf.ru/marser/books/bibl.htm

Из романов не читал :

Пентакль (хотя тут что-то немного мучает сомнение, может и читал)

Дикая энергия.

Ключ от королевства.

Слово Оберона.

Медный король.

У зла нет власти.

Цифровой или Brevis est.

 

Остальные все читал, но слабо ориентируюсь, что из них новое, что старое, редко смотрю на даты :)

Сам, глядя на название, хотел бы в первую очередь прочитать последнее, т.к. это, вероятно, продолжение "Vita Nostra"

 

Из повестей либо не читал, либо не отложилось в памяти название:

Последний дон Кихот.

Мизеракль.

Две.

Уехал славный рыцарь мой.

Парусная птица.

Соль.

Слово погибели № 5

История доступа

Ну неужели этот вопрос так никто и не задаст?

Как поживают Шварц и Штирлиц?

 

"Гарри Поттера" все семь томов перечитал три раза

А какая из семи книг самая любимая? А какой из шести фильмов? Что вы думаете о фанфикшен?