Ветка создана для тех фото которые не хочется постить в фотоотчетах и в тематических. Критка приветствуется)

 

Лабрадор

http://pix.academ.org/img/2010/04/18/e8b491a11c3258932dead2a29c58028e.jpg

К7 + 55\ 1.4

к чему такая обработка? завал в черное-практический пересвет, и не понятно, что хотелось показать, если это портрет, то не удачный имхо, я бы пересняла )

Случайно попал на фаершоу. жаль не было фильтра на объективе......Все на Pentax k7 + 16-45da

1)http://pix.academ.org/img/2010/04/19/1ec41b0c6fb46f75573299df711e44e4.jpg 2) http://pix.academ.org/img/2010/04/19/ad004fc55b144e146690503015c499fc.jpg

 

 

3)http://pix.academ.org/img/2010/04/19/ca8eb50024137b41cc074ef1c5d3686b.jpg

4)

http://pix.academ.org/img/2010/04/19/926ffa7436cb0796ebe1d751954a5666.jpg

 

 

5)

http://pix.academ.org/img/2010/04/19/9501203e66fe1c29b23be14be0e5bf81.jpg

 

 

6)

http://pix.academ.org/img/2010/04/19/e1f729b1792cb449b0eca45df38dd7df.jpg

7) http://pix.academ.org/img/2010/04/19/ba8c35cadaa290a0f99e7acb5679b1a8.jpg 8) http://pix.academ.org/img/2010/04/19/ea4279cc244a0a9c17948112d533b4ab.jpg

про пса...Завал в черный(если имелась ввиду характеристика гистограммы ) тут обусловлен ЛНУ... он не смысловой, но без него хуже..если кропнуть чтобы его не было гистограмма будет в норме. Есть без пересвета, где можно шерсть поразглядывать( но мне он меньше нравится)

В любом случае спасибо за замечание. есть над чем поразмыслить....Меня если честно больше нерезкий нос напрягает)

про пса...Завал в черный(если имелась ввиду характеристика гистограммы ) тут обусловлен ЛНУ... он не смысловой, но без него хуже..если кропнуть чтобы его не было гистограмма будет в норме. Есть без пересвета, где можно шерсть поразглядывать( но мне он меньше нравится)

В любом случае спасибо за замечание. есть над чем поразмыслить....Меня если честно больше нерезкий нос напрягает)

 

Тут напрягает не только не резкий нос... а его местоположение и вообще сама композиция. Взгляд цепляется за размытый нос и размытые ушки... Да и цветовое решение было бы актуальнее для какого-нибудь жанрового кадра. А тут просто портрет, и выражение мордочки не очень удачное по-моему, лабры они в жизни милее ;)

Меня если честно больше нерезкий нос напрягает)

У животных всегда в первую очередь резкость должна быть на глазах :)

 

Баян но всеже)

http://pix.academ.org/img/2010/04/28/01a564eed00227e04fbddef8a4cb23d7.jpg

http://pix.academ.org/img/2010/04/28/ef794c5b402792b7f5e1c6c7c0aeac22.jpg

 

А вот пес, тот же снимок, слегка по другому кропнул...вот так получилось, раньше верхний вариант больше нравился, сейчас не знаю

Может обработать все же песика?

Например так:

А вот пес, тот же снимок, слегка по другому кропнул...вот так получилось, раньше верхний вариант больше нравился, сейчас не знаю

 

Мне кажется дело не в обработке, хоть так, хоть эдак, но кадр не очень. Если есть возможность, лучше переснять...

http://pix.academ.org/img/2010/04/29/c207861935a51aa96f60693de13b0a51.jpg

 

http://pix.academ.org/img/2010/04/29/d07e3d4a81d11a6d34d4582e0918fb1b.jpg

Лошади очень понравились, особенно вторая фотография :supdup:

А я вот не могу определиться какая мне из них больше нравится

А я вот не могу определиться какая мне из них больше нравится

 

А мне так сходу сначала первая понравилась, наверное, из-за тональности (оч люблю такую). А потом начала рассматривать и поняла, что на ней очень уж расплывчатый намек на вторую лошадь. На втором снимке удачнее в этом плане, то есть есть взаимодействие двух лошадей и взглядов.