Собственно, скоро всё начнётся. :smoke:

Начинаем обсуждать.

Я вот не понимаю, чем эти вувузелы всех так раздражают.

Да не, в основном в паузах их замечаешь, конечно. Но просто какие-то они бессмысленные -- и звук сам по себе противный.

Я вот не понимаю, чем эти вувузелы всех так раздражают.

Если звук как из ящика , то конечно никакого дискомфорта не испытываешь

Тут вроде все видно

Тут вроде все видно

Ну, я бы не сказал, что там прям вот ясно всё видно. Это момент уже после отскока -- и мужик в белом как раз на 1 (один) шаг заскочил за защитника. При том защитник свой шаг сделал в другом направлении, удаляясь от белого мужика.

 

ОК, может быть. Да плевать. Всё равно НЗ -- это просто экзотический курьёз. Их главное достижение, что выстояли, но и это, в общем, объяснимо: хорошо готовы физически и способны на протяжении 90 минут закрывать все ключевые точки, да не в одиночку, а несколькими игроками. Плюс, высокий моральный подъём. Тут любой гранд мало что сможет сделать.

Да я и сам рад за НЗ, тем более им самим левый пенальти судья поставил.

Пенальти не левый. Но смело можно было его не давать.

 

Бразильцы, козлы, всё-таки забили. Хотя слоны их как бы держали. Да вот, не удержали. Всё-таки все африканцы, даже лучшие, играют в очень тупой футбол по типу "бей и беги, беги и бей". Мысли никакой не просматривается ваще.

Пенальти не левый. Но смело можно было его не давать.

 

Таких моментов почти всегда несколько штук за один матч. При этом судья часто не видел фолы Итальянцев, а тут пенальти за то, что НЗец придержал Росси за футболку, отпустил, а только потом он упал.

Таких моментов почти всегда несколько штук за один матч. При этом судья часто не видел фолы Итальянцев, а тут пенальти за то, что НЗец придержал Росси за футболку, отпустил, а только потом он упал.

Со всем согласен, но это не есть определение "левого". "Левый" -- это когда нарушения не было, а его зафиксировали. В данном случае нарушение формально было.

 

Более того, судья этого момента и не видел, а уступил собственно жалобам этого упавшего итальянца. То есть, фактически, тот пожаловался, судья ему поверил и назначил.

 

А факт здесь тот, что макароны не смогли ничего сделать с игры. Хотя старались. Киви ещё и повезло пару раз. Например, штанга Монтоливо была очень близка к голу.

Тут вроде все видно

Щас несколько раз пересмотрел, мяч по-моему не задел игрока в штрафной (во всяком случае направление он не изменил) :hz:

Щас несколько раз пересмотрел, мяч по-моему не задел игрока в штрафной (во всяком случае направление он не изменил) :hz:

Да, и это впечатление тоже есть.

Бразильцы жмутся к воротам и ждут ошибок слонов :) Ещё забавно, что он играют намного грубее противника. Хотя должно, вроде, быть наоборот.

 

Вот щас опять спорный оффсайд был. Сперва африкан забежал, но до паса бразил его успел догнать.

На Sky Sports комментаторы разбирали этот момент и сказали, что отскок был от игрока Новой Зеландии, но не суть уже.

Да, пенальти можно было ставить, но складывалось впечатление, что судья тянул Италию. Ну и конечно в моменте со штангой НЗ очень повезло.

но складывалось впечатление, что судья тянул Италию.

Это я ещё тогда говорил. Несколько раз свистел НЗ за малейшие касания, и несколько же раз -- игнорировал довольно грубые действия итальянцев. И что пенальти можно было смело и НЕ ставить я тоже сразу сказал. Просто формально-то нарушеньице меленькое там присутствовало.

Фабиано лавры Марадоны спать не дают? Рукой сыграл и потом забил. Судье пофиг, гол засчитан. За такие руки со стороны защиты пенальти дают почти без сомнений.

 

Но, с другой стороны -- Кот д Ивуар нифига показать не способен -- очень тупая игра. Так что по сеньке и шапка.

Фабиано лавры Марадоны спать не дают? Рукой сыграл и потом забил. Судье пофиг, гол засчитан. За такие руки со стороны защиты пенальти дают почти без сомнений.

 

Но, с другой стороны -- Кот д Ивуар нифига показать не способен -- очень тупая игра. Так что по сеньке и шапка.

 

Рукой он там сыграл дважды... Видимо, рука + рука = нет руки.