Сегодня кажется первая серия по России, может быть кто-нибудь будет записывать? Люди добрые, у кого будет в цифровом формате, выложите пожалуйста!

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 22 2005, 22:29)

Таноне, с Вами я больше не разговариваю - Вы элементарно не знаете матчасть. Свенцицкую хоть перечли бы, или вот Аверинцева - о терактах зилотов и сиккариев и как удачно римляне умели с ними справляться. Военный - совершенно не обязательно брутальное и прямолинейное существо, не умеюющее поворачивать, подобно Китоврасу из апокрифических сказаний.

Это ваше право.

 

Однако справлялись они до поры до времени. И не так уж хорошо. Через несколько десятилетий после событий случится Иудейская война, после чего евреи появятся в Палестине только к XX веку.

Кроме того вы назвали всего 2 фракции. И их отношения с римлянами. Я имел в виду полную картину... Так что марш читать источники.

 

Военный который начнет вести себя как чиновник уже не военный. Пилат именно такой...

Снова я для любителей осла https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

"Правильные" серии тут (свежие серии добавляются регулярно):

http://ruvideo.com/forums/showthread.php?t...98&page=1&pp=10

 

Римляне в штанах взаправду жгут https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (Indi @ Dec 22 2005, 23:01)

... собака хорошо сыграла.... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Эта не та ли собака, что в "Возвращении Мухтара" играет? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Серия получилась замечательная. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

"Христос", грим и озвучка - Прости, Господи! https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif

 

P.S. Нашла в инете интересный факт, оказывается в 1994 году был снят фильм "Мастер и Маргарита" с участием А.Вертинской. Только в какой роли не говориться. Интересно было бы узнать, да и сам фильм посмотреть.

 

Информация отсюда http://actors.khv.ru/v/vertinskaya.htm

QUOTE (tanone @ Dec 22 2005, 13:31)

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 22 2005, 12:22) QUOTE Да и кроме того даже если он когда то был военным, после некоторого времени службы в таком гадюшнике как Иудея, военные замашки как то уходят сами. Да ну? Вы там служили, господин Таноне? Память прошлых воплощений?   Перечтите булгаковский текст, а то мне сейчас текстом доказывать некогда. Ну давайте с текстом в руках доказывайте что Пилат военный. И это будет значить только то что Булгаков невнимательно читал доступные ему материалы по истории Иудеи начала нашей эры.   А то что военный не мог быть наместником в Иудеи так это же понятно. Сами евреи с большим азартом резали дург друга. Они же резали элинов (ибо со времен Селевкидов просто терпеть их не могли) и римлян (захватчики однако). И назначив на эту должность военнго (смотрим Крысобоя, типичный военный и по званию подходит под воображаемый чин Пилата на службе в армии) импери либо получит его голову с бунтом, либо быстренько заменит на политика который сможет плавать во фракционной борьбе не вызывая бунтов. Пилату однако удавалось плавать. Это даже из книги видно по его диалогу с первосвященником. А давайте новую тему откроем (или, лучше, три): А чем Пилат занимался до 16-го года?! А хорошо ли Булгаков знал историю?! А знают ли уважаемые мною форумчане историю лучше, чем М.А. ?   Или, может, кино обсудим? https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

QUOTE

Или, может, кино обсудим?

Интересный офф-топ допускается Правилами форума.

Булгаков не монографию по истории писал, а художественное произведение. опираясь на источники, доступные ему в то время. У Лидии Яновской, ежели что, в её монографии они скрупулёзнейше перечислены. Неточности могли быть в самих источниках. А ежели учесть, что Булгаков строил очередную литератрно-апокрифическую версию евангельских событий, то они и вовсе простительны.

QUOTE (tanone @ Dec 22 2005, 22:57)

5-ая серия как и предыдущие на 172.23.24.49.

А чего размер-то такой конский!?!?!? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (Harah @ Dec 22 2005, 17:23)

Мастера озвучивал не Галибин, а Безруков.

Где-то я уже прочитала, что это потому что режиссер намекает на тождественность образов Иешуа и Мастера.

QUOTE (Ляля Белугина @ Dec 23 2005, 06:14)

режиссер намекает на тождественность образов Иешуа и Мастера.

Забавно, буквально вчера думал над этой тождественностью..

Так и не определился - есть ли подобный намёк у Булгакова

или это сугубо режиссёрский взгляд..

QUOTE (Vasserman @ Dec 23 2005, 06:33)

QUOTE (Ляля Белугина @ Dec 23 2005, 06:14) режиссер  намекает  на  тождественность  образов  Иешуа  и  Мастера. Забавно, буквально вчера думал над этой тождественностью.. Так и не определился - есть ли подобный намёк у Булгакова или это сугубо режиссёрский взгляд.. После первого же прочтения книжки уловил такую ассоциацию https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE

QUOTE (Pta @ Dec 23 2005, 06:37) После первого же прочтения книжки уловил такую ассоциацию  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Ага..а ещё веселее станет, когда мы вспомним о кореллляциях между Мастером и автором.. Есть такое дело. QUOTE И ещё меня смущает в этом контексте (тождественность образов Иешуа и  Мастера) место, где про Свет и Покой.. Тут Буддизм замешан - точно говорю https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Вертинская играла Маргариту в так и не увиденном массовым зрителем фильме Юрия Кара (не сериал https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif , продолжительность - 3 часа 20 мин, снят еще в 1994 г.). Иешуа играл Николай Берляев, Воланда - Гафт. Судьба фильма до сих пор неясна, одно время (году так в 2002) его анонсировали уже было для широкого показа, но что-то так и не срослось...

 

если интересно http://www.levdurov.ru/show_arhive.php?id=103

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 22 2005, 22:29)

Таноне, с Вами я больше не разговариваю - Вы элементарно не знаете матчасть. Свенцицкую хоть перечли бы, или вот Аверинцева - о терактах зилотов и сиккариев и как удачно римляне умели с ними справляться. Военный - совершенно не обязательно брутальное и прямолинейное существо, не умеюющее поворачивать, подобно Китоврасу из апокрифических сказаний.

100% вы человек невменяемый!!!!

QUOTE (Pta @ Dec 23 2005, 06:37)

QUOTE (Vasserman @ Dec 23 2005, 06:33) QUOTE (Ляля Белугина @ Dec 23 2005, 06:14) режиссер  намекает  на  тождественность  образов  Иешуа  и  Мастера. Забавно, буквально вчера думал над этой тождественностью.. Так и не определился - есть ли подобный намёк у Булгакова или это сугубо режиссёрский взгляд.. После первого же прочтения книжки уловил такую ассоциацию https://academ.club/html/emoticons/smile.gif по-моему, это не так уж и скрыто в книге https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (being @ Dec 22 2005, 11:51)

4я серия - это был какой-то кошмар! прям-таки собрание пошлостей в одном флаконе. Где там любовь Мастера и Маргариты? Где? Где? Где? Дальше стандартных пошлостей а-ля сериал, где они вместе лежат в постели или сидят у огня в дождь, с характерной для наших сериальных операторов съемкой, - так и не ушли. Мелко, получилась этакая постельная интрижка, с собранием всех возможных кино-и-не-только-штампов, с уси-пусями и проч. и проч. Мещанство, одним словом. //чуть не вывихнула себе челюсть, зевая во время просмотра// тьфу, а как хорошо начиналось.

Полностью согласен.

 

Где они взяли эту бездарную курицу на роль Маргариты????!!! Кошмар!!!!

Если в ее понимании любовь - это выпучивать глаза и улыбаться до ушей - то мне ее просто жаль.....

ТОЛНЫЙ ОТСТОЙ.

 

Пригласили бы Чулпан Хаматову, что ли.... Противно смотреть на кривляния этой бездарности.

Маргарита (и Мастер) - это же центральный персонаж всего этого действия!... Как же можно его так уродовать.......

Потренировались бы сначала....., ну хотя бы - эпизод из 17 мгновений весны - встреча Штирлица и его жены в баре.......

 

Это же РОМАН - друзья мои.

Руки бы поотрывал горе-киношникам корректирующих шедевры,..... то ли из слабоумия, то ли еще из-за чего-то...

 

Мое мнение: Взялся экранизировать шедевр - на всякий случай, чтобы не облажаться будь добр снимай так как написано-копируй. А если не получается - ОТВАЛИВАЙ И НЕ КАЛЕЧ РАБОТУ МАСТЕРА НЕДОУМОК...