Сегодня кажется первая серия по России, может быть кто-нибудь будет записывать? Люди добрые, у кого будет в цифровом формате, выложите пожалуйста!

QUOTE (Galla @ Jan 14 2006, 18:56)

В книге А. Меня "Сын человеческий" на основе архивных материалов хорошо и полно описано то время .

Надо будет почитать. Смотреть эту срамоту с 7 серии совершенно невозможно.

В аннотации к фильму в видеоконтенте присутствует определение "исторический". С каких это пирогов он исторический?

QUOTE (demiurg @ Jan 15 2006, 21:57)

В аннотации к фильму в видеоконтенте присутствует определение "исторический". С каких это пирогов он исторический?

С костюмно-декорационных, может быть? Они же старались...

QUOTE (Analyt @ Jan 16 2006, 02:05)

QUOTE (demiurg @ Jan 15 2006, 21:57) В аннотации к фильму в видеоконтенте присутствует определение "исторический". С каких это пирогов он исторический? С костюмно-декорационных, может быть? Они же старались... Угу. Устала уже бубнить, что Иешуа - не Христос. Есть интересная статья одного израильского исследователя, который показывает, что в "романе Мастера" имеет место быть иудаистский взгляд на события.

QUOTE (Analyt @ Jan 15 2006, 20:05)

QUOTE (demiurg @ Jan 15 2006, 21:57) В аннотации к фильму в видеоконтенте присутствует определение "исторический". С каких это пирогов он исторический? С костюмно-декорационных, может быть? Они же старались... Кстати. Совершенно напрасно создатели фильма акцентировали внимание на времени, в котором происходило действие. Все приметы времени, проникшие в произведение, сделали это случайно и вопреки воле автора, а сам Булгаков всемерно старался подчеркнуть отстранённость сюжета от эпохи. Москва для Булгакова здесь - не более чем топографический феномен и расписал он её так, будто это центр буржуазного государства, а не советской республики (описание московских вечеров, быт "Грибоедова", персональные дачи и особняки и т.п.). Никаких "Пятилетку в четыре года" в романе близко нет. Так что, если подчёркивать эпоху, то следовало, скорее, показать НЭП (тем более что действие романа разворачивается в мае 1928 года).

Считающие, что историю Иудеи эпохи Римской империи, А. Мень "изучил", да еще и по данным "архивов", блаженны в своем полном и тотальном неведении...

Напоминаю ув. товв., что весь "суд Пилата" в Евангелиях - не более чем художественный вымысел: иудейская община имела судебную автономию, и "утверждение" со стороны римлян было пустой формальностью. Скорее всего, приговор над Иисусом был утвержден каким-нибудь из оффициалов прокуратора (на этих должностях были центурионы типа Марка Крысобоя) и приведен в исполнение без всяких мелодраматических сцен. За это - 99%. 1% оставляю на то, что каким-то образом дело дошло до Пилата, и он в соответствии с законом назначил суд присяжных: апостолы горячо защищали Иисуса, синедрион обвинял. Судьи стали на сторону синедриона. Потом в Евангелиях все переиначали и пр.

В общем, говорить-то не о чем

Несчастный Бортко оправдывается изо всех сил - и актеры у него сыграли прекрасно, и от возрастных ориентиров героев он якобы специально отошел, и даже МиМ - работа более серьезная и глубокая, чем Собачье сердце. Машет кулаками после драки.

Видимо, за деньги с него спросили. Пиарит теперь. Жалкое зрелище. Вот они какие, гримасы капитализма.

Изменено 19 января, 200620 г. пользователем Гость

Весь филь мама пыталась понять,почему я так люблю МиМ. Фильм рядом с книгой и не стоял. Все такое мрачное, аж выть охота

И это всё? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Классный фильм! Немогла оторваться! Все так захватывает!

QUOTE (Object[k21)

,Dec 31 2005, 02:45]Досмотрел фильм. Хоть и не читал Романа..... Фильм понравился.  https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Достойный фильм. Хотя ИДИОТ больше понравился.

Не могу себе представить чела, смотревшего и М@М и "Идиота", и при том не читавшего M@M (Не знаю насчет "Идиота"!)!!!

У меня даже ребенок 13-ти лет, посмотрев первые 2 серии Мастера, всю книгу за два дня прочитал!!!

 

 

Несмотря на все плюсы и минусы кина,

 

Это - очередная Иллюстрация к КНИГЕ !!!

Плохая или хорошая, - другой вопрос, но это только ИЛЛЮСТРАЦИЯ !!!! (все-таки, на мой взгляд, хорошая)

На самостоятельное произведение - даже и не претендует !!!

В этом ее принципиальное отличие от "Дней Турбиных" или "Собачьего Сердца", По-Моему!!!

а только мне одному послышалось (или не послышалось), что начальник тайной стражи говорит голосом Басилашвили (Воланда)???

Мне тоже послышалось.

Что хочется заметить так это вставки режисером отсебячины(антисоветской). Это уж очень не понравилось:( Хотя кому как.

Вот две интересные ссылки. Первая - сайт, посвящённый истории создания первой экранизации "Мастера и Маргариты" (режиссёр Юрий Кара). Вторая - обсуждение последнего сериала на форуме Talkcity.ru, начавшееся задолго до выхода сериала на экраны.

 

http://www.levdurov.ru/show_arhive.php?yea...&month=9&id=103

http://www.talkcity.ru/viewtopic.html?t=15503