Напомним, с 1 сентября нового учебного года 2012-2013 годов в общеобразовательных учреждениях вводится изучение комплексного учебного курса "Основы религиозных культур и светской этики". Курс будут изучать учащиеся 4-х классов в объеме 34 часов. Цель нового предмета - помочь ребенку в решении его личностных, возрастных, образовательных проблем, создать условия для его духовно-нравственного развития. Содержание комплексного курса ориентировано на знакомство с соответствующей культурной и религиозной или светской традицией и не содержит критических оценок других религий.

 

Т.е. на ребенка будут выливать ушат общей религозной пропаганды. Понятно, что попы не смогли протащить желаемый для них курс основ православой культуры, но им все-таки удалось протащить некритический курс по религиям. Как раз для детей во внушаемом возрасте.

 

Тут Невзоров дает точную оценку этому курсу и говорит, как избежать его изучения

 

 

Берегите своих детей!

 

P.S. Также т.н. предмет "светская этика", который есть по сути оболванивае ребенка государством. Государство собирается учить детей, что такое хорошо, что такое плохо и как надо его любить.

Вот пример программы модуля "светская этика":

Тем более. Нельзя отдавать ребенка на оболванивание государству. Чтобы оно его учило, что такое хорошо, что такое плохо, как ему государству надо.

 

Чтобы оно ему ура-патриотизм прививало - мясо для будущих войн заготавливало.

 

В 90-ых ненадолго от этой искни избавились, теперь госрыло опять за старое. Тянет руки к детям.

На оболванивание нельзя. А такое содержание процентов на 99% является необходимой частью воспитания нормального социализированного человека.

На оболванивание нельзя. А такое содержание процентов на 99% является необходимой частью воспитания нормального социализированного человека.

Которым должны занимать родители в демократическом обществе.

 

Хорошие предметец для заготовки будущих рабов

 

Любовь и уважение к Отечеству. Государство и мораль гражданина. Патриотизм многонационального и многоконфессионального народа России.

 

Извиняюсь за дубль, но там это оффтоп, а тут уместно на 100%.

 

Например, в школе, где дети получают образование. Школа – это обязанность, которую должен исполнять каждый гражданин. В эту обязанность очень разумно включить и Слово Божье.

 

На счет преподавания религий в школах. РПЦ уже много лет бьется за это и с властями и с народом неверующим,

пытаясь объяснить, втолковать что это крайне необходимо. Пока не удалось. Единственное на что удалось

склонить, так это на преподавание в общеобразовательных школах религиозных культур по согласию родителей.

Так большинство и на это не согласны,- выбирают светскую этику. Причем, как я понял, введено это

только в 4-ом или 5-ом классе. Так что эта претензия не к РПЦ.

И ещё долго будет биться с нулевым, к счастью, результатом.

 

В Америке, впрочем как и у нас, есть место навязыванию тех или иных религиозных убеждений. Иногда такая пропаганда доходит до абсурда. Впаривают всевозможные буклеты, звонят в квартиру и навязывают свои убеждения и так далее.

 

Одна мама заказала и поставила возле колледжа, где учатся ее дети, билборд. Надпись на билборде гласит:

"Религия как член, если он у вас есть - хорошо.

Если вы им гордитесь - тоже хорошо.

Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях.

И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям."

Хорошие предметец для заготовки будущих рабов

Любовь и уважение к Отечеству. Государство и мораль гражданина. Патриотизм многонационального и многоконфессионального народа России.

Вообще-то, тот кто любит и уважает своё Отечество называется ПАТРИОТ (а не раб).

Вот бы ещё почитать не только названия тем в светской этике, но и сам курс, о чём будут рассказывать... Меня, почему-то, тоже настораживает что будут "рассказывать" что такое зло и что такое добро... Ведь эту тему спокойно можно перевести религиозное русло...

Согласна, что всё это обязаны прививать родители, а что же делать с детьми чьим родителям не до того (алкоголики, наркоманы...) лучше уж у детей будут хоть какие то представление о хорошем, чем они будут думать что так как живут их родители, это норма и не чего другого в жизни не будет...

В Америке, впрочем как и у нас, есть место навязыванию тех или иных религиозных убеждений. Иногда такая пропаганда доходит до абсурда. Впаривают всевозможные буклеты, звонят в квартиру и навязывают свои убеждения и так далее.

 

Одна мама заказала и поставила возле колледжа, где учатся ее дети, билборд. Надпись на билборде гласит:

"Религия как член, если он у вас есть - хорошо.

Если вы им гордитесь - тоже хорошо.

Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях.

И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям."

Вот это я понимаю, американцы. Это не генетические рабы.

 

 

Вот бы ещё почитать не только названия тем в светской этике, но и сам курс, о чём будут рассказывать... Меня, почему-то, тоже настораживает что будут "рассказывать" что такое зло и что такое добро... Ведь эту тему спокойно можно перевести религиозное русло...

Согласна, что всё это обязаны прививать родители, а что же делать с детьми чьим родителям не до того (алкоголики, наркоманы...) лучше уж у детей будут хоть какие то представление о хорошем, чем они будут думать что так как живут их родители, это норма и не чего другого в жизни не будет...

Правильно настораживает. Чужие люди, тем более от государства не должны рассказывать вашим детям, что такое хорошо, а что плохо.

 

Таких детей не так уж много. Пусть рассказывают им в приютах или на специализированных курсах для детей из трудных семей.

Согласна, что всё это обязаны прививать родители, а что же делать с детьми чьим родителям не до того (алкоголики, наркоманы...) лучше уж у детей будут хоть какие то представление о хорошем, чем они будут думать что так как живут их родители, это норма и не чего другого в жизни не будет...

 

Именно так. Если родители сами плохо социализированы, какие они понятия о ценностях, морали и социальных нормах способны привить ребёнку?

 

Вообще-то, тот кто любит и уважает своё Отечество называется ПАТРИОТ (а не раб).

Вы это скажете тем, кого в армию загребают насильно.

 

Уважать и любить надо за дело, а не потому что это отечество. Если в семье папа-алкаш бьет мать, то не надо его уважать потому что он папа. Тем более отечество это вообще не папа, а хрень на постном масле. Некая территория, где ты родился. Сакральное место поклонения из этой территории пытается сделать государство, которому нужны рабы для очередной бойни и повеливания.

Лучше учить детей религиозной этики чем половому извращению, коим пытаются давно на западе и уже в россии заменить духовное воспитание. К примеру один из огромного количества случаев о том что происходит на западе.

 

"...На этот раз, в немецком городе Сальцкоттен восемь семей русского происхождения отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания. За это они были подвергнуты крупному денежному штрафу. А после того, как и эта мера на них не подействовала – отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению.

 

Помимо отказа посылать своих детей на уроки полового воспитания, где, как известно, на неокрепшие юные души под благовидным предлогом обрушивают информацию о сексуальном насилии и половых извращениях, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле ”Mein Korper gehort mir” (”Моё тело принадлежит мне”), в котором маленьких детей учили как защищать себя в случае ”грязных домогательств взрослых дядей”, попутно смакуя все нюансы происходящего.

 

Только законченные моральные уроды не способны понять, что после подобных уроков и спектаклей в детях убивается всё самое чистое, им наносится непоправимая душевная травма, после чего они уже не способны испытывать тех светлых чувств, которые сопровождает первая любовь. Всё это неизбежно провоцирует ранние и беспорядочные половые связи, а в итоге ведёт к дальнейшей деградации потомства (судя по всему, именно на это рассчитано т.н. ”половое воспитание”, активно внедряемое в том числе и в России)...."

 

Так что с не религией в школе надо бороться, которая как не крути а прививает какие то нравственные нормы, а с другими более страшными вещами.

Ага, конечно, рассказывать о педофилах и насильниках это плохо, а то что многие дети до сих пор за котёнка или за конфетку готовы пойти за незнакомым человекмм это замечательно!!! Лучше сломать ребёнку иллюзии чем он потом ( если его изнасилуют) будет всю жизнь работать на психиатра да на антидепрессанты. Не вижу связи между страшением детей и тем что они пойдут заниматься сексом направо и налево...

Вот это я понимаю, американцы. Это не генетические рабы.

 

Как так, у них же есть это мерзкое слово "патриотизм"? Рабы, точно рабы.

 

Вот это я понимаю, американцы. Это не генетические рабы.

 

Как так, у них же есть это мерзкое слово "патриотизм"? Рабы, точно рабы.

При этом они уж очень не любят государство. У нас патриотизм это филия к государству. К очередному мерзавцу типа Сталина. Разница ясна?

 

Их патриотизм мещанский, который и мне приятен. В России патриотизм это сакрализация власти, очередного "вождя". Шиза короче.

Хорошие предметец для заготовки будущих рабов

Любовь и уважение к Отечеству. Государство и мораль гражданина. Патриотизм многонационального и многоконфессионального народа России.

Вообще-то, тот кто любит и уважает своё Отечество называется ПАТРИОТ (а не раб).

А за что уважать НАШЕ отечество? Зарплаты никакие, соц помощи не какой, призывников за людей не считают. Вот если в той же Америке военный это гордость, деньги, армия у них как курорт, туда ломятся и мужчины и женщины, а у нас что, понарасказывают на вот таких курсах про патриотизм, загорятся дети служить своей стране, а как доберутся до места сто раз пожалеют, и хорошо если домой здоровые вернутся, а то отморозят чё нить то оторвёт...

Вон по новостям рассказывали как отправили детей в армию в одно места, а их без ведома перенаправили взрывать боеприпасы, без влякой подготовки, мальчику руку оторвало.. Вот он наш грёбанный патриотизм

Вообще-то, тот кто любит и уважает своё Отечество называется ПАТРИОТ (а не раб).

Уважать и любить надо за дело, а не потому что это отечество.

По-Вашему Отечество никакого дела для Вас не сделало?

Ну начнём, например с Вашего рождения, интересно Вы в лесу родились или в палате родильного дома под присмотром врачей? Родильные дома принадлежат государству.

По-Вашему Отечество никакого дела для Вас не сделало?

Ну начнём, например с Вашего рождения, интересно Вы в лесу родились или в палате родильного дома под присмотром врачей? Родильные дома принадлежат государству.

Я не собираюсь вам объяснять азы работы государства. Если выбудете тут троллить, я буду жаловаться модераторам.

 

Нет, не сделало. Все это делалось с налогов моих родителей. Читайте букварь, юзайте гугл.

 

Тем более нынешнее отечество вообще ничего, кроме высасывания крови и порчи 15 лет жизни.