Наблюдаю картину - - жители дома полевой 7/1 решили огородится забором и шлагбаумами от всех , по их мнению недостойных их граждан, живущих на улицах полевая - демакова. В итоге решили перекрыть забором проход к школе 163 и вообще по улице полевой для пешеходов, причем оттяпали кучу несвоей (не придовой территории к дому 7/1) от дома полевая 12. Хочу спросить - какой идиот такое придумал ? как детям в школу ходить и людям скажем в сторону арбузова ? Полиция приезжала с телевидением академовским. Уверен что ни документации ни прав на придомовую территорию у дома 7/1 нет, по сути самострой в чистом виде.

Наблюдаю картину - - жители дома полевой 7/1 решили огородится забором и шлагбаумами от всех , по их мнени.ю недостойных их граждан, живущих на улицах полевая - демакова. В итоге решили перекрыть забором проход к школе 163 и вообще по улице полевой для пешеходов, причем оттяпали кучу несвоей (не придовой территории к дому 7/1) от дома полевая 12. Хочу спросить - какой идиот такое придумал ? как детям в школу ходить и людям скажем в сторону арбузова ? Милиция приезжала с телевидением академовским. Уверен что ни документации ни прав на придомовую территорию у дома 7/1 нет, по сути самострой в чистом виде.

Ну двор то, на месте аборигенов, я бы давно уже огородил. Там утром и вечером нехилый такой траффик автомобилей родителей детсадовских. А вот что там со стороны Полевой - надо позырить.

 

к тому же у них парковка вдоль ДС 477 - по закону нельзя делать парковку ближе 20 метров от детского учреждения...

По предварительным данным земля , огороженная перед домом 7/1 вдоль дома - не является придомовой территорией дома 7/1 - отжигают ребяты по полной

Варят и пилят до сих пор, земля точно не пренадлежит дому 7/1 , то есть не является их придомовой территорией.

Говорят приезжала полиция, председатель ТСЖ дома 7/1 показал бумажку подписанную Городецким. Вроде как приватизировали, согласно кадасторовому номеру участка. Только не понятно одно, как законно, они смогли столько земли приватизировать??? Приватизация возможно только придомовой территории, площадь которой определяется количеством собственников квартир этого дома и др. факторов по формуле. Удивительно то, что Полевая 12- намного больше чем 7/1, соответственно и придомовая территория должна отходить приличная. Но по факту забор установили прям перед домом 12 первый подъезд. И вообще тенденция, скажем так, не хорошая. Если все будут огораживать свои придомовые территории, до чего мы доживем?

И вообще тенденция, скажем так, не хорошая. Если все будут огораживать свои придомовые территории, до чего мы доживем?

Доживем до того, что жители Полевой 7/1 не смогут подъехать к своему дому на машине :lol:

должны быть свежие обмеры участка, геодезия, межевание, кадастр старый, перед приватизацией все делается заново

документы разберется только юрист

как самое простое - запрос в росимущество на красном проспекте или в госреестр на дачной

по логике, бетонная пешеходная дорожка должна быть в плане, и не участвовать в приватизации, как то выделена из плана участка, либо границы участка должны быть меньше, по дорогу

при геодезических обмерах это должно быть прописано, что то тут нарушено с логикой выделения участка

а так да... - имеют полное право забор ставить..., огораживая СВОЙ придомовой участок, но не должны отдать в собственность участок, если там пешеходная дорога+ теплотрасса (по моему где то тут рядом)

что то напутано с границами участка (имхо)

 

Говорят приезжала полиция, председатель ТСЖ дома 7/1 показал бумажку подписанную Городецким. Вроде как приватизировали, согласно кадасторовому номеру участка. Только не понятно одно, как законно, они смогли столько земли приватизировать??? Приватизация возможно только придомовой территории, площадь которой определяется количеством собственников квартир этого дома и др. факторов по формуле. Удивительно то, что Полевая 12- намного больше чем 7/1, соответственно и придомовая территория должна отходить приличная. Но по факту забор установили прям перед домом 12 первый подъезд. И вообще тенденция, скажем так, не хорошая. Если все будут огораживать свои придомовые территории, до чего мы доживем?

Какое отношение Городецкий имеет к приватизации федеральной земли?

а вдруг все таки там земля не федеральная была (соран) а муниципальная ? вроде как школы, там же атс планировали

вот и пишу я - проще всего смотреть правоустонавливающие и правоподтверждающие документы

Городецкий не имеет права подписывать подобные документы (хотя есть некоторые подозрения что у него там кто то проживает и к кому он не равнодушен...слухи короче) - тем более что приватизировать "чужую", т.е. относящуюся к другому дому территорию по закону нельзя, если от этого не отказался другой дом, к которому эта территория относится по сути. Далее - докуметнов на приватизацию участка у них как такового нет, то что людям втирали - полная чушь, в надеже на то что "лохи" замолкнут. Вообще тенденция интересная получается - можно поставить шлагбаумы от выездов от сего дома , т.е. полевой 7/1 - и пусть они летят на вертолете на своих кандибоберах.

Если говрить что все должно быть по закону - то пусть ликвидируют стоянку автомобилей около детского сада 477 - по закону нельзя организовывать автостоянки ближе 20 метров у границ детского учреждения.

Державина 28

http://www.to54.rosreestr.ru/

заказать выписку из реестра ЕГРПН, предварительно лучше узнать номер участка на кадастре, вроде как номер показывали

письменно, от любого лица с указанием что выписку не предоставили, срок около 5 дней, стоимость около 200 руб.

можно дополнительно обратиться в любую лицензированную организацию кто делает межевание и геодезию тут справка подороже, с подробным планом участка тут и теплотрасса и прочее

далее смотря по ответам разный алгоритм

 

Вобщем городецкий и местный глава не против строительства забора. Они дали добро директору тсж на полевой 7.1 на огораживание.

Я звонил в РАТИ там сказали, что постройка со всеми согласована.

Архитектор района тоже дал добро на эту "красоту" перед моим окном. Может пожаловаться городскому архитектору на нашего? Их чего этому учат в архитектурной академии?!

Вот скрин с сайта http://maps.rosreestr.ru (на сайте забиваем в поиск 54:35:091380:33 и жмем найти)

Согласно реестру кусок земли имеет схожии очертания с забором. Но вот самого дома 7/1 НЕТ НА КАРТЕ!))) Только в нашей стране такое бывает(

 

 

 

 

Вобщем городецкий и местный глава не против строительства забора. Они дали добро директору тсж на полевой 7.1 на огораживание.

Я звонил в РАТИ там сказали, что постройка со всеми согласована.

Архитектор района тоже дал добро на эту "красоту" перед моим окном. Может пожаловаться городскому архитектору на нашего? Их чего этому учат в архитектурной академии?!

Вот скрин с сайта http://maps.rosreestr.ru (на сайте забиваем в поиск 54:35:091380:33 и жмем найти)

Согласно реестру кусок земли имеет схожии очертания с забором. Но вот самого дома 7/1 НЕТ НА КАРТЕ!))) Только в нашей стране такое бывает(

 

По сути нарушены права на приватизацию придомовой территории дома 12 по улице полевая , они имели по праву приватизировать первыми территорию перед своим домом. далеекаогого рожна троутар по улице вошел в план приватизации дома 7/1 ? вроде как общественные тротуары ну никак нельзя приватизировать ? не находите ? Ну и смысл этого дурацкого забора ? дом 7/1 напоминает кукушку , которая выросла и начала гадить исконным обитателям так сказать. Насчет мэра и архитектора - бог им судья , ну адвокат по ук им в помошь как говорится

hummerseeker А вы сами не житель Полевой-12? Как вы считаете, что сейчас нам (жителям этого дома) делать? Вообще может есть юристы на форуме. Помогите советом. Кто виноват ясно, а что делать нет))

hummerseeker А вы сами не житель Полевой-12? Как вы считаете, что сейчас нам (жителям этого дома) делать? Вообще может есть юристы на форуме. Помогите советом. Кто виноват ясно, а что делать нет))

 

перед приватизацией должна проводиться свежая уточненная топосьемка с целью уточнения границ участка для приватизации

оспорить можно границы участка, как пример у знакомых был :hahaha: ..- неправильно выделили будочку подстанции в натуре....

прошло аж года два..юристы сибирьэнерго (или Новосибирскэнерго оспорили), когда там что то у них перепроверялось...

лицензированных организаций сейчас просто море... - которые делают межевание... могут слегка и ошибиться...

написал же алгоритм.. сперва запрос в егрпн ответ... от них..

потом заявление в прокуратуру...

но этим лучше всего заниматься специально нанятому юристу...

от школы кусок аж до турников оттяпали....- реально круто...кто то границы участка отмежевал... :bayan: :ayayay: :supdup: