comrade Blue

В ваших словах есть логика. Он вы не понимаете одного: я не предлагаю вам вешать ни себя, ни голда, я предлагаю вам вешать желтого. А вы делайте что хотите, вы же председатель.

Если Голд сейчас начнет контрить или вскрываться очень полезным игроком и вы ему поверите, вы ясно дали понять, что следующим буду я. Болезнь легче предупредить, чем лечить. И если так произойдет я повисну, ибо контрить и придумывать себе роль только ради того, чтоб не вздернуться я не намерен - это только внесет смуту и плюса мирным не будет.

Отнесся я отнюдь не эмоционально. Если есть возможность ответить на претензию, я предпочитаю её использовать. И еще раз, раз вы невнимательно читаете мои посты - я не боюсь быть повешенным, мне просто не нравится, что меня вешают просто так, без указания конкретных причин и варианты "ну хз, камрад х выглядит более убедительно" я не считаю достаточными для подвеса. Еще вопросы?

Знаете, я не играл миллион раз, как вы. Мои игры можно посчитать на пальцах одной руки. Как бы я себя вел, получив роль мафа я не знаю, ибо ни разу не получал. Про Голда и Оранжа я по-моему высказался: ни одного из них я не считаю эвилом, а упоминание цветов для опытного дона не считаю правильным - это баян, который может привести как к подставе себя, так и своих мафов. Про бежа... Вы считаете, что распыление на нескольких игроков это лучше, чем выбор какого-то одного? Что ж, может с точки зрения вашей опытности вы и правы, он я ваше мнение не разделяю.

Давно пассивная игра признак мафовости? Тут бабка надвое сказала, стиль игры зависит не от роли, а от личности игрока и определенных обстоятельств. Отсутствие четких мнений по любым вопросам? Это вы как так заметили? Во-первых мне не было задано ни одного вопроса. Какие четкие мнения вы от меня хотите? Я совершенно четко сказал, что мне нравятся Черный и Белый Желтый не нравится вообще. Вот вы сами даже четко сформулировать не можете, в чем конкретно претензии и чем я хуже любого из камрадов. Критерии оценок - это только ваше личное видение, я не собираюсь дуть вам в попу и подмазываться под ваши критерии только ради того, чтоб во мне вы увидели мирного. Того же Бежа в пассивности вы не обвиняете, у вас предвзятое отношение ко мне, как я посмотрю?

Если вы назовете хоть одну причину, по которой вы меня хотели бы вздернуть, я честно говоря, был бы счастлив. Причина "из двоих ты выглядишь хуже" лично меня не устраивает. Я не боюсь быть повешеным. Я обычный мирный без всяких полезных абилок, так что мой подвес в принципе лучше, чем подвес полезного допролевика, но хуже, чем подвес мафа, ибо в таком случае у вас опять будет минус мирный, а ночью вероятнее всего минус еще один. Я не против проверки комиссара или проверки на депутате. Но лучше бы коми сходил к желтому, имхо.

Наезда? Это был не наезд, а нечто невнятное и нечленораздельное, на что и реагировать в принципе не стоит. Про отмалчивание я уже по-моему написал, если вы не удосужились прочесть - ваши трудности. У вас +1 и к вопросу ведущего, и к вопросам игроков, и к их же ответам. Сами полистаете или вам поцитировать? Желтый, какой отмазки? На меня толком еще никто и не наезжал. Вы считаете, что проотсутствовав два дня, достаточно написать что-то вроде "Ой, меня давно не было, ничего не понятно, поэтому голосую за Желтого"? И поверьте, мой голос за вас отнюдь не потому, что вы первой за меня проголосовали, вы мне просто серьезно из всех камрадов больше всех не нравитесь. Блэк тоже настроен против моей персоны, это не мешает мне ему симпатизировать и не голосовать за него. Так что прекращайте нести чушь.

Извините, что долго не объявлялся - физически не было времени. Почитал вашу писанину - все бестолково и малоинформативно (имею ввиду не писанину, а ситуацию). У нас по прежнему нет никакой инфы, полная фрустрация. Выстрел в Вайлета лично мне понятен: смерть Вайлета не дает нам ровно никакой информации, а стрелять в Реда бесполезно - 80% к нему пошел доктор. Из всех камрадов мне нравится только черно-белый тандем. Они в меру резки, логичны, основательны и умны. Хочется верить, что их экспрессия и софистика идет на благо мирных. Ред - ну тут нечего писать, 99% мирный броник, пусть председательствует себе на здоровье Голд... Фиг его знает... Вроде как играет не в первый раз, поэтому будь он доном, я сомневаюсь, чтобы он так топорно спалил себя и своих мафов. Оранж - вообще нечто чудесное, без улыбки его посты не читаются. Для мафа столько ляпов и откровенной ахинеи было бы за слишком Пёрпл как-то скользок. Вроде пишет много, но как-то непоследовательно: сначала не верит Реду, после поста ведущего верит ему окончательно и бесповоротно, сегодня в описи играющих называет его самым мирным, а через 40 мин он уже дон?????? Марун какой-то мутный, в чем именно понять не получается Беж, Тил, Сильвер, - про них ничего конкретного сказать не могу, они у меня не вызывают абсолютно никаких эмоций и могут быть как мирными, так и дономафами. Желтый(ая) не нравится категорически. За все дни не сказала ничего толкового, вроде чистописанием занимается, а начинаешь разбирать ее посты - остается одна вода. Все ее посты - отвлечение внимания от себя и спрыгивание на другого камрада (притом любого). Своего мнения нет, всем по +1, со всеми согласна. Не мирное поведение, имхо По-сему мой голос - comrade Yellow

И я не туда )

Голосую за comrade Black Несмотря на некоторые наезды в его сторону, он мне кажется наиболее логичным и думающим персонажем, председателя хотелось бы видеть именно таким.

Фильм не смотрел, насиловать свой мозг в целях написания хоть чего то по теме, ибо так надо, не собираюсь, это раз. Два - нелепый пример говорите? Да, теперь, когда оказалось, что о покушении на броник вышеупомянутый узнает, позволю с вами согласиться. Но на тот момент объективных поводов считать, что вскрытие истинно у меня не было. И если я разрабатываю варианты, я не считаю это чем то из ряда вон плохим. Три - про молчунизм... Не хочется вам рассказывать о тяготах жизни в присутствии интернета лишь в ограниченном количестве в связи с определенными обстоятельствами. От этого я вам больше не понравлюсь, да и сомневаюсь, что вам это было бы интересно. Ну и про председателя. В его лице хотелось бы видеть человека думающего, а не тупо стопроцентного мирного, поэтому воздержусь пока от голоса за Реда. Если другого выдающегося кандидата не найдется, то пожалуй поддержу его кандидатуру, во всяком случае будем знать, что голосованием рулил не маф.

Ну там было что-то вида "голосуйте за меня". Лично мне показалось, что это намек на депутатство, может не мне одному

Как вариант - вы маф, этой ночью стреляли, вас заблочила телка и вы судорожно начинаете мазаться, боясь вскрытия блокиратора (вариант с доктором не рассматриваю, предпочитаю думать, что он лечил себя)

Спорное утверждение. Что вам мешает будучи мафом придумать атипичное для мафа поведение (сугубо по вашему мнению), старательно его обыграть, а потом заявить, что мафы так не делают?

Тут я Фильм не смотрел, отыгрыш писать лень З.Ы. А психолог сцуко веселый )))

Соображения такие: - Если остался маф, то смысла не стрелять ему не было. - Если остался маньяк, то это либо Green (а выбора у нас нет, мы обязаны его поверять) либо кто-то другой, кто просто не стрелял, чтобы допроли вскрылись (тогда вычислить его может только депутат) Поскольку Green и так висит, то логично продолжить депутатскую проверку: Виновен Maroon

To Flagg Если Gold был дежурным мафом и если в игре есть еще маф, то он мог бы стрелять в прошедшую ночь?

Аналогично :), причем еще во 2-ой день !

Оцените весь масштаб фразы: Существует некий круг подозреваемых Блу и из этого круга 3-ое голосуют против нее! Видимо, это 2 мафа и маньяк. Интересно, кто остальные? )) Нет, это означает, что эти игроки склонны реагировать на "наезды" в виде подозрений.

Что интересно, 3-ое из моих подозреваемых голосуют за меня. Ладно, не буду проявлять суициидальных наклонностей Виновен Gold

Виновен comrade Maroon

Вообщето, я голосовала за Gold-а, причем в самом начале и не только для депутатской проверки. А синим за Maroon-а Первый день действительно выглядит подозрительным, так что не пойму почему меня до сих пор не вешают ? С группами у меня почти такая же картинка, со следующими отличиями: - Вы у меня относитесь к первой группе, не зависимо от того, что обо мне думаете. - Grey слишком активно высказывался против Teal и наоборот во 2-ом дне, так что он скорее в первой группе - Greena и White "завещал" Silver, так что они хоть сейчас и не выглядят сильно подозрительными, но все таки в проверке нуждаются. Методом исключения у меня остаются те же, что и в прошлом дне Gold + Maroon и дополнительно Green+White.

Давайте у ведущего спросим: To Flagg 1. Если в партии есть маньяк и маф, они ходят по очереди или одновременно? 2. Если мафов не осталось, но осталься маньяк игра продолжается?

Да, интересно было бы посмотреть на счет. МОжет все следят за партией Ананд-Топалов

Забавно, вторая голосовалка. Свой красный голос я менять не собираюсь. На втором месте у меня пока двое. Maroon - поздний голос за Tealа, по существу мало что было за игру сказано (признак мафости) Black - то же, и настораживает с одной стороны очень хорошие обзоры, а с другой стороны логические ляпы в простых постах (в томчисле про меня :shy: ) - вообщем создалось впечатление об очень хорошей игре на длинных постах, и легкой путанице на коротких. С учетом возможной мешающей эмоции на Black, пока голосую за Maroona