comrade Beige

Ошибся видимо :(. Спасибо за ликбез.

Э нет. Если Колорлесс магнит, то Пурпл может жить еще долго. Бесконечно долго если он оборотень. Пока я был уверен что Пурпла скоро убьют, я не сильно переживал депутат он или нет. Риск повесить депутата перевешивал несколько дней жизни мафского оборотня. А щас я ни в чем не уверен.

Кстати у нас блиц. А это значит что нам нужно срочно определяться: 1. Кого на проверку (Purple это к вам). 2. Оставляем ли мы жить Colorless. И как мы её проверяем. Просто если её так оставить, получается что маф может вскрыться кем угодно, сказать что угодно и мы ему поверим. Абсурднее вскрытия придумать невозможно.

comrade Red: Понимаю :(. Можно конечно и подождать денек хуже не будет. А там проверки будет 2. Одну то можно будет огласить. Как минимум я понимаю Green не редис.

comrade Red:Я до конца не доверяю Purple. Только не спрашивайте почем :)

2Colorless: Спасибо, видимо я в суматохе пропустил. На всякий случай: Вам стоит сегодня снова его охранять если выживите. 2Purple: Результат проверки скажите плиз.

2comrade Maroon: Пурпла не могли. Он только вчера вскылся (как и я), а до этого был пассивным. Меня могли, я активен с самого начала партии, но меня не тронули :). Я вообще оборотням намекал что меня лучше убить чем вербовать.

2Colorless: Все же интересно знать притягивали вы сегодня Пурпла или нет?

2comrade Purple: Как проверка? 2comrade Silver: Вешать реда на основании мафовости Colorless считаю глупым. Нужно тогда сначала Colorless. Можно её конечно к депутату отправить, но че-то я очкую.

А кто сказал что Колорлесс магнит?

2Pink: В тот день когда бронз умер.

Мдя. Высказывайтесь по поводу королесс. Вчера ИМХО даже новичек бы догадался кого защищать. 2Colorless: Почему вы не защищали бронза? 2Pink: Если колорелсс маф, сегодня он не дежурит и если оборотень тоже

Вместо завещания. 1.Пурпла надо проверить еще раз. Есть моменты которые заставляют меня сомневаться. Это относится к эвильным фракциям в том числе. Если пурпл не депутат, значит ваш прямой конкурент. 2.А мне все равно Колорлесс не нравится. Хотя все слишком гладко идет.

2comrade Maroon:А вы кого хотите вешать? Сильвера?

А вот меня терзают сомнения. Эх...пришел бы кто-нибудь умный сказал кого надо вешать...

Мдя, моя вина. Действительно сменил. Правда после объявления флешмоба...т.е. то что Colorless голоснул вторым избегая проверки остается. А вот обвинение в уклонении снимается. Виноват.

Правильно, вторым голосом после Виолета. Т.е. избежал проверки депутата и не участвовал в флешмобе Про Вайолета тоже согласен. Он вполне мог и повиснуть.

2Орандж. Грин идет на проверку депутату. Ваш голос бесполезен. А вот слившего голос Колорлеса вы почему-то упустили

2Limegreen Хорошие мысли. Во многом согласен. Я вообще считаю что любые аргументированные наезды полезны для мирных. ИМХО скоро пора требовать портянки с обвинениями, многовато нас пока но все же :)

Я это еще в первом дне отметил. Я еще могу понять игрока который красиво пишет и наслаждается своим талантом как например White, но когда отыгрыш не клеится и отыгрывать приходится с самим с собой, возникает вопрос - а для чего собственно отыгрыш?

У меня есть еще последний аргумент. "С такими мирными кашу не сваришь." По поводу Лаймгрина мне сказать нечего. Защищать его точно не буду.

Кстати, то что колорлесс получил 3 голоса и не набирает больше косвенно свидетельствует не в его пользу. Хоть один из мафов уже цепанулся бы к паровозу. Хотя как и в случае с Пурплом...мафия есть мафия.

Ну.... по-моему Colorless вполне похож на мафа. Да он пишет мало, поэтому мотивировать трудно, но если не трогать таких товарищей это прямая заповедь мафам. "Молчи да не палим будешь :)." Colorless пишет необходимый минимум сообщений В этом необходимом минимуме сообщений дает абсолютный минимум инфы (никаких аргументов, подозрений, теорий только голоса и отыгрыш). И все равно его голоса (паравоз за меня, и сегодняшний голос за висящего пурпла) намекают на его мафовость.

Да кстати. По правилам мы не сможем не вешать :( Однако если мафы не будут стрелять серебром они все равно проиграют ИМХО.

Не готов принять такое решение. По поводу мафов, посмотрим. Если они 2 хода никого не убьют или убьют оборотня согласен никого не вешать а поискать оборотней. По-моему идея разумная. Я тоже считаю что у оборотней преимущество.