Весь контент comrade Teal
-
Партия XI. День 3.
вот это что-то странное) конечно странное. вас не удивляет, что с начала игры при 2 кланах мафов, стреляющем хайде и повешении, максимальное количество жертв было 3, а не 4?
-
Партия XI. День 3.
кому нужны еще варианты, их есть у меня! вот сейчас буквально сейчас в голову пришло. (отдельно парочку добавлю, чтобы не редактировать голос) кланы стреляют по очереди, а не каждую ночь в живых остался только один клан забыли отправить ход :D
-
Партия XI. День 3.
почему был один выстрел, вариантов масса на самом деле. например удачно сходила девочка удачно полечил доктор оба клана стреляли голда оранж виновен
-
Партия XI. День 3.
желтый, и почему у меня такое чувство что ты сам его и прихлопнул?
-
Партия XI. День 3.
вы меня ждали, и я пришел :smoke:
-
Партия XI. День 2.
вон оно как. значит уже оранж 100%-й комиссар ? да вы пророк или ясновидящий. порчу не снимаете? :hahaha: И роль голда подтверждена только словами самого оранжевого. на вашем месте верить всем подряд я б поостерегся
-
Партия XI. День 2.
вот еще вопрос образовался Объясните мне тупому - каким образом Голд оказался мирным и ЯВНО не доктор/хайд ? При проверке комиссара этих двух результат будет мирный ? тогда откуда стопроцентная уверенность, что он не один из этой пары ?
-
Партия XI. День 2.
а я что, я не против. присматривайтесь сколько угодно. чистый я насчет комиссарства вашего я очень сильно сомневаюсь, то депутат, то магента который должен провериться, умирает, теперь вот комиссар проверивший мафа. виолет походу тоже соклановец чей-то, но не пойму пока чей. буду думать.
-
Партия XI. День 2.
оранж и виолет респект, отожгли. есть еще комиссары в партии? походу это заразно :lol: вопрос теперь, кому верить? виолет тоже не сразу среагировал на вскрытие оранжа, прождал 3 поста, и только потом сподобился сказать что он комиссар отсюда делаю вывод верить нельзя никому из них,но для начала можно провести вскрытие оранжа и посмотреть на результат Виновен камрад Оранж меняю голос
-
Партия XI. День 2.
Оказывается меня чуть не повесили. марааазм крепчаал "№;%:?:%;№@ а виновен беж
-
Партия XI. День 1.
мне кажется что Виновен Бежевый, подозрительно странно поменялось его поведение с первого дня, когда Оранж сказал ему провериться
-
Партия XI. День 1.
Судя по всему Оранж хочет нам сказать, что Беж маф, если я правильно понимаю намеки ^_^ АПДЕЙТ. Оказывается, неправильно.
-
Партия XI. День 0.
Какой, №"%:?%;№"*(:%, эксперимент? Мне в фирме сказали, здесь можно весело провести время. Я билет купил, сумасшедшие деньги отдал. Ну и где всё проплаченное, спрашиваю я вас? Ни поесть, ни покурить... Девчонки-то есть?
- Партия X, День 5 (БЛИЦ!)
-
Партия X, день 2
И на всякий случай второй пост: какой-то временный альянс с мафами я в теории считаю возможным, но только если один из них вскроется. :) Всё, исчез.
-
Партия X, день 2
Сожалею, но у меня проблемы с компьютером. Смогу ли я ещё постить раньше звтрашнего вечера - не уверен. Виновен Colorless, по указанным другими игроками причинам.
-
Партия X, День 1
Да. Всё такое вкусное! Я из этой четвёрки наименее хочу вешать Блю, наиболее - Вайолета и Голда, а Пинк так, серединка на половинку.
-
Партия X, День 1
Размазывание столь же плохо, как и единогласие. Наиболее информативный подвес - когда голоса разделяются за двух кандидатов примерно 10-9. Он позволяет делать намного больше выводов о чьей-то виновности или невиновности, нежели 19-0 или 3-2-2-2-2-2-2-2-2-1. Так что я за объединение. Но поскольку меня только что поддержали, менять голос с Вайолета на кого-то в ближайшее время не буду. Буду надеяться, что к нам ещё кто-то присоединится.
-
Партия X, День 1
Ну, типа, как у классика: "Я три дня гналась за вами только за тем, чтобы объяснить, насколько вы мне безразличны!" :)
-
Партия X, День 1
Отмечу, что первая фраза - нормал, а вот вторая вызывает вопросы. Отмазываться против обвинения, которое никто пока и не выдвигал - признак паники, обычно не свойственной мирным.
- Партия X, День 1
-
Партия X, День 1
Ну, эм. Довольно трудно на это отвечать. Если я скажу, что юмор на уровне "овсянка, сэр!" на самом деле необыкновенно примитивен - это ведь будет личный наезд?.. Сложный юмор - в мафовском рассказе (если он мафовский?) - там действительно от обилия отсылок голова болит. Но Оранж мне в принципе нравится, его атака на меня производит впечатление скорее мирного игрока, который искрене старается что-то понять, чем плохиша, который просто хочет неважно кого повесить.
-
Партия X, День 1
Сэ-эр! Вы гоните откровенно. Мафы - не ангелы, а такие же игроки, как мы, столь же склонные к паранойе - только злые. На их месте, в случае неудачи выстрела я бы исходил из того, что нарвался я именно на вампира. И, возможно, даже сдал бы на следующий день одного из членов команды, только бы этого вампира повесить - как мне кажется, вполне адекватный размен. Ибо мафов много, а вампир пока один. Ну и, с другой стороны - на месте начального оборотня я не стал бы нарываться на выстрел. Ибо мало ли. Вообще, в игре с тремя фракциями можно быть практически уверенным, что все злыдни будут сидеть боль-иенее тихо и прятаться в общей массе. Любая другая стратегия - слишком большой риск.
-
Партия X, День 1
Кстати, да. Читать ветку, но не писать - это поведение откровенно мафиозное. Хотя, с другой стороны, читать ветку не в инвизе - поведение откровенно идиотское. Если б у него были партнеры - уж кто-нибудь бы намекнул, что надо бы поставить соответствующую крыжечку. Большинство людей таки соображают. Если ж у него партнеров нет - то либо он заигравшийся мирный... либо пока одинокий лидер оборотней. Гм.
-
Партия X, День 1
Виновен Violet. Люблю говнометов в партии, они полезны, особенно на ранней стадии. Они дело делают и пользу приносят. А мешают они кому? Правильно, врагам нации.