Весь контент comrade Gold
-
Партия VIII, День 5
:) Максимум, что я могу допустить - что он очень неопытный дон. Если он маф, то у него есть партнёры, и они уж могли бы ему подсказать, что так играть контрпродуктивно. А если у него партнёры такие же, то тебя бы вешал не он один, а как минимум вдвоём с кем-нибудь...
-
Партия VIII, День 5
Не-а. Равенства не будет просто потому, что Блэк будет сидеть на Уайте как прилепленный, а без него остаётся нечётное число. А если Блэк сдвинется - это уже будет инфа, и очень интересная. Хотя я таки думаю, что он скорее запутавшийся мирный.
-
Партия VIII, День 5
Советую не путать причину со следствием. Я хочу дать Еллоу ещё один шанс не потому, что я там чего-то обещал - я и совру недорого возьму - а потому, что мне по-прежнему очень трудно ему не верить. Нужно быть фантастически хорошим актёром, чтобы так притвориться - я не знаю у нас в комьюнити актёров такого уровня. Да и в других не знаю. Если б сегодняшнее голосование было критичным, я бы всё равно его повесил - ибо факты есть факты есть факты - но если есть возможность отложить не рискуя, то почему бы не отложить? Тем более что его подвес сегодня никакой инфы нам не даст - при отсутствии альтернативы за него проголосуют все оставшиеся подозреваемые, кроме Блэка, я в этом практически уверен. Именно поэтому альтернатива нужна.
-
Партия VIII, День 5
Себя - не знаю, из текста это неочевидно, а запрашивать ведущего мне лениво. А кого другого точно может.
-
Партия VIII, День 5
Роль звеньевого перечитай, да-а?
-
Партия VIII, День 5
Господа дети, у меня два предложения. 1) Давайте в полемику с Блэком вступать не будем? Очевидно же, что его не переубедить, а согласных с ним нет. Пусть остаётся при своём мнении, зачем грузить ветку повторами одних и тех же аргументов по восьмому разу? 2) Давайте таки Еллоу вешать сегодня не будем, а дадим таки ему возможность доказать заявленную роль? В конце концов, мафов у нас ещё минимум два и в каком именно порядке их вешать - вопрос не очень существенный. Так что если остаётся хотя бы один процент вероятности, что Еллоу не соврал - проверить стоит. Давайте повесим Реда, если он повиснет - завтра вешаем Еллоу, никаких проблем. Если не повиснет - мы потеряем день, что терпимо, если учесть, что перед этим мы день сэкономили, предотвратив два выстрела. Зато точно будем иметь ещё одного доказанно невиновного. Минусов в этом плане я не вижу.
-
Партия VIII, День 5
Ну что ж. Похоже, моя уверенность в невиновность Еллоу была несколько чрезмерной. Возможность, что мафы воздержались, я полагаю очень сомнительной. В обычной игре я бы отмёл её полностью; в нынешней такая вероятность есть, но слишком ничтожная, чтобы на неё закладываться. Что стреляли в Еллоу - ещё более невероятно. Уайт врать не может, ни один маф не будет сдавать партнёра таким образом. Остаётся, увы, один вариант. Но я, однако, согласен с мнением, что мы можем на день затормозить с подвесом Еллоу и дать ему возможность подтвердить свою роль - благо, она совершенно доказуема, - а тем временем поискать ещё одного виновного. Я склоняюсь к мысли, что по крайней мере одна редиска за обречённого Оранжа голосовала... возможно, это Пурпл, поставивший седьмой, ненужный уже голос. Но есть разумные шансы, что ещё одна (дон?) упорно цеплялась за Пинка. Тогда это Блэк или Ред. Блэк, на мой взгляд, слишком упёрт и прямодушен, чтобы оказаться виновным. Злодей должен бы понимать, что таким вот откровенным образом противостоять практически доказанной красотке - значит нарываться на неприятности. Остаётся думать, что виновен Red.
-
Партия VIII, День 4
Прекращать в любом случае не надо. Я щас отсюда разлогинюсь и напишу тебе с основного акка.
-
Партия VIII, День 4
В общем, до решения ведущего - с моей стороны обет молчания. Тем более я всё равно скоро спать пойду...
-
Партия VIII, День 4
Блин, можете меня автокильнуть. :( Сейчас только зашёл в в френд-ленту на Ливжурнале и почти сразу увидел запись в посмертном блоге. Единственное, что я успел там увидеть, прежде чем закрыл глаза (и окно) - реальный ник Блэк. Но тем не менее. Оракул - проверь, чтобы у тебя в друзьях неумерших не было. А потом решай.
-
Партия VIII, День 4
Определись, pls. Либо ты веришь Уайту, что он тебя охранял (и потому мафы в тебя стреляли), либо ты не веришь Уайту и думаешь, что он врёт, - а тогда стрелять могли в кого угодно. Выбери одно из двух.
-
Партия VIII, День 4
Ну, ты гонишь. Какой бы маф стал стрелять в тебя, с какого это рожна? Какую опасность ты для них представляешь, чтобы стрелять в тебя?
- Партия VIII, День 4
-
Партия VIII, День 4
Дык, я тебе и предлагаю русскую рулетку. Но твой вариант хуже, потому что охранять себя ты точно не можешь, ведь так? Подумавши, лучше всего отдать петарду тебе, а там действительно сам решай.
-
Партия VIII, День 4
Ок, логично. Виновен Orange. Ты согласен охранять Маруна в эту ночь? Бежу советую по рандому либо оставить петарду при себе, либо передать её Уайту. Чтобы мафы не знали, в кого они могут безопасно палить, а на ком сгорят.
-
Партия VIII, День 4
Хм, это не согласуется с тем, что говорил Беж. Он утверждал, что ему заблокали первую проверку, не вторую. Может быть, Беж, Грин, Оранж?
-
Партия VIII, День 4
Не впадай в паранойю. Если ты назвал нам свой последний ход и тем самым подтвердил, что ты не сможешь пойти к Оранжу завтра - что тебе мешает озвучить свои предыдущие ходы? Они ведь не ограничивают твоей завтрашней свободы никак? Блин, десять раз говорил - нефиг скрывать информацию, которая мафам не может быть полезна!
-
Партия VIII, День 4
Отчитайся перед мирными. Ты, надеюсь, понимаешь, что мирных здесь пока большинство? И всем им очень интересно узнать полную историю твоих действий. Кому неинтересно, можете поднять руки. :)
-
Партия VIII, День 4
Чо ты тянул-то столько времени? Я ещё вчера это понял. И всеми силами намекал Жёлтому. Именно потому я ответил на его ранние посты, что план сработает, если красотку не повесим. Но вот что ты ходил к Оранжу, а не к Бежу - вот этого я не предполагал. Исходя из этого, вопросы к тебе: ты подтверждаешь, что блокал Бежа в ночь 2? И кого блокал в ночь 3? Вопрос к Бежу: был ли ты заблокан в последнюю ночь и если нет, то к кому ходил и с каким результатом?
-
Партия VIII, День 4
После того, как Беж меня вычислил, притворяться стало совсем уж глупо. Мальчик я, мальчик. "Жить захочешь - и не так раскорячишься!" (© сами знаете)
-
Партия VIII, День 4
Ловлю на слове! :))) как это будет выглядеть (на форуме)? Вы этого никогда не узнаете. Потому что я прав. А за кого, по-твоему, я сейчас голосую?
-
Партия VIII, День 4
И? Завтра вы повесите Бежа, послезавтра останется семеро, и мафы выиграют. Если сами не хотите думать, то по крайней мере послушайте умного человека. Еллоу, Беж, Уайт, я - все мирные. Зуб даю. Если это окажется не так, я после партии съем трусы Оракула и пробегу по всему форуму сверху донизу голый! Что мешает вешать Пинка, который сейчас сидит в тишине и на всех нас весело ухмыляется?
-
Партия VIII, День 4
Я не знаю. Я могу только предполагать, что Беж - практически единственная цель, на которой красотка могла встретиться с мафами. Иначе вышло уж слишком невероятное совпадение. Если б она саботировала дежурного - давно бы вскрылась уже, я полагаю.
-
Партия VIII, День 4
Вся его активность ограничивалась одним вчерашним днем. До того он не светился, а последней ночью стреляли в Бежа.
-
Партия VIII, День 4
Обрати внимание на уточнение ведущего. В этой партии вполне может быть два спортсмена. Особенно с учетом того, что в предпоследней партии на ag.ru ветеранов было три. Пурплу я сейчас скорее верю: если б он выдумывал, вполне мог бы купиться на мой вопрос и объявить себя звеньевым. Это было бы дешевле и сердитее, чем повторять роль, уже заявленную человеком, который заведомо может его переспорить. :)