Опубликовано 7 июля, 200620 г. comment_2513679 Новость соседней локальной сети: наземный трафик по 86 копеек. http://hnet.ru/interhome Изменено 8 июля, 200620 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2522706 QUOTE (aSSaSSin @ Jul 10 2006, 13:23) А с чего вы взяли, что это "копирование"? Если вам сказать нечего, лучше помолчите, не позорьте свою сеть. https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif Вы не находите, что данный тарифный план, несколько лучше аналогичного в м.орге? В силу похожести решений и поскольку в а.о. эти решения были внедрены раньше, можно говорить о том, что Хоумнет копирует Академорг. Осмелюсь посоветовать Вам ознакомиться с термином проекция из психологии. Ваш совет "Если вам сказать нечего, лучше помолчите, не позорьте свою сеть. https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif" как раз является проявлением этого механизма. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif А мой пост как раз по теме был. В отличие Вашей реакции, которую я выше цитировала. Насчет тарифного плана. Хоумнетовский тариф план, возможно, выгоден части пользователей. Но далеко не всем. Вот почему: в дневное время цена мегабайта составляет 1.18 рубля, что дороже орговского спутникового инета на 28 копеек. Не все же люди "совы", есть граждане, для которых 11 вечера - это очень поздно. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif В общем, тут очень индивидуально - кому-то удобнее и выгоднее новый хоумнетовский тарифный план, кому-то, наоборот, орговский тариф за 100 руб предпочтительнее. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2522827 QUOTE (Amok @ Jul 10 2006, 13:39)на что? хотите абонентку на 40р снизить? хочу. снизите? https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif можно в порядке эксперимента сначала только мне снизить. QUOTE остальное одинакогво что не является верным утверждением не только в грамматическом смысле Изменено 10 июля, 200620 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2522845 QUOTE (Fromus @ Jul 10 2006, 12:46)В силу похожести решений и поскольку в а.о. эти решения были внедрены раньше, можно говорить о том, что Хоумнет копирует Академорг. Не спорю, можно, но ИМХО мы квиты https://academ.club/html/emoticons/wink.gif QUOTE Насчет тарифного плана. Хоумнетовский тариф план, возможно, выгоден части пользователей. Но далеко не всем. Вот почему: в дневное время цена мегабайта составляет 1.18 рубля, что дороже орговского спутникового инета на 28 копеек. Не все же люди "совы", есть граждане, для которых 11 вечера - это очень поздно. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif В общем, тут очень индивидуально - кому-то удобнее и выгоднее новый хоумнетовский тарифный план, кому-то, наоборот, орговский тариф за 100 руб предпочтительнее. Согласен. Но не стоит забывать ещё, например, о MMOG-геймерах, которым спутник в принципе не подходит и которые не в состоянии купить сразу 10 гектаров инет-трафика. QUOTE на что? хотите абонентку на 40р снизить? остальное одинакого Ещё локальный трафик в два раза дешевле https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А можно посмотреть с другой стороны: 1. 250 (абонентка хомнета) + 0 (абонентка интерхома). 2. Бесплатный локальный трафик. 3. Дешёвый инет. QUOTE Постарайтесь исправиться как можно скорее. Признаю. Вспылил. Не сдержался на грубые выпады некоторых личностей. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2522865 QUOTE (aSSaSSin @ Jul 10 2006, 14:33) Ещё локальный трафик в два раза дешевле https://academ.club/html/emoticons/smile.gif локальный трафик идет по той же цене если абонентка 250р. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2522953 QUOTE (Amok @ Jul 10 2006, 13:38) локальный трафик идет по той же цене то есть 0? Изменено 10 июля, 200620 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2523182 QUOTE (aSSaSSin @ Jul 10 2006, 14:33) А можно посмотреть с другой стороны: 1. 250 (абонентка хомнета) + 0 (абонентка интерхома). 2. Бесплатный локальный трафик. 3. Дешёвый инет. Напомню, что в а.о. при абонентной плате 258 р. можно пользоваться бесплатными 30 Гбайт локального трафика. А потратив 3300 руб, купить 3Гб внешнего трафика по рупь семь за мегабайт, что дешевле дневного тарифа ИнтерХоума-2. При этом стоит вспомнить про расходы на подключение к новому тарифному плану Хоумнета. Принять во внимание устойчивость сети и скорость починки поломок. А также доступ к интересным бесплатным ресурсам вроде Форума, новостям и т.д. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Хочу сказать, что фактором конкурентоспособности сети является наличие обширного множества тарифных планов. Так, чтобы даже небольшие группы пользователей Инета нашли для себя выгодный и интересный план и выбрали именно эту сеть. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. Автор comment_2523307 QUOTE (aSSaSSin @ Jul 10 2006, 13:33) А можно посмотреть с другой стороны: 1. 250 (абонентка хомнета) + 0 (абонентка интерхома). 2. Бесплатный локальный трафик. 3. Дешёвый инет. А можно посмотреть и с третьей стороны: 1. 100 (абонентка А.морга) + 0 (абонентка интерхома) 2. Локальный трафик по 1 коп за 2 Мб 3. Дешевый Инет: с 18-00 до 9-00 - по 86 коп/Мб, с 9-00 до 18-00 - по 1,18 руб/Мб. 4. Членство в двух сетях (двумя сетевыми картами) - как гарантия надежности и бесперебойности работы! Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2523337 QUOTE (Privet @ Jul 10 2006, 16:29) QUOTE (aSSaSSin @ Jul 10 2006, 13:33) А можно посмотреть с другой стороны: 1. 250 (абонентка хомнета) + 0 (абонентка интерхома). 2. Бесплатный локальный трафик. 3. Дешёвый инет. А можно посмотреть и с третьей стороны: 1. 100 (абонентка А.морга) + 0 (абонентка интерхома) 2. Локальный трафик по 1 коп за 2 Мб 3. Дешевый Инет: с 18-00 до 9-00 - по 86 коп/Мб, с 9-00 до 18-00 - по 1,18 руб/Мб. 4. Членство в двух сетях (двумя сетевыми картами) - как гарантия надежности и бесперебойности работы! Если никаких подводных камней со стороны хнета не будет, то тогда можно и четвертый: Инет с 9 до 18 использовать спутниковый от Морга, по 0.90. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. Автор comment_2523414 QUOTE (alexd @ Jul 10 2006, 15:34) ...четвертый: Инет с 9 до 18 использовать спутниковый от Морга, по 0.90. Блестящая комбинация! Итак, четвертый вариант: 1. 100 (абонентка А.морга) + 0 (абонентка Интерхом) 2. Локальный трафик по 1 коп за 2 Мб 3. Дешевый Инет: с 18-00 до 9-00 - наземный трафик по 86 коп/Мб (ханет), с 9-00 до 18-00 - спутниковый по 90 коп/Мб (А.морг). 4. Членство в двух сетях (двумя сетевыми картами) - как гарантия надежности и бесперебойности работы! Не думаю, что со стороны ханета будут подводные камни: всё перечисленное не противоречит их объявлению... Изменено 10 июля, 200620 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2523618 QUOTE (trafik @ Jul 8 2006, 20:40) QUOTE (gutterboy @ Jul 8 2006, 18:38) ...а потом новая сеть ненавязчиво заменит старую. Примерно как у мобило-провайдеров новые тарифы вытесняют старые. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Уже было. Пр безопасность подключения - туфта и фанера. Никакая изоляция для этого не нужна, "мозги пудрить" будете ламерам. 1. Зачем фантазировать, поживем, увидим, что и как у кого будет, а свои отрицательные эмоции оставьте при себе... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif 2. Про безопастость подключения, следователям рассказывайте расследующим дела по хищению трафика в сетях ЗАО "Первая Миля"... -- WRA-RIPE ох, как это до боли знакомо облить аргументировано грязью конкурента и умолчать о эпизодах в собственном "курятнике". Технологии близки, близки и результаты по безопасности. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2523682 QUOTE (petro @ Jul 10 2006, 17:41) ох, как это до боли знакомо облить аргументировано грязью конкурента и умолчать о эпизодах в собственном "курятнике". Технологии близки, близки и результаты по безопасности. Это в каком-то смысле ситуация безвыходная. Даже если "я" понимаю, что компания Z более склонна в комментах не сравнивать себя с компанией Y, а дискредитировать конкурента, читатель предпочтет комменты третьих лиц. Неохота разбираться при априорном предположении "каждый выбирает своё выгодное". А так - да, водится такое за одной из компаний. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2523684 QUOTE (aSSaSSin @ Jul 10 2006, 13:23) QUOTE (Fromus @ Jul 10 2006, 10:50)Например, открытие форума Хоумнета внешнему миру. Форум а. о. (кроме небольшой части, в которой обсуждаются исключительно внутренние технические вопросы) всегда был открыт снаружи. А с чего вы взяли, что это "копирование"? Вы ещё обвините, что мы скопировали себе парочку файлов со store. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Если вам сказать нечего, лучше помолчите, не позорьте свою сеть. https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif QUOTE И еще вот эта попытка Хоумнета ввести тарифный план с платным локальным трафиком. Это, товарищ, не попытка... и не копирование... Это называется конкуренцией... Вы не находите, что данный тарифный план, несколько лучше аналогичного в м.орге? правда абыдна что правда ;) ну в чём-то хомнет отстаёт даже знаю в чём - в централизованой поддержке и развитии ресурсов. исторически так сложилось что в хомнете больше полагались на инициативу абонентов и решали "более важные задачи". В Ауадеморг с самого начала была политика развития ресурсов сети как основная. Надо признать что "коробка возможностей" (копирайт - гутербой) в самом деле одна и та-же. Поэтому Академорг с радостью пользуется опытом Хомнета в области поддержки ресурсов абонентов а Хомнет в свою очередь изучает и внедряет опыт Академорг. Надо быть идиотом чтобы не внедрять доброе и вечное. Вот и внедряем. Другое дело что "всё и сразу" "не бывает". Поэтому информационная политика сетей до сих пор разная и будет оставаться таковой. Нам изнутри Академорг кажется что у нас лучше, в Хомнете думают наоборот. Скорее всего правду видно снаружи. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2524347 QUOTE (bomgdrak @ Jul 10 2006, 00:13) Спасибо! Но всё-таки - можно ли пример "копирования"? Г-н gas приписал к заголовку темы слова "ПЛАТНЫЙ ЛОКАЛЬНЫЙ ТРАФИК В ХОУМНЕТЕ". Получается, будто ханет ввел платный локальный трафик... Будто ханет здесь "копирует" А.морг. Если так, то почему на форуме ханета нет ни одного протестного поста? Или юзеры ханета из другого теста (А.морговцы разбили не одну клаву, обсуждая подобное новшество)? Насчет копирования уже примеры привели. И почему-то мне кажется, что Вы сами в курсе. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Другое дело, что Вы вправе запросить примеры у других - нормальный ход дискусии. Давайте разделим две важных вещи. 1-е - что фактически платный локальный траф есть. 2-е - что реакция - внимание! - юзеров на форуме ханета, иная, чем на форуме А-м.орг (таки правильно ставить точку в этом месте https://academ.club/html/emoticons/wink.gif). При этом второе не может ставить под сомнение первое, поскольку оплата трафика определяется вовсе не реакций юзеров. А вот почему она иная, надо разбираться отдельно. Это может быть отсутствие привычки обсуждать свою сеть. Отсутствие минимального доверия в эффекте действия обсуждения на менеджмент сети, уверенность в том, что слова юзеров вообще не будут услышаны. Инверсная реакция лояльности: ни для кого не секрет, что наиболее активны из юзеров ханета в этих вопросах персоны, для которых делом чести является доказать "гнилость" и "порочность" а.о - меж тем, в этой сети такого эффекта нет и в помине, одни и те же люди могут быть в одних вопросах критичны, и намного больше внешних ханетовцев - предмет лучше знают, - и лояльны. Действия модераторов форума ханета. Непрозрачность и неудобство форума. Некомофртное ощущение себя обычными юзерами на форуме и др. Суть в том, что причины отстутствия такого обсуждения - отдельная проблема, требующая отдельного исследования. Так или иначе, явно видно лишь одно: а.о располагает прямо на форуме обратной связью по такого рода вопросам, а ханет - нет. В этом смысле Ваша метафора "юзеры ханета из другого теста" имеет право на существование (если же Вы вкладывали иной смысл, есть резон прояснить его). Как знают внимательные наблюдатели, обсуждения тех, кто выбрал субару, существенно отличаются от дискуссий любителей фольксвагенов. А вот результаты разницы действенности обратной связи уже подлежат обсуждению и требуют наблюдений и анализа. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2524497 Этот новый тарифный план предлагается только пользователям, проживающим в ВЗ. Может, поэтому нет обсуждения на Филине и forum.hnet.ru? Кстати, то, что нет такого обсуждения, может означать, что в ВЗ мало кто подключился к Хоумнету. Жалоба
Опубликовано 10 июля, 200620 г. comment_2524604 livingboy: Зачем рядовой хомнетовец будет создавать на форуме обсуждение про этот тариф (я подчеркну - тариф с платным локальным трафиком, а не просто "введение оплаты за локальный трафик")? Он может создать, если его тариф заинтересует и ему захочется узнать о нём больше, например, различные тонкости. Или создаст кто-то с внешки обсуждение этого тарифа. Но пока такого прецедента не было. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Да и зона покрытия его мала, чтобы вызвать большую реакцию. Судить по этому, что наши юзеры "созданы из другого теста", имхо, неверно. С другой стороны, появление этой темы на форуме а.о. логично, так как предлагаемые хомнетом тарифы конкурируют (фактически - по многим параметрам выгоднее) с орговскими. Также, зона покрытия тарифа совпадает с частью покрытой территорией сетью а.о. в ВЗ. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Жалоба
Новость соседней локальной сети:
наземный трафик по 86 копеек.
http://hnet.ru/interhome
Изменено пользователем Гость