Интересует мнение людей испробывавших данную линейку процессоров AMD.

На что вообще способны 2 ядерные AMDешки на ПК и Ноутбуках? https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

Как проявляют себя в играх, работах с граическими приложениями? Хотелось бы не зарисовки с интернета, а реальные данные из жизни так сказать.

На ПК Athlon X2 быстрее P4 и медленнее Conroe.

На ноутбуках не знаю (Turion X2 бегает шустро, сравнимо с ПК, Merom не видел).

Меня тоже интересует вопрос про производительность Turion64 X2 по сравнению с Core (2) Duo, в особенности на плавающей запятой. Нет ли у кого тестов, linpack'a, например https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Conroe вдвое быстрее на одной частоте на плавающей запятой.

С учетом реальной эффективности, преимущество в linpack будет 70-90%.

Спасибо, Cronos! Именно вашего ответа я и ожидал https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А 64-бита не помогают? Двойная точность там, и всё такое.

Помогает SSE2. " 64бита" в AMD64/Intel EM64T не влияет на теоретический пик, но может позволить поднять реальную эффективность, .т.е. какой процент от пика можно реально получить.

Пик равен 2XЧастота для AMD Athlon/Intel P4, 4XЧастота для Intel Conroe, во FLOPS.

тут хорошая статья на эту тему

http://www.thg.ru/cpu/amd_turion_64_x2/onepage.html

Прицепляю также её в виде зип архива, сохранить на диск, приписать сохранённому файлу расширение .zip , у меня он сохраняется почему-то как index.htm и распаковать https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Turion_64_X2_vs_Core_Duo.zip

QUOTE (djonny @ Dec 1 2006, 10:12)

Погонял пару часов у знакомого последние "стрелялки" на компьютере Athlon 64 X2 3800, впечатлился-восхитился,

Полностью поддерживаю, у самого X2 3800+.

 

Два ядра, это самое то. При переключении между приложениями забываешь что такое задержка. У меня обычно работает на половинной мощности (1Гц)

 

С 64-битами забываешь что DVD образ больше 2Г.

 

 

А насчет AtMD64 X2 vs. Core2 Dual:

во-первых Core2 для ноутoв еще нет.

А во-вторых на 64битах они весьма близкие.

 

фактически Core2 лебединая песня 32битных процессоров.

 

 

QUOTE (djonny @ Dec 1 2006, 13:12)

Погонял пару часов у знакомого последние "стрелялки" на компьютере Athlon 64 X2 3800, впечатлился-восхитился...

Athlon 64 X2 3800 - это не совсем "компьютер". "Посидел, впечатлилсо" - это не аргумент. Я вот тоже "впечатлилсо", теперь мне после Core2Duo + SLI 2x7600GT противно сидеть на P4-820.

А в мобильном секторе АМД Интелю не конкурент уже давно (вернее, никогда).

 

 

QUOTE (Ezhi @ Dec 1 2006, 19:34)

С 64-битами забываешь что DVD образ больше 2Г. А насчет AtMD64 X2 vs. Core2 Dual: во-первых Core2 для ноутoв еще нет.

Во-первых, Вам тогда Intel Itanium надо. Ибо AMD64 это НЕ 64-битный процессор! В наименовании "Intel EM64T" тоже циферки 64 есть, да и функциональность та же самая. Меньше рекламу смотреть надо.

 

Во-вторых, Core2Duo в ноуты уже ставят, впрочем, разницы между мобильными CoreDuo и Core2Duo весьма немного.

QUOTE (Denri @ Dec 1 2006, 21:24)

QUOTE (PKS @ Dec 1 2006, 20:46) Ибо AMD64 это НЕ 64-битный процессор! Прокомментируйте пожалуйста данное утверждение. Оно просто ложное, по крайней мере без дополнительных пояснений со стороны автора. И EM64T и AMD64 имеют все признаки 64-битности -способность напрямую адресовать области памяти более 4GB (64битный указатель) и наличие 64-битных регистров общего назначения.

QUOTE (Cronos @ Dec 1 2006, 21:33)

QUOTE (Denri @ Dec 1 2006, 21:24) QUOTE (PKS @ Dec 1 2006, 20:46) Ибо AMD64 это НЕ 64-битный процессор! Прокомментируйте пожалуйста данное утверждение. /QUOTE]Оно просто ложное, по крайней мере без дополнительных пояснений со стороны автора. И EM64T и AMD64 имеют все признаки 64-битности -способность напрямую адресовать области памяти более 4GB (64битный указатель) и наличие 64-битных регистров общего назначения. Поясню. Утверждение было адресовано падким до рекламы гражданам, посему речь идет о том, что это - никакая не "смена поколений" а-ля переход от 16 бит к 32-м. Кроме того, в таком контексте можно сказать, что (в отличие от того же Итаниума) эти процессоры - не 64-бит с поддержкой 32, а ровно наоборот. Ну а даже упоминать поддержку 64-битности как некое особое преимущество процессоров AMD, в то время как пень без EM64T уже давно не сыщешь - это вообще ни в какие ворота.   QUOTE (djonny @ Dec 1 2006, 22:07) "Впечатлила", к примеру, тупая (уже немодная) гейма Doom3, запущенная "со всеми видео-красивостями и наворотами", идущая без тормозов вообще. Еще с пяток "стрелялок", самых современных, перечислением названий которых утомлять не стану. А так же мультизадачность, с запуском десятка ресурсоемких приложений одновременно. May be, я пристрастен, но ЭТО "железо" вызвало искреннее восхищение как устройство, стОящее своих 70 т.р. Разве я недостаточно прозрачно намекнул, что "это железо" - это не только и даже не столько процессор? Да за 70000 я два компа свинтить смогу, и этот Дум3 на обоих летать будет. Со всеми наворотами. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

QUOTE (djonny @ Dec 1 2006, 22:07)

Хм, уважаемые господа оперируют маловразумительными для простого юзера терминами и агрументами https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif "Впечатлила", к примеру, тупая (уже немодная) гейма Doom3, запущенная "со всеми видео-красивостями и наворотами", идущая без тормозов вообще. Еще с пяток "стрелялок", самых современных, перечислением названий которых утомлять не стану. А так же мультизадачность, с запуском десятка ресурсоемких приложений одновременно. May be, я пристрастен, но ЭТО "железо" вызвало искреннее восхищение как устройство, стОящее своих 70 т.р. https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

Вы бы привели конфигурацию железа, а мы бы уже оценили -стоит оно 70т.р. или нет.

 

Как вам уже говорили -такого компьютера как X2 3800+ не существует. Есть процессор, а это об игровой машине мало что говорит.

 

Кстати X2 3800+ - это low-end сейчас https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Ладно, для разговора по существу конфигурация системного блока следующая:

Процессор AMD Athlon™ 64 X2 5000+ Socket AM2 OEM (2600 MHz; L2 1024KB+ 1024KB)

Вентилятор Socket-754/939(940)/AM2 ZALMAN 9500AM2

Мат. плата AMD 64 Epox EP-MF4-Ultra-3

Набор памяти DDR-II DIMM 2*1024Mb DDR533 (PC4200) Corsair

Жесткий диск 320G WD SATA-II WD3200KS, 7200rpm, 16MB Cache

Видеокарта XFX GeForce 8800GTX (PCI-E, 768MB DDR3, 384 bit, 2xDVI, TV-out)

Блок питания FSP Epsilon 600W (FX600-GLN) Retail

Остальные компоненты нет смысла перечислять - они ни на что не влияют.

QUOTE (PKS @ Dec 1 2006, 20:46)

Во-первых, Вам тогда Intel Itanium надо. Ибо AMD64 это НЕ 64-битный процессор! В наименовании "Intel EM64T" тоже циферки 64 есть, да и функциональность та же самая. Меньше рекламу смотреть надо. Во-вторых, Core2Duo в ноуты уже ставят, впрочем, разницы между мобильными CoreDuo и Core2Duo весьма немного.

Не забывайте, что itanium это НЕ x86 процессор. То есть Div-X на нём заработает в час по чайной ложке и придётся сузить свой выбор до mencoder'а.

К тому же видел глазами ситуацию как оптерон за меньшие деньги рвёт itanium в геологических расчётах в 2 раза. Если не геологические расчёты тогда что? Тёлок катать?

Видеокарта впечатляет, остальное -выше среднего, но ничего фантастического.

 

Хотя если подумать -система дико несбалансирована.

 

Выбор AMD X2 вызывает удивление -этот процессор весьма слаб на фоне процессоров Intel Core 2 Duo. Тем более, если это покупалось недавно (судя по видеокарте).

 

И покупать такую медленную память -вообще странный выбор. Уж можно было себе позволить взять как минимум DDR2 800.

 

Похоже товарищ, который это покупал, был тот еще чайник, вот ему и втюхали

такое https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Изменено 4 декабря, 200619 г. пользователем Гость