Вот стало интересно...Я например, нет! https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

да. крещенная, верю.

да

другое: я крещеная, но я атеистка. Меня крестили в глубоком детстве, как бы и без моего согласия...в принципе, мне от этого ни тепло, ни холодно

QUOTE (Nobody @ Feb 1 2007, 11:28)

QUOTE (SONY WANT TO TALK @ Jan 31 2007, 23:19) ... а не побрякушки носить. Интересная характеристика символа веры!... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А что? Некоторым - то она нужна для красоты, а не для веры...

QUOTE (Aller @ Feb 2 2007, 01:51)

Кто не крещён, тот жалкая тварь, говно почти, не понимаю тех, кто не уважает свои корни.

язычество всё-таки ближе к сатанизму, чем к долбаному христианству. Крещение Руси было политической акцией.

QUOTE (Николя @ Feb 2 2007, 10:33)

Крещение Руси было политической акцией.

Принятие христианства- событие эпохальное. Оно оказало огромное влияние на историю Руси, во многом предопределив её последущее развитие. Христианство позволило во многом преодолеть то противоречие между духовно-нравственной и социально-политической сферами жизни государства и общества, которое образовалось в X в. Люди стали ощущать себя принадлежащими к одному этносу, одной религии и одному государству.

Христианство существенно меняло уклад жизни общества. Церковь осудила многоженство и привнесла совершенно новое понятие семьи как пожизненного союза мужа и жены, скрепленного и освященного церковным венчанием. Роль семьи возрастает, она становится основой общества...

 

 

// Честно говоря, я не понимаю людей, которые не принимают христианство(ИМХО)!

 

QUOTE (Uliana) @ Feb 2 2007, 12:18)

QUOTE (Николя @ Feb 2 2007, 10:33) Крещение Руси было политической акцией. Принятие христианства- событие эпохальное. Оно оказало огромное влияние на историю Руси, во многом предопределив её последущее развитие. Христианство позволило во многом преодолеть то противоречие между духовно-нравственной и социально-политической сферами жизни государства и общества, которое образовалось в X в. Люди стали ощущать себя принадлежащими к одному этносу, одной религии и одному государству. Христианство существенно меняло уклад жизни общества. Церковь осудила многоженство и привнесла совершенно новое понятие семьи как пожизненного союза мужа и жены, скрепленного и освященного церковным венчанием. Роль семьи возрастает, она становится основой общества...     // Честно говоря, я не понимаю людей, которые не принимают христианство(ИМХО)! многабукв . . . а на самом деле изначально:   Крещение Руси было политической акцией

QUOTE (T54 @ Feb 2 2007, 12:19)

а на самом деле изначально: Крещение Руси было политической акцией

Правильно, изначально! по-скольку Византия переживала трудные времена. Владимир согласился ей помочь на условиях заключения брака а Анной(это высоко поднимало престиж Владимира в международных делах. ) НО! Однако, непременным условием стало крещение Владимира. Владимир, вернувшись в Киев, разрушает языческий пантеон и призывает киевлян принять крещение...И все же решение обратиться к христианству имело колоссальное значение для последующего развития. Не случайно Русская православная церковь причислила его к лику Святых! https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Uliana) @ Feb 2 2007, 12:41)

QUOTE (T54 @ Feb 2 2007, 12:19) а на самом деле изначально: Крещение Руси было политической акцией Правильно, изначально! по-скольку Византия переживала трудные времена. Владимир согласился ей помочь на условиях заключения брака а Анной(это высоко поднимало престиж Владимира в международных делах. ) НО! Однако, непременным условием стало крещение Владимира. Владимир, вернувшись в Киев, разрушает языческий пантеон и призывает киевлян принять крещение...И все же решение обратиться к христианству имело колоссальное значение для последующего развития. Не случайно Русская православная церковь причислила его к лику Святых! https://academ.club/html/emoticons/wink.gif о да, ещё бы, конечно! вообще, это круто, разрушить многовековую историю Руси ради брака да помощи Византии. Это в России даже вошло в традицию!

QUOTE (Николя @ Feb 2 2007, 12:43)

о да, ещё бы, конечно! вообще, это круто, разрушить многовековую историю Руси ради брака да помощи Византии. Это в России даже вошло в традицию!

Я, конечно, извиняюсь, но Вы, по-моему, сути не уловили...

QUOTE (Uliana) @ Feb 2 2007, 12:45)

Я, конечно, извиняюсь, но Вы, по-моему, сути не уловили...

А суть в том, что Русь крестили огнём и мечом. то есть против её воли.

QUOTE (Uliana) @ Feb 2 2007, 12:45)

QUOTE (Николя @ Feb 2 2007, 12:43) о да, ещё бы, конечно! вообще, это круто, разрушить многовековую историю Руси ради брака да помощи Византии. Это в России даже вошло в традицию! Я, конечно, извиняюсь, но Вы, по-моему, сути не уловили... Суть там на самом деле была элементарная - Владимиру нужен был авторитет на мировой арене, шоб все знали, шо он реальный пацан, а Византии надо было расширение новой религии и порешили они сделать такую штуку + Христьянство способствовало создание в принципе поняние Руси

QUOTE (T54 @ Feb 2 2007, 12:50)

а Византии надо было расширение новой религии

Византии надо было расширение новой религии?

Это Русь много переняла от своих учителей! Для Византии был характерен суровый уклад веры, значительна роль монастырей. Последние очень скоро получили широкое распространение и на Руси...

QUOTE (Николя @ Feb 2 2007, 12:48)

QUOTE (Uliana) @ Feb 2 2007, 12:45) Я, конечно, извиняюсь, но Вы, по-моему, сути не уловили... А суть в том, что Русь крестили огнём и мечом. то есть против её воли. стоит отметить, что хотя и крестили "огнем и мечем", как Вы выразились, но практически без крови - на момент крещения дружиной было уже достаточно много христиан.

Да, кркщеная...

Но крестик потеряла...Давно уже...