Отличный фильм!! 5, Советую!!

Просто убойный фильм!!!

QUOTE (Terrano009 @ Jul 21 2007, 17:40)

Отличный фильм!! 5, Советую!!

Решил последовать вашему совету.Фильм действительно хороший и не тупой

Присоединяюсь к отписавшимся, хороший фильм.

Странно что вопросы такие простые. Фильм выдержан в жанре.

 

СПОЙЛЕР! Отвечаю на вопросы - 1) призрак это ОН сам, так показывают в фильмах раздвоение личности, неужели сложно понять.

 

2) Про бандитов было сказано - личная месть агенту ФБР маньяка висельника.

 

3) Кто там куда повернул ? Мистер Брукс сделал всё весьма профессионально. Уехав из своего штата в другой убил ещё одного студента колледжа чтобы спасти свою дочь от происков детективов. Увёл их на ложный след.

 

4) Ну а это уже кому как. По шее лопатой и в шею ножницами за весь фильм - по моему даже маловато крови.

Изменено 31 июля, 200718 г. пользователем Гость

фильм,увы лажа! Все поклонники жанра "триллер" будут разочарованны. Кино буквально держится на одном только приличном саунде и Деми Мур. Как только она появляется на сцене, кино уже не кажется таким безнадежным и тусклым. Как только она исчезает, оно сразу же начинает сдавать и тонуть в собственном до краев надуманном сценарии.

А все могло быть и лучше, сменись бы режиссер и сценарист. Сразу видно, что они делали все в попыхах. А после просмотра, еще и возникает куча вопросов.

Например:

1. Что это за призрак, который постоянно находится рядом с главным героем?

2. Кто были эти бандиты, которые так тщетно охотились за Деми?

3. Зачем нужен был этот опасный перелет ( прикрываясь маскарадом ), чтобы потом просто повернуть назад, необдумав свои действя заранее? Профессионально ли это?

4. И наконец, к чему надо было устраивать под конец эту кровавую бойню, превратив из и без того поганого триллера в убогий хоррор?

QUOTE (patriarch @ Jul 30 2007, 21:58)

фильм,увы лажа! Все поклонники жанра "триллер" будут разочарованны. Кино буквально держится на одном только приличном саунде и Деми Мур.

Грустно, но вынужден согласиться! Даже Деми не спасает фильм! А уж Костнер... Не его роль! Такое ощущение, что на "старых" лицах пытаются денюжку заработать, но.... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

QUOTE (patriarch @ Jul 30 2007, 21:58)

фильм,увы лажа! Все поклонники жанра "триллер" будут разочарованны. Кино буквально держится на одном только приличном саунде и Деми Мур. Как только она появляется на сцене, кино уже не кажется таким безнадежным и тусклым. Как только она исчезает, оно сразу же начинает сдавать и тонуть в собственном до краев надуманном сценарии. А все могло быть и лучше, сменись бы режиссер и сценарист. Сразу видно, что они делали все в попыхах. А после просмотра, еще и возникает куча вопросов. Например: 1. Что это за призрак, который постоянно находится рядом с главным героем? 2. Кто были эти бандиты, которые так тщетно охотились за Деми? 3. Зачем нужен был этот опасный перелет ( прикрываясь маскарадом ), чтобы потом просто повернуть назад, необдумав свои действя заранее? Профессионально ли это? 4. И наконец, к чему надо было устраивать под конец эту кровавую бойню, превратив из и без того поганого триллера в убогий хоррор?

Мда, если у тебя возникли такие вопросы, неудивительно, что фильм тебе показался лажей. Посмотри еще раз. Хотя, наверное, не стоит. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Typhoon @ Jul 30 2007, 23:31)

Такое ощущение, что на "старых" лицах пытаются денюжку заработать, но.... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Аналогичное ощущение не покидало меня на всём протяжении фильма, за исключением последних 15-20 минут. Да и в титрах, среди продюсеров всё тот же К. Коснэр.

QUOTE (patriarch @ Jul 30 2007, 21:58)

фильм,увы лажа! Все поклонники жанра "триллер" будут разочарованны.

https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Удивительно, но я нисколько не разочарован в этом фильме. Заданные вопросы, как уже выше написали, как минимум простые, а, скорее, глупые. Фильм очень понравился. Давно не видел старика Костнера в действии. Сама идея, что главный герой - маньяк и для него всё так и заканчивается хэппи эндом - это 5 https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

 

QUOTE

Кино буквально держится на одном только приличном саунде и Деми Мур.

Не соглашусь и с этим высказыванием. Дэми весь фильм играет второстепенную роль. Невразумительно и неинтересно. С тем же успехом вместо нее могла играть любая другая актрисса

Хорошее кино. Хоть что то вне формата, как мне показалось. Не настолько предсказуемое в смысле. По крайней мере после просмотра я не пожалела о потраченном на него времени.

Давненько не смотрела фильма, произведенного в Голливуде, в котором концовка не была бы понятна с первых кадров. Необычный фильм, необычный сюжет (хотя сюжетная линия, конечно, несколько искусственна), великолепный Кевин Костнер, ему идет демоническая роль хладнокровного убийцы. Финт с дочерью сделал фильм крайне необычным. Деми не вдохновила, когда смотришь на нее в этом фильме, то постоянно кажется, что ты где-то видел ее роль, ее мимику, ее игру.

Скукотища. Весь фильм ничего не происходит, герои топчатся туда-сюда. У всех свои заморочки, свои престранные истории, никак не связанные с главным героем. Следствие в лице деми Мур, в лучших традициях Голливуда, глупее ясленного ребенка. Но самое главное- не получается ставить себя на место главного героя. Да и как можно сопереживать убийце? О чем думал режиссер, не ясно.

Персонажи никак не развиваются- чем фильм начинается, тем и кончается, половина героев не раскрыты. Например, дочка. Что с ней? Что она скрывала? Все так и остается висеть в воздухе.

 

В общем очередная голливудская штамповка с очень слабым сюжетом.

Помню, что впечатления о фильме остались неплохие, но сейчас, хоть убейте, не вспомню о чем он был.

ребята,хватит спорить-отличный фильм,смотреть всем в обязательном порядке