Опубликовано 1 декабря, 200421 г. comment_407316 Любой. Еще могу при покупке, как вариант, предложить Athlon XP 1700+ Thoroughbred с доплатой. Сделайте себе даунгрейд сейчас! Изменено 2 декабря, 200421 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 1 декабря, 200421 г. comment_408070 Garik: сколько хочешь за торобред? он разлоченый, до скольки гониться? кстати я бы тоже задумался о разлоченном Bartone... у кого какие предложения есть? Жалоба
Опубликовано 2 декабря, 200421 г. comment_408784 QUOTE (Garik @ Dec 1 2004, 05:20 PM) С разблокированным множителем, т.е. годный для разгона. с заблокированным множителем они тоже абсолютно годны для разгона. Жалоба
Опубликовано 2 декабря, 200421 г. Автор comment_408973 2 Pinocchio: Пока не куплю новый проц, про продажу этого не имеет смысла говорить. Но буду иметь тебя в виду как только куплю Бартон. 2 Zer0: Скажи как он годен для разгона? По шине? Насколько я проверял свой Торобред шина не идет выше 166 (ну максимум 167), т.е. то что и написно в описании к процу FSB 333. Жалоба
Опубликовано 2 декабря, 200421 г. comment_409205 у меня Athlon XP 2500+ Barton с заблокированным множителем великолепно работает на частоте 2200 mhz (200x11). Жалоба
Опубликовано 2 декабря, 200421 г. Автор comment_409482 https://academ.club/html/emoticons/blink.gif может я чего не понимаю?! это как? объясните пожалуйста... Жалоба
Опубликовано 2 декабря, 200421 г. comment_409493 QUOTE (Garik @ Dec 2 2004, 08:31 PM) https://academ.club/html/emoticons/blink.gif может я чего не понимаю?! это как? объясните пожалуйста... https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif гнать собрался, а про поднятие FSB ничего не знаешь? именно так гонятся ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ бартоны2500+ у меня у самого он на 2320МГц работает Жалоба
Опубликовано 2 декабря, 200421 г. Автор comment_409572 Погодите, точно по шине гонится? https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Просто Торобред, как я был просвящен, не сильно отличается от Бартона. Буквально кэшем второго уровня увеличеным ровно в два раза. Бартон я в руках не держал, но свой Торобред всячески потравил. Он не может подняться выше 167. Если так, то готов взять такой Бартон с огромным удовольствием. Продайте! Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_410291 И торобред гонится по шине прекрасно, и бартон. Все зависист от материнки - всякие низкобюджетные старенькие модели на VIA KT и в самом деле практически не позволяли поднимать шину. Различие в ядре есть и помимо увеличенного кэша, что позволяет бартонам достигать более высоких частот. Разблокированный множитель нужен для того, чтобы при разгоне иметь больше пространства для маневра. Например, у меня стоит память 2*512 PC2700, которая в дуальном режиме выше 187 МГц не гонится - вот тут на помощь приходит разблокированный множитель. Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_410314 Люди, а вот такой вопрос: а вы визуально разницу в производительности между Торобредом на частоте 2.2ГГц и Бартоном 3200+ видите? лично я нет. з.ы: мой Торик 1700 замечательно работает на частоте 2.4ГГц - так что гонятся они просто замечательно. з.з.ы А, случаем, старенького проца под Сокет А ни у кого нету? Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. Автор comment_410805 QUOTE Люди, а вот такой вопрос: а вы визуально разницу в производительности между Торобредом на частоте 2.2ГГц и Бартоном 3200+ видите? лично я нет. Тоже интересно обратиться к людям имеющим опыт. QUOTE мой Торик 1700 замечательно работает на частоте 2.4ГГц - так что гонятся они просто замечательно. У тебя на какой шине сидит Торик? Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_410852 12*200 или 11*220, но щас память стоит слабенькая на разгон, так что 12*200 з.ы. Я сам юзал и Торик на этих частотах и Бартон 3200+, так вот я разницы в приложениях для простых смертных не увидел(визуально, хотя Сандра показывает некий прирост) Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_411334 Кроме процессора разгону по шине могут препятствовать и PCI девайсы, сетевуха, аудио и тп. карточки. Поэтому разгон множителем предпочтительней - стабильность системы в целом выше если все работает в штатном режиме кроме процессора. Хотя прирост общий теоритически выше при разгоне шиной. Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_411351 QUOTE (eddy @ Dec 3 2004, 06:17 PM) Кроме процессора разгону по шине могут препятствовать и PCI девайсы, сетевуха, аудио и тп. карточки. Поэтому разгон множителем предпочтительней - стабильность системы в целом выше если все работает в штатном режиме кроме процессора. Хотя прирост общий теоритически выше при разгоне шиной. Для nForce 2 и KT880 такой проблемы нет, поскольку тактовые генераторы для AGP и PCI можно выставлять отдельно от FSB. Поэтому лучше большую шину выставлять. Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_411369 ну у нфорса и новых чипсетов вообще потребность в доп. девайсах ниже - все интегрировано - звук, IEEE, сеть. уменя например мать относительно старая и все эти интерфейсы в виде отдельных устройств https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Изменено 3 декабря, 200421 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 3 декабря, 200421 г. comment_411974 QUOTE (eddy @ Dec 3 2004, 07:31 PM) ну у нфорса и новых чипсетов вообще потребность в доп. девайсах ниже - все интегрировано - звук, IEEE, сеть. уменя например мать относительно старая и все эти интерфейсы в виде отдельных устройств https://academ.club/html/emoticons/sad.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif если девайс интегрирован это ещё не значит, что он не PCI-устройство например берём неинтегрированную мамку без всего на "плохом" чипсете. например, КТ333. поднимаем FSB без автоматической смены множителя тактовых генераторов и получаем, что бошку сносит IDE-контроллеру, который завсегда интегрирован Жалоба
Любой.
Еще могу при покупке, как вариант, предложить Athlon XP 1700+ Thoroughbred с доплатой.
Сделайте себе даунгрейд сейчас!
Изменено пользователем Гость