Собственно сабж. Я новичок, фотографией раньше не занимался, в качестве первого девайса хочу взять Sony Alpha A100. Кто-нибудь может прокомментировать качество ее китового объектива? Ну то есть, я понимаю, что отдельно подобранный объектив всегда лучше, но, насколько я знаю, среди китовых тоже есть дешевые китайские, а есть вполне вменяемые, особенно для неспециалиста. Вот альфа к которому из типов относится?

 

То есть, вопрос по сути - брать тушку или кит?

 

Заранее спасибо.

Если цена этого кита укладывается в 3-4 тыщи - стоит

Иначе лучше взять бу 18-200/18-125 тыщ за 6. Или еще более дорогое и хорошее. Надо будет только поискать

Если под китом подразумевается 18-70, то не стоит. Его красная цена тысячи полторы. В свое время брал 18-125 вместо кита, в прочем, и от него сейчас хочу избавиться ;)

Да, 18-70. Ясно, спасибо :)

Если под китом подразумевается 18-70, то не стоит. Его красная цена тысячи полторы. В свое время брал 18-125 вместо кита, в прочем, и от него сейчас хочу избавиться ;)

Если ему цена полторы, то чему тогда цена две? Цена три? Цена четыре или цена 5? Да еще за новое.. :) IMHO полторы - просто очень выгодная цена...

Изменено 7 декабря, 200718 г. пользователем fmike

Полторы-две, потому что примерно за эту цену его пытаются продать те кто купил китовую альфу ;)

Если с деньгами напряг, то да, дешевле врядли что найти удастся.

Незнаю..... у меня такая же ситуация... первая хорошая камера.... но для начала не стал пока брать стекла, решил пока так! Думаю после нового года более точно определюсь в надобности определенного объектива! А этот пусть будет как "рабочая" лошадка.... Котрый как сказать - особо не жалко! Тем более разница в цене между китом и тушкой невелика!

Если ему цена полторы, то чему тогда цена две?

Вообщето, на формуме сони/минольты народ их продает по 150-500 р - на пепельницы :)

 

Из личного опыта:

Купил А100 с "китом" в сентябре прошлого года. перед поездкой в теплые страны

Немного не хватало только фокусного на длинном конце, думаю что-то тима 18-105 18-135 было бы идеально

А так - втолне нормальный объектив для начинающего фотографа.

 

Sony 18-200 мм в ТС стоит 13199, при этом тоже качеством не блещет

Так что стОит или нет переплачивать - решать вам

 

Если будете пользоваться камерой довольно активно - через месяц другой поймете, чего вам не хватает: каких фокусных, каких диафрагм, нужно ли вам вообще еще что-нибудь :)

 

 

P.S. В отношении "сбалансированности" мне сильно импонируют даблкиты от Олимпуса: Е410, Е500, Е510

Брал год назад а100 кит + телевик Сигма. К киту никаких претензий, ждать чего-то сногсшибательного от него не приходилось.

Нормально исправно работает, не мыльный, не люфтит.

 

Мое имхо - для начала его вполне хватит. Это уже потом захочется фикс-полтинник и ширик :)