такой вот вопрос https://academ.club/html/emoticons/sad.gif. Оба имеют кеш 256. Ну могут отличаться частотой фсб 100 и 133, а по существу? В чем отличие урезанности целерона https://academ.club/html/emoticons/sad.gif ?

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Именно FSB и отличаются.

А разве целероны на 133 не гонятся? Если да, то тогда в чем отличия? А цене-то отличие более чем существенное https://academ.club/html/emoticons/sad.gif.

И насколько (на каких задачах/играх) цпу с кешем 512 быстрее супротив 256 ?

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Укажи степпинг, если возможно по нему выясним спек. и станет понятно

 

Может статься ничем. Все зависит от степпинга

 

 

Если не знаешь что такоге степпинг пиши все цифры и буквы что там написаны.

Не забывай про коэффициент умножения у Celeron 8*100, а на 8*133=1066 не всякий заведется.

Забавно, но и те и другие бываю со степингом tA1 и tB1 https://academ.club/html/emoticons/sad.gif. А какой лучше?

Есть возможность прикупить, вот и парюсь https://academ.club/html/emoticons/sad.gif. Целероны в 2-х процессорных мамках работают?

 

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Ta1 на 800: сам Интел про такие не знает

 

Tb1 на 800: тоже самое

 

MP держат только PII селероны

PIII есть всего 12 степпингов настоящих PIII которые держат MP

Селероны PIII в МР не работают

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE (xman @ Dec 17 2004, 10:13 PM)

Забавно, но и те и другие бываю со степингом tA1 и tB1 https://academ.club/html/emoticons/sad.gif. А какой лучше? Есть возможность прикупить, вот и парюсь https://academ.club/html/emoticons/sad.gif. Целероны в 2-х процессорных мамках работают?

Прикупай оба.

 

Вот и еще отличие: те, которые Селерон, НЕ работают в 2+ процессорных конфигурациях.

И те которые PIII в 99.99999999 то же не работают

 

И замечу степпинга T там нет вообще. SLххх есть. Но это надо проверить. Может и есть. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Что касается кэша, то прирост от 512кб если где-то и будет, то скорей на математических вычисления, если вообще будет, а в играх разницы не будет.

И вообще P3 Celeron классная вещь была, 566 гнался до 933, а 1000 до 1500, и работали.

Не то, что теперешние Соплероны.

На 2 процах в игры не играют. Это связано с потоками DX и OpenGL

Все равно что на одном сидишь

Разве P!!! не работают в 2-процессорных конфигурациях?? Вот это новость. Сам налаживал и обслуживал 2-процессорный сервак на двух P!!!. А потом еще менял на нем процессоры с 1000 МГц на 1333 МГЦ.

QUOTE (MoleX @ Dec 17 2004, 11:37 PM)

И вообще P3 Celeron классная вещь была, 566 гнался до 933, а 1000 до 1500, и работали. Не то, что теперешние Соплероны.

И че? А современный 2000 гонится до 3000 спокойно имея в реале 150 шину.

Все как было так и осталось.

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Тока современный Соплерон 3000 совсем не равно P4 3000 и даже 2600 не равно. А там с P3 равны были.

Да тоже первый раз слышу, чтоб P3 не работали в паре.

Изменено 17 декабря, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE (aspopov @ Dec 17 2004, 11:38 PM)

Разве P!!! не работают в 2-процессорных конфигурациях?? Вот это новость. Сам налаживал и обслуживал 2-процессорный сервак на двух P!!!. А потом еще менял на нем процессоры с 1000 МГц на 1333 МГЦ.

И уменя сейчас есть такая машина. На VP6 ABIT. Там 2 866 PIII. Когда один дох, я два месяца искал нужный. Тебе просто повезло, или продавцы заведомо дали правильный степпинг, зная об этом. Что крайне редко