Некоторые утверждают, что тратить деньги на поиск инопланетян по программе CETI не стоит.

Они уже здесь, только находятся не на физическом уровне существования,

и люди, у которых развиты экстрасенсорные способности, могут их увидеть.

 

Другие же, напротив, считают, что все это чушь.

 

Почему так много людей видят инопланетян, и так мало - говорящие тракторы или ходячие деревья?

Должна же быть причина.

 

Кстати, пример из истории: пока не появились приборы, которые могут обнаружить ультразвуковые колебания,

тоже можно было утверждать, что те, кто слышат ультразвук - сумасшедшие или вруны.

Некоторые утверждают, что тратить деньги на поиск инопланетян по программе CETI не стоит.

Не инопланетян, а внеземные цивилизации. :)

Те, кто говорят что не стоит, типа, человечество одно во вселенной, страдают средневековым антропоцентризмом.

 

Они уже здесь, только находятся не на физическом уровне существования,

и люди, у которых развиты экстрасенсорные способности, могут их увидеть.

 

Другие же, напротив, считают, что все это чушь.

А вот это уже чушь. :)

Что за мания всех обобщать? Почему я не могу ответить, что есть и вруны и сумасшедшие? Вы бы поставили галочку при создании опроса "Позволить пользователям выбирать более одного варианта ответа". Вообще мне все варианты подходят кроме первого. Хотя если считать первых чем-то средним между врунами и сумасшедшими, но в то же время ни тем ни другим... :) И то и другое и можно без хлеба ©

 

Who, а считать, что пресловутые внеземные цивилизации не могут находиться здесь, но могут быть в принципе, не отголосок средневекового антропоцентризма?

это скорее какие-то убеждённые

Некоторые утверждают, что тратить деньги на поиск инопланетян по программе CETI не стоит.

Они уже здесь, только находятся не на физическом уровне существования,

и люди, у которых развиты экстрасенсорные способности, могут их увидеть.

 

Другие же, напротив, считают, что все это чушь.

 

А кто у вас на аватаре в скафандре? не надо далеко за ответом ходить!  :D

Who, а считать, что пресловутые внеземные цивилизации не могут находиться здесь, но могут быть в принципе, не отголосок средневекового антропоцентризма?

А почему-то тогда они их тогда видят только определенные люди? Почему они не вступают в контакт с человечеством? Ах, мы для них слишком неразвитые?! Эта теория нефальсифируема. © :ayayay:

Почему я не могу ответить, что есть и вруны и сумасшедшие? Вы бы поставили галочку при создании опроса "Позволить пользователям выбирать более одного варианта ответа".

Хорошо, теперь галочка поставлена.

Надеюсь, подсчет процентов от этого не заглючит, как раньше было при добавлении вариантов.

 

Не понял, каких вариантов еще не хватает, а то много ответов "другое".

Знаете, это может быть и чушь. Но ведь необязательно те, кто видят инопланетян - экстрасенсы.

Может они и существуют, может и нет. Но я не особо задумываюсь над этим вопросом. Мне они пока не кажутся и не покушаются на мою жизнь, ну и пусть там себе живут где-нибудь.=)

Who, а считать, что пресловутые внеземные цивилизации не могут находиться здесь, но могут быть в принципе, не отголосок средневекового антропоцентризма?

А почему-то тогда они их тогда видят только определенные люди? Почему они не вступают в контакт с человечеством? Ах, мы для них слишком неразвитые?! Эта теория нефальсифируема. © :ayayay:

Может быть, развитыми они считают только тех, кто способен их видеть.

С ними-то они иногда говорят - вот, пожалуйста, список книг по материалам таких разговоров

(ангелов я тоже сюда засунул до кучи, вместе с инопланетянами):

 

Крайон "Последние времена" и др., книг штук 20

Лебедько, Найдёнов, Михайлов "Боги и эпохи"

Марсиниак Барбара "Учение Плеяд" и др.

Башун Андрей "Беседа с ангелом"

Вестник Владимир "Новая Весть от Бога"

Зорев Владимир "За окраиной мира, бытия и сознания"

Кардек Аллан "Книга Духов"

Кейс Хью Линн "Эдгар Кейс об Атлантиде"

Кравчук ЮА "Космос. Кто мы в нём"

Лаврова Валентина "Ключи к тайнам жизни"

Лазарева Ольга "Сага о Вечности"

Левашов Николай "Последнее обращение к человечеству"

Райдалл Кэтрин "Ченнелинг; теория и практика"

Рамта "Белая книга"

Робертс Джил "Говорит Сетх"

Секлитова, Стрельникова "Встречи с невидимками"

Сэл Рейчел "Основатели об истории Земли"

Фри Уинн "Вселенная, согласно Ра"

:)

Ах, мы для них слишком неразвитые?! Эта теория нефальсифируема. © :ayayay:

Да никто и не говорит что это теория. Просто может быть это действительно так...

м-да, в вариантах ответов нет самого простого: "они обычные люди, просто вступали в контакт".

для меня тема инопланетян очень животрепещуща, т.к. один раз у меня были ощущения, что меня хотят похитить, и с тех пор я часто по ночам боюсь инопланетян.

я вроде не сумасшедшая, у психиатра не наблюдаюсь пока. но то, что я тогда почувствовала, очень схоже с множеством описаний похищений. очень похоже.

мне кажется, что похищение - это либо какой-то интересный психологический феномен (общечеловеческий), либо это реальные контакты с некими существами, не обязательно они пришельцы из космоса, может, это особые обитатели Земли. и не исключено, что часть людей, говорящих о контактах, являются сумасшедшими.

но уж очень этих контактов много, и происходят они не только в психбольницах, а зачастую неожиданно, и с самыми обычными людьми.

 

Блин, "Маятник Фуко" необходимо включить в школьную программу. И без зачета по етой книге не давать аттестат и доступ к интернету...

А кто у вас на аватаре в скафандре? не надо далеко за ответом ходить!  :D

а что это ему девушка такое сделать приготовилась? :ayayay:

 

А кто у вас на аватаре в скафандре? не надо далеко за ответом ходить!   :D

а что это ему девушка такое сделать приготовилась? :ayayay:

умоляет не похищать ее! а вы что подумали? :smoke:

Блин, "Маятник Фуко" необходимо включить в школьную программу. И без зачета по етой книге не давать аттестат и доступ к интернету...

Ну хорошо, тогда цитата оттуда:

Дело в том, что сопричастность Божескому не может продолжаться долго, не потревожив рассудок.

:)

Блин, "Маятник Фуко" необходимо включить в школьную программу. И без зачета по етой книге не давать аттестат и доступ к интернету...

Ну хорошо, тогда цитата оттуда:

Дело в том, что сопричастность Божескому не может продолжаться долго, не потревожив рассудок.

:)

 

А контекст? :ayayay:

Я глядел с вниманием и страхом, и мне поверилось, что Якопо Бельбо

прав. Всегдашние его дифирамбы Маятнику я привык списывать на бесплодное

эстетство, злокачественное, которое медленно разъедало его душу, и,

бесформенное, перенимало форму его тела, незаметно перекодируя игру в

реальность жизни. Однако если Бельбо был прав насчет Маятника, вероятно, он

был прав и насчет всего прочего - и был План, и был Всеобщий Заговор, и было

правильно, что я оказался здесь сегодня, накануне летнего противостояния.

Якопо Бельбо - не сумасшедший, ему просто привелось во время игры, через

игру, открыть истину.

Дело в том, что сопричастность Божескому не может продолжаться долго,

не потревожив рассудок.

 

К томуже, обратное - неверно. Не все шамашедшие сопричастны божескому. :D