О-о! К слову о консервах! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Моим девахам (да и мне тоже, во всяком случае на вид, запах и по составу) страшно понравились консервы Экси. Есть у них в серии и консервы для щенков. Там и мясцо приличное, как в "человеческой" тушенке, и овощи в самом что ни на есть натуральном виде, и кашка, по-моему как раз тот самый гречневый продел, и витаминки в составе нужные. В общем, на вид - так бы сам и ел. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Рекомендую. https://academ.club/html/emoticons/tongue.gif

QUOTE (Чип @ May 7 2007, 16:38)

А про сбалансированую натуралку, что де сложно - смешно. Давайте разнообразие и что скотинке надо - то и усвоит.

Скажите, вы сам-то пробовали одну и ту же животну кормить сначала натуралкой (стараясь создать сбалансированный рацион), а потом сухарём премиум либо суперпремиум класса? Поделитесь, пожалуйста, наблюдениями, а не соображениями - сколько зверь съедал в день того и другого, во сколько это обходилось по деньгам, как отражалось на кондициях животного... А потом я расскажу про своих двух котов, на которых этот эксперимент был проведён в полном объеме. Штабы значить не теорией плеваться, а скрестить в честном ристалище факты https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

QUOTE (Чип @ May 7 2007, 16:38)

А про сбалансированую натуралку, что де сложно - смешно. Давайте разнообразие и что скотинке надо - то и усвоит.

Ага. Как свиней кормят. Мешают все подряд. Полное разнообразие. Что хрюшке надо, то и усвоит https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (Чип @ May 7 2007, 15:38)

QUOTE (Yvette @ May 7 2007, 15:27) На деле, еще раз подчеркиваю - мой выбор  сушка, так как я не смогу собрать рацион, который Сима будт каждый день есть и при  этм  выглядеть, как на шоу, на  сушке это  возможно...  И  мне  не очень волнует сколько там  кишок и сколько грудки -  главное результат по внешнему  виду и по анализам. И так подитоживаем - сухкорм (хороший,суперпремиум который) создан для ленивых богатых хозяев, единственное его преимущество перед натуралкой - отсутсвие необходимости готовить. А теперь глянем на цену, кило Хилса - 200 руб, кило курятины(окорочков магазинных) - 6о руб. В одном кило хилса - ну никак не больше 300гр курятины(отбросов причОм) На 200 руб - 3 кило окорочков, и ещО на кукурузу остаёццоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif) А про сбалансированую натуралку, что де сложно - смешно. Давайте разнообразие и что скотинке надо - то и усвоит. У меня друзья кормили кота натуралкой (сбалансированно кормили с витаминами) - у них выходила болье , чем у меня на РК ... Я сильно экономлю. По цене корма - тут уже БЫЛО и все это уже обсасывали - читайте ветку - я по строму разу не хочу доводы приводить... Замечу только, что диетологи РК, которые работают над созданием рациона для моей кошки получают зарплату на порядок болшье, чем я (как минимум). Да, и не смогу я сбалансировать диету кошки так , что бы она не облазила и не поносила - проходили мы это - целых полтора месяца думала, что уж кошке что еду готовить (разнообразную по всем правилам фелинологического искусства) это такая фигня, пока мне кошка популярно не объяснила, что фигня - это готовить еду человеку, а тайце-ангелы требуют трепетного отношения к их здоровью.

QUOTE (ZOSIA @ May 7 2007, 15:50)

[ . [/quote] Ага. Как свиней кормят. Мешают все подряд. Полное разнообразие. Что хрюшке надо, то и усвоит https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

И попрошу заметить свиньи на такой диете очень и очень быстро растут и не жалуются. Главное что-бы на зерне не экономили.

QUOTE (Чип @ May 7 2007, 16:57)

И попрошу заметить свиньи на такой диете очень и очень быстро растут и не жалуются. Главное что-бы на зерне не экономили.

Ага, только в свинье такой очень много сала. А в коте оно надо? Или вы такими жирными котами собаку свою кормите? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Нет конечно-же, для меня это дорого, и даже очень. Поэтому кормлю простым скромным кормом Дилли помоему, и приварок по зиме. Пёс не жалуется и не собирается этого делать. Нормально всёhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Дворник @ May 7 2007, 15:46)
	А потом я расскажу про своих двух котов, на которых этот эксперимент был проведён в полном объеме. Штабы значить не теорией плеваться, а скрестить в честном ристалище факты

]
Ага, только в свинье такой очень много сала. А в коте оно надо? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Хорошему коту - таки да. Кроме того если чере 2 дня на третий поголодовать на весной за девками побегать - еще и добавки просить будет.

QUOTE (Дворник @ May 7 2007, 15:58)

QUOTE (Yvette @ May 7 2007, 15:50)

[ А У меня друзья кормили кота натуралкой (сбалансированно кормили с витаминами) - у них выходила болье , чем у меня на РК .

Натуралка - она разная, кому и красная икра натуралка.

А если кормить простой натуралкой - то все одно дешевле корма будет.

Понятно если коту каженный день по хомяку на обед покупать, тогда дорогоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif)

Куриные окорочка - плохой выбор для кормления ввиду излишней жирности мяса (Да и далеко не все кошки их жалуют, мои, например, морды воротят, а вот грудками угощаются за милую душу). Кстати, а как же наличие в окорочках, помимо приличного количества жира столь Вами же нелюбимых соединитильных тканей, хряща и костной ткани?

 

Уж, если на то пошло, в качестве белковой компоненты рациона лучшим выбором является куриная грудка или говяжье филе...

 

Да и финансовый расчет неверный: не учтено, что сухой корм концентрированный, и его расход раза в 4 меньше, чем влажного (хоть консервов, хоть натуралки).

 

QUOTE

Поздравляю Вас сударыня соврамши)

QUOTE

И вообще, Иветт, как биолог скажите Ирине 1308 своё веское слово про белок из птичьего пера, а то мне она не поверит, чип-то не биолог)

Какой ажиотаж https://academ.club/html/emoticons/ura.gif по поводу некорректно сформулированной мысли, хотя и поделом - мысли надо формулировать корректно (мной подразумевался именно протеин, который обычно и заявлен в составе, а не фибриллярные белки).

 

А вот где я действительно "соврамши", так это в приведении состава корма Хиллс (поверив некачественному переводу): в первоисточнике действительно заявлена куриная мука... Поскольку Хиллсом не кормлю - не обращала внимания... На том, чем кормила, были заявлены либо мясо, либо протеин https://academ.club/html/emoticons/idontnow.gif

Изменено 7 мая, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Чип @ May 7 2007, 16:58)

Нет конечно-же, для меня это дорого, и даже очень.

Я не знаю как там у собак, а вот в отношении котов это чистый миф.

 

Своих котов я сперва кормил натуралкой, в основном субпродуктами: печень, почки, сердце, легкое, рубец. Из соображений, что это и недорого и полезно (курлапами, кстати, не кормил вообще - это чистый жир и белок, кроме того, все гормоны, говорят, туда в основном и оседают). Давал еще иногда рыбу и частенько какой-нибудь недорогой консервированный влажный корм - Васька, Вискас, Дарлинг. Иногда они начинали сильно линять - кормил дрожжевыми витаминными подкормками. Три раза подряд положить в тарелку одно и то же было нельзя - они переставали жрать, еда заветревала, приходилось просто выбрасывать.

 

Потом, заколебавшись готовить три раза в день котам еду, попробовал перейти на качественный сухарь. Кормил Хилсом, а когда они с него несколько пожирели - Хилсом Индор, жира меньше, но он дороже. Пару месяцев назад перешел на "Chicken Soup Light", потому что он и облегчённый и дешевле Хиллса, а класс тот же.

 

По деньгам вышло так:

Один кот съедает в день 200-250 г натуралки по средней цене 60-70 р за кг. Два кота проедают в день 30 р, а с добавлением Вискасов - больше, там на кило выходит цена выше сотни. Причем иногда начинают линять, тогда на месяц - еще коробка дешёвых витаминов за полтинник. А еще периодически всякие там морские капусты и т.п. На двух котов - 900-1000 р в месяц в легкую.

 

С переходом на сушку:

Коты на двоих съедают в сутки 100 г сухаря, запивают водой. Стабильно, независимо от названия и калорийности. Цена вопроса - примерно 600 р в месяц. Экономия заметная.

На более жирном корме у них начинали на пузе курдюки с салом расти, на облегченном пропали. Витамины не покупали уже с полгода - шерсть не лезет. Вернее лезет постоянно, но понемногу, а не как раньше. Кондиции у котов заметно улучшились: качество шерсти, телосложение, стул стал регулярнее и лучше.

Британец (его купили котенком) на натуралке остановился в росте, а после перевода на сушку еще подрос. Дворянский гладкошёрстный на натуралке казался нормальным, но после перевода поняли, как ошибались - он сейчас в прекрасной спортивной форме, ногастый и поджарый, но так и лоснится весь, а раньше был похож на тощий велосипед, еще и линял https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

А ведь три года назад я тоже думал - баловство, для ленивых и богатых. А оказалось - дешевле и время экономится, и коты хорошеют.

Поправьте меня, если я неправильно поняла.

Если корма типа Вискас - то лучше натуралка почти любая.

Если корма премиум класса - то лучше корма, чем самая хорошая сбалансированная натуралка.

QUOTE (Чип @ May 7 2007, 16:08)

QUOTE (Yvette @ May 7 2007, 15:50) [ А У  меня друзья кормили кота натуралкой (сбалансированно кормили с витаминами)  -  у них выходила  болье , чем у меня  на  РК  . Натуралка - она разная, кому и красная икра натуралка. А если кормить простой натуралкой - то все одно дешевле корма будет. Понятно если коту каженный день по хомяку на обед покупать, тогда дорогоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif) Не бывает "простой" натуралки - то о чем вы говорите это помои - животных таким многие кормят, только собаки у них в -40 вместо нормальной прогулки на 2 часа на попис-покак выскаивают и бегом домой, шерсть у них сроду не блестит, да и очень много других проблем у таких животных наблюдается, а кошки на такой диете половыми тряпками выглядят и поутру вместо того что бы с хозяином в постели валятся дурниной у миски орут. Нормальная натрулка не бывает дешевле сухача - уже много раз это обсуждалось в разных местах. Если выпонять все нормы диетики, то баш на баш и получается.

QUOTE (Marianna @ May 7 2007, 17:36)

Поправьте меня, если я неправильно поняла. Если корма типа Вискас - то лучше натуралка почти любая.

Вроде того. Просто Вискаса они съедят столько же, сколько натуралки, а он дороже https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Дворник @ May 7 2007, 17:41)

QUOTE (Marianna @ May 7 2007, 17:36) Поправьте меня, если я неправильно поняла. Если корма типа Вискас - то лучше натуралка почти любая. Вроде того. Просто Вискаса они съедят столько же, сколько натуралки, а он дороже https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Не только. Вискас, Китикет и Фрискас (и их аналоги в собачьем корме - Педигри, Чаппи и не помню еще какой) - отрава.

QUOTE (Marianna @ May 7 2007, 16:36)

. Если корма типа Вискас - то лучше натуралка почти любая. .

Если это натуралка. а не помои ... Колбаса с хлебом и сметанка даже 10% жирности это не натуралка - это отрава хуже вискаса .