----

Изменено 25 января, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 02:23 AM)

Охотно допускаю, что aspopov ерствует,

Ни в коей мере. Сколько денег уходит на эти потуги "сделать нам красиво"! А результат -- через год начинается все сызнова. Бессмысленная трата денег, сил и времени.

 

Я не против понятия "индивидуальный стиль" как такового, хотя и считаю его скорее виртуальным понятием, но я всяко против "индустрии" стиля.

QUOTE (aspopov @ Jan 23 2005, 03:28 AM)

Сколько денег уходит на эти потуги "сделать нам красиво"! А результат -- через год начинается все сызнова. Бессмысленная трата денег, сил и времени.

Обыкновенная подмена понятий. "Мода" и "стиль" - из разных весовых категорий.

QUOTE (Пи44а @ Jan 23 2005, 04:35 AM)

QUOTE (aspopov @ Jan 23 2005, 03:28 AM) Сколько денег уходит на эти потуги "сделать нам красиво"! А результат -- через год начинается все сызнова. Бессмысленная трата денег, сил и времени. Обыкновенная подмена понятий. "Мода" и "стиль" - из разных весовых категорий. Ye, стиль это стиль, а мода это мода и не надо путать тёплое с мягким...

----

Изменено 25 января, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 05:08 PM)

Есть отличный прием - раз и на всегда избавляющий от сомнений по поводу затрат на стиль. Относиться к этим затратам - как к вложениям в ваш личный бизнес. Попробуйте - увидите сами - на самом деле это так и есть.

Очень спорное заявление. Чтобы бизнес был успешным, необходимо, как минимум, перекрывать вложения прибылью.

----

Изменено 25 января, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 07:17 PM)

Так ведь и перекроет. Если - направление бизнеса выбрано верно и кредиты достаточны, чтобы период ожидания доходов пережить.

Пример из жизни. Иван Петрович Сидоров - программист для Symbian с трехлетним стажем. Он женат, у него ребенок (дочь) и машина (Тойота Виста 1994-го года). Какие вложения (в контексте разговора) для него актуальны и откуда следует ждать отдачи?

----

Изменено 25 января, 200521 г. пользователем Гость

Иван Петрович еще молод, но существующее положение вещей его вполне устраивает. Хотя ему, конечно, хотелось бы поднять свою зарплату долларов на двести-триста, а то и стать начальником девелоперской группы.

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 02:23 AM)

Открываю эту тему - со страху... От испуга, то-есть. Судите сами - QUOTE (aspopov @ Jan 22 2005, 10:14 PM Юбка или штаны? ) Назначение одежды -- защищать от холода и прикрывать срам, иногда -- обозначать служебный статус (униформа). Мода, сексапильность -- это все для того, чтобы на 3-рублевом куске тряпки можно было наварить 30 рублей прибыли, и более ни для чего. Ходите в рубище - тепло, дешево и, возможно, удобно. Кстати, откуда сведения о столь потрясающем и будоражащем мой ум "наваре"? Сейчас побегу снимать деньги со счета - столь выгодный бизнес не должен остаться без моего участия. https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 04:08 PM)

Попробуйте отправляться от задачи "сделать продуктивно", вместо "сделать нам красиво". Все сразу на место и встанет. И затраты - вызывать досаду не будут. И планирование затрат на обновление гардероба - нормальное место в сознании найдет. Понять только надо - без стиля (и одежды - части стиля) - человек социально немощен. В жизни ведь - побеждать приходится, а не подачки выпрашивать. А побеждает вооруженная сила. И стиль - вооружение намерения и есть. И вовсе не виртуальное вооружение. А очень даже реальное. Только бьет это оружие по-особенному. Бьет оно визави - его, визави, ассоциациями. Т.е. вызывает у визави некие образы, заставляющие его сосредоточить внимание на вас, отнестись к вам всерьез, допустить правомерность ваших претензий, подчиниться вашей воле - наконец... Есть отличный прием - раз и на всегда избавляющий от сомнений по поводу затрат на стиль. Относиться к этим затратам - как к вложениям в ваш личный бизнес. Попробуйте - увидите сами - на самом деле это так и есть.

Я не понимаю, что значит "сделать продуктивно". Разжуйте.

 

Что до социальной немощи, то я не человек. хотя ничто человеческое мне не чуждо. Но социальной немощи я уж никак не боюсь, благо и не представляю себе, что это такое.

 

Если же относиться к стилю, как к оружию или инструменту, то давайте считать, что я следую путем утилитарного и минималистского стиля, а еще вернее -- отсутствия какой-либо озабоченности стилем. И это мой инструмент. Хорошо ли, плохо ли, он срабатывает.

 

Я редко люблю, когда на мне сосредотачивают внимание.

----

Изменено 25 января, 200521 г. пользователем Гость

Приведите другой пример, более подходящий. Условие: в отрыве от офисных работников и работников медиа.

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 02:23 AM)

Если быть точным - я моду создаю. Не ту разумеется моду - что в миллионных тиражах азиатского изготовления копий наводняет мир, - а ту, что помогает моим близким и друзьям решать конкретные вопросы своего стиля. При этом конечно же пользуюсь реализуемыми в моих условиях творческими находками большого мира художников одежды. И делаю я это для того, чтобы одежда (как составляющая стиля) не только не снижала, а постоянно повышала свою инструментальную надежность и силу. Другими словами - чтобы одежда ПОМОГАЛА решать все более сложные социальные вопросы.

Видимо понимания не будет, пока Вы не представите широкой публике свое видение термина "мода".

QUOTE

Мода - это культурный резервуар элементов индивидуального стиля. Т.е. мода - это место где надо искать детали для своего стиля.

Это за определение не считаю, нельзя ли точнее? И без высокопарных стилистических изысков.

QUOTE (EGS @ Jan 23 2005, 02:23 AM)

Давайте... только не в "Юбка или штаны?", а в "Стиль". Приходите - поговорим...

u wish*)

вопросы те же.