В отличие от многих (если не большинства) новосибирских высших учебных заведений, которые принимают абитуриентов только через ЕГЭ, способов попасть в НГУ существует как минимум 3 или 4 (в зависимости от факультета).

 

1. Выпускные экзамены СУНЦ засчитываются по определенным правилам как вступительные в НГУ. Зачисление выпускников СУНЦ в НГУ производится до вступительных экзаменов. Я лучше знаю ситуацию на физфаке НГУ. Туда идет весь "слив" физматшкольников. А попасть в СУНЦ может практически любой школьник, за кого родители готовы выложить 50 тысяч (или сейчас уже больше?).

 

2. Разного рода олимпиады. Во времена СССР право поступления вне конкурса имели только победители всесоюзных туров (они же участники международных олимпиад). Это был штучный высококачественный продукт. Право на внеконкурсное поступление таких ребят невозможно оспаривать. А что сейчас? Мне сказали, что на ФФ НГУ зачислено 32 победителя олимпиад. Случаем, это не черный вход?

 

3. ЕГЭ. Результаты ЕГЭ пересчитываются в зачетные баллы по весьма спорной шкале. Эта шкала устанавливается заранее, тогда как трудность вариантов ЕГЭ "плавает" от года к году, и при выставлении школьных оценок организаторы ЕГЭ это обстоятельство учитывают, сдвигая границы диапазонов, соответствующих разным оценкам.

 

4. Наконец, собственно вступительные испытания (экзамены). Моё личное впечатление таково, что на большинство факультетов поступить в НГУ через вступительные экзамены проще, чем через ЕГЭ.

 

В этом году правила поступления уже не изменят. Но не пора ли перейти к единой схеме? А то как бы руководство не НГУ не обвинили в использовании коррупционных схем.

 

 

Не знаю про лёгкость ЕГЭ..Школьную 5 по математике получить можно без проблем,а вот набрать высокий балл всё-таки трудно..Я сделала ставку на егэ,и сейчас жалею об этом.Вряд ли получится набрать баллы до бюджета.

А про то, что любой может написать егэ-это бред.Спрашивала у других школьников-в среднем получали 10-18 баллов из 37 по математике(а пара знакомых на 4-6 только смогли написать).

Сама уже сдала ЕГЭ по обществу, физике и русскому.

 

 

Выполняя по физике только часть А, из 30 заданий 10 оказались абсолютно новыми.

PoZZitiFFnaya, можно Вас попросить об одолжении? Пожалуйста, когда будут результаты ЕГЭ по русскому языку, напишите нам, сколько у Вас баллов. Очень интересно.

 

мне не сложно. когда будут напишу, а Вам зачем только?)))

Svetlana, получается вы хотите сказать что отличник который все зазубрил хуже чем отличник который просто сообразительный? Но не все же у нас вундеркинды. И те кто просто зубрят все равно могут стать неплохими специалистами. А те кто недостоин, все равно вылетят на первой же сессии.

 

Про списывание на ЕГЭ. Когда я сдавал ЕГЭ то помню что списывать было реально, но не пришлось, написал вполне нормально для себя и своего уровня. Задания были не очень сложные, но все они стандартные для теста. Тест всегда легче голого размышления и решения задачки. А задачки НГУ всегда с расчетом на сообразительность, причем не малую. Потом разбирая задания я понимал какой же я глупый. Можно сказать что я при решении долбился в дверь на которой наклейка "на себя" :)

 

Еще я ходил и на подготовительные курсы НГУ, и сдавал весенние экзамены. Да потом и обычные сдавал. Что я могу сказать про них: списывать реально, мало того когда нас рассаживали, мы потом все в кучку успели сбежаться и все знакомые сидели рядом. В виде бумажек на которых помогали были бумажные платочки :) Тут ситуация обратная, надо не много, но качественно. На репетиционных я не старался из-за этого завалил. А на основных я сдался слишком рано: недобрал четверть бала, экзаменатор сказал что извините, но этого мало для поступления :( Я тогда спасовал и дальше на экзамены не пошел. Хотя потом узнал что конкурс был мал в том году, и возможно даже на бюджет мог бы попасть (у меня была рекомендация и место на сибирской геологической олимпиаде).

 

О сравнении: предварительные и основные экзамены равны, т.к. задания одинаковы, и контроль одинаков. А ЕГЭ уравнивают за счет неправильной шкалы. Так, с моими баллами ЕГЭ я проходил в НГТУ, НГАВТ, ну и другие на бюджет без вопросов, то в НГУ мне за эти баллы предложили только на платное, т.е. для НГУ этого было недостаточно, только русский засчитали по ЕГЭ сразу(ГГФ). К слову русский было легко сдать и в первый раз(ну в НГУ имею ввиду). В аудитории балдели все и по приколу спрашивали подсказки у экзаменаторов :)))

 

Так что я, в заключении, скажу, что поступить в НГУ вполне реально если этого хорошо хотеть и не струсить. Главное все сдать до конца, а потом пытаться прорваться. Можно сказать, что НГУ дает аж 3 попытки тем кто посещает курсы и сдает ЕГЭ.

 

PS Был там один парень, который не смог поступить, но все равно хотел. Что он сделал: отучился 1 или 2 семестра в НГТУ, а потом пошел опять в НГУ, и поступил вроде. Кстати к абитуриентам: а вы уверены что вам нужен НГУ?

А те кто недостоин, все равно вылетят на первой же сессии.

Эх, если бы. А то ведь тащатся до диплома со средним баллом не то Пи, не то е. Страдают, бедные, ничего не понимают и ненавидят универ. А после окончания пытаются пристроиться в какую-нибудь коммерцию с академическим образованием, которое в течение пяти лет им пытались дать, а они безуспешно пытались взять, и жалуются, что в работе им их образование совсем никак не помогает. А ведь могли бы закончить с блеском какой-нибудь нархоз (заменить по вкусу), получить конкретные навыки и благополучно применять их в успешных продажах какой-нибудь фигни.

 

Так что поддерживаю вопрос:

Кстати к абитуриентам: а вы уверены что вам нужен НГУ?

Не знаю, как на другие факультеты, а на ММФ проще по экзаменам поступить, чем по ЕГЭ. Это я как выпускница ММФ НГУ, а ныне школьный учитель говорю.

Умному человеку прорешать Фокина и сдать экзамен - не проблема, С3-С5 ЕГЭ сложнее, к тому же не очень предсказуемо, какие именно задания там будут. Так что на решение экзаменационных заданий можно тупо натаскаться, а на ЕГЭ придется думать.

 

 

Кстати к абитуриентам: а вы уверены что вам нужен НГУ?

тоже поддерживаю! не хочется, чтоб потом ненавидели наш любимый универ! мы его так любили!!!

Детка, Вы опять не в теме. К единой схеме, увы, переходят, ибо вынуждают. И это очень печально.

 

А уж насчет коррупционных схем -- подите, попробуйте поступить в НГУ через черный вход. Только предупредите, когда можно будет прийти посмотреть на то, как Вас вышвыривают за шкирку из кабинета :)

 

Я не детка. Я работал деканом ФФ. А вышвыривают не из всех кабинетов. Декан другого факультета НГУ однажды лично приводил в мой кабинет человека, который хотел устроить своего ребенка после окончания экзаменов. Поэтому я не исключаю, что многочисленные слухи о сомнительных порядках, которые существуют на этом факультете, так уж искажают истинное положение вещей. Кстати, тот декан всё еще работает в этой должности.

 

Единая схема экзаменов -- это благо как для отдельного абитуриента, так и для НГУ. От ЕГЭ выигрывают прежде всего сильные вузы. НГТУ уже несколько лет как перешел на прием только через ЕГЭ. И что мы видим? Примерно 1/6 абитуриентов НГТУ (всего боле тысячи человек) -- школьные медалисты.

 

Я не детка. Я работал деканом ФФ. А вышвыривают не из всех кабинетов. Декан другого факультета НГУ однажды лично приводил в мой кабинет человека, который хотел устроить своего ребенка после окончания экзаменов.

 

Единая схема экзаменов -- это благо как для отдельного абитуриента, так и для НГУ. От ЕГЭ выигрывают прежде всего сильные вузы. НГТУ уже несколько лет как перешел на прием только через ЕГЭ. И что мы видим? Примерно 1/6 абитуриентов НГТУ (всего боле тысячи человек) -- школьные медалисты.

Тогда мне странно, отчего Вы пишете ерунду, особенно про олимпиаду.

Ну и как, Вы устроили того ребенка в НГУ? Чтобы уж было о какой конкретно коррупции говорить. ;)

 

Медалисты, тем более, нынешние, когда каждая школа считает своим долгом настряпать их как можно больше, -- это сомнительное благо, вон сколько их заваливают первый экзамен в НГУ (заваливали до перехода на десятибальную шкалу). А в НЭТИ святое дело набирать по ЕГЭ, у них и раньше были похожие тесты, у них и программы курсов построены совсем по-другому. Скажем, стандартная практика: дать на лекциях только формулировки теорем и методы решения конкретных задач, не доказать ничего мало-мальски сложного, а на экзаменах давать задачки на применение этих методов. Делай раз-делай два, по алгоритму, как обезьянка, при этом можно вообще ничего не понимать. Возможно, так не на всех факультетах, а только на тех курсах, лекции по которым я смотрела. Для инженеров оно, может, и неплохо, но для кузницы научных кадров, которым является (или пытается быть) НГУ, такое не пойдет.

 

ЕГЭ (во всяком случае, по математике) сам по себе неплох, насколько вообще может быть неплох универсальный экзамен, который сдают все, от ПТУ-шников до физматшкольников. Очевидно, что хорош он быть не может, хотя бы потому что не учитывает специфику.

 

А что оставили по одному экзамену на некоторые факультеты -- это вообще безобразие. <_<

Когда сдавал ЕГЭ в 2004 и поступал на ФЕН, помимо ЕГЭ по математике (физике) и химии там требовали прохождение ПИСЬМЕННОГО собеседования по химии с участием декана и некоторых преподавателей в особо спорных случаях. Из 30и человек прошло чуть более 20и. Учитывая низкий конкурс, целесообразно вводить ЕГЭ для повышения привлекательности поступления. Хотя не считаю ЕГЭ лучшим вариантом для НГУ (имею ввиду только ЕГЭ).

По математике и в 2004 году трудно было набрать более 90 баллов, но с 2004 года легкость тестов по химии должна была понизиться. ))

Не знаю, как на другие факультеты, а на ММФ проще по экзаменам поступить, чем по ЕГЭ. Это я как выпускница ММФ НГУ, а ныне школьный учитель говорю.

Умному человеку прорешать Фокина и сдать экзамен - не проблема, С3-С5 ЕГЭ сложнее, к тому же не очень предсказуемо, какие именно задания там будут. Так что на решение экзаменационных заданий можно тупо натаскаться, а на ЕГЭ придется думать.

 

Это точно! Часть С в ЕГЭ действительно по сложности не уступает НГУ-шным заданиям по математике варианта ММФ, а времени на ЕГЭ даётся 4 часа на всё про всё: часть А, часть В и часть С и правильное заполнение бланка ответов, с пошаговым расписыванием решений задач С3-С5. В НГУ даётся 5 часов на 5 задач, и если какой-то очевидный шаг в решении не указывать, никто, в отличие от ЕГЭ, баллы снижать не будет. Вот и сиди на ЕГЭ и прописывай формулировки теоремы Пифагора и основного тригонометрического тождества... Когда я на ЕГЭ по математике дошла до С5, времени до конца оставалось минут 40... Я даже не стала за неё браться, т.к. только оформление может затянуться надолго, а её надо было ещё решить. Благо, результат ЕГЭ на меня не давил благодаря Открытой Олимпиаде НГУ, где я решила всё на обоих экзаменах...

С www.ege.edu.ru:

Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

0 - 24 баллов - отметка "2";

25 - 46 баллов - отметка "3";

47 - 64 баллов - отметка "4";

65 и более - отметка "5".

НГУ следует этой рекомендации: за 65 баллов ставится пятёрка. По десятибалльной шкале. :)

С www.ege.edu.ru:

Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:

0 - 24 баллов - отметка "2";

25 - 46 баллов - отметка "3";

47 - 64 баллов - отметка "4";

65 и более - отметка "5".

НГУ следует этой рекомендации: за 65 баллов ставится пятёрка. По десятибалльной шкале. :)

 

Это всего лишь рекомендации. Последнее слово в выборе шкалы перевода остаётся за ВУЗом. По правилам ЕГЭ.

Это всего лишь рекомендации. Последнее слово в выборе шкалы перевода остаётся за ВУЗом. По правилам ЕГЭ.

Разумеется. Просто забавное совпадение баллов, необходимых для пятёрки, по 5- и 10-балльной шкалам. :)

Ребят, кто сдавал в имеет в наличии варианты ЕГЭ 2008 по математике, выложите пожалуйста! Очень любопытно сравнить уровень с тем который был в 2003 году, когда я его сдавал?

Очень интересно.

Ага. :)

я для себя скопировала

нашла на форуме http://www1.ege.edu.ru/component/option,co...oard/Itemid,82/

часть 1 и 2-я в принципе аналогичны демо-версиям последних лет.