Драма, Триллер, Фантастика

США, 2008

Создатели: Scott Derrickson

В ролях: Keanu Reeves, Jennifer Connelly, Kathy Bates, Jaden Smith, John Cleese

 

Ремейк фантастического блокбастера 1951 года. Оригинал рассказывал об инопланетянине, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!

млин фильм интересный довольно-таки, и интересный он большую часть из-за политического намёка, тут надо смотреть 51 года фильм, вот там прям ппц отчётливо показана америка во всей своей красе. По ходу опять придётся дивидирипа пару месяцев ждать (((

Ой пендосы, придумают же. Экономика рушится на глазах, но они знают как продержатся ))) Клепают фильмы про инопланетян ))) Смотреть всем, на один раз потянет!!!

Чушь и банальные диалоги

Я буду чуть необъективным. Просто мне такая чушь нравится. Мировые кризисы + какие-нибудь новые фантастические фенечки. Есть несколько моментов: 1. Жаль, что Ривсу предлагают играть однотипных персонажей 2. Конец - редкостная хрень. Я бы еще понял, если бы там было какое-нибудь послесловие типа:"выжило меньше 1% людей, и они все стали гладкими и шелковистыми, и все сразу вступили в комсомол". А тут... ни рыбы ни мяса.

Не смотреть не в коем случае!!!

Столько ждал этот фильм и такой КАЛ!!!

Авторы,очевидно того сами не понимая,объективно отразили в этом фильме реалии нынешнего мира: Америке просто наср@ть на все человечество.В фильме очень хорошо показано,что ,по мнению руководства США, больше нет страны или народа,с которым следует считаться.Ну или хотя бы поинтересоваться их мнением, какая бы глобальная катастрофа не угрожала!Так что фильм смотреть просто необходимо,особенно тем,кто еще питает иллюзии относительно "дружественной" Америки.

Двойственно впечетление: на слезу пробивает и вызывает желание взять предмет потяжелее и начать разгонять биомассу вокруг себя)

 

Особенно хочу отметить момент про "черного" Павлика Морозова, который показывает чудеса гражданского долга в свои малые годы. Какая сознательность! 100% гражданин США.

 

З.Ы.

Как мне показалось, ученых умов погибло больше, нежели военных дуболомов )

Мне фильм не понравился. Идея раскрыта настолько банально что аж плакать хочется. До экшена не дотягивает, а до высокоидейного фильма вообще как до луны пешком. Первые пол фильма еще можно смотреть, там хоть какието события, а вторую половину фильма все только и ноют: "Ну пожалуйста, не убивайте нас, дайте нам еще шанс..." (передаю прям дословно).

После просмотра фильма было одно непреодолимое желание - потребовать возврата денег!

После просмотра фильма было одно непреодолимое желание - потребовать возврата денег!

 

И убить всех людей!!! Слава Робатам, смерть человекам !

Отличный фильм. Достаточно полно развёрнута тема насилия человека над природой.

унылое говно.

Политкорректность набирает обороты... ))))

Мать-одиночка-научный специалист с ребенком-негром-гением, без которой не может обойтись целая планета..

Посмотрите лучше оригинал 1951-го года, гораздо интересней. )

Фильмы можно смотреть ради зрелища, ради сюжета, ради актеров, ради эмоций. Некоторые фильмы, особенно римейки, особенно научную фантастику, можно (и, имхо, нужно, но необязательно) смотреть в контексте существующей на момент создания фильма 1. геополитики, 2. возможностей киноиндустрии.

В исходном фильме довольно добрый гуманоид Клаату предупреждал, что "межзвездное сообщество" обеспокоено тем, что человечество обрело ядрёное оружие и постоянно воюет. Изначальный фильм делался в контексте Холодной войны.

Переносимся в наш контекст: гуманоид Клаату беспокоится, что человечество «убивает Землю». В фильме поднимаются вопросы экологии, человеческой глупости, которой, как известно, нет пределов, американской наглости и эгоизма, человечности вообще, любви, жизни и смерти, нанотехнологий и многого другого… бла бла бла….

 

Проблема в том, что сюжет все равно слишком примитивный. Хоть он и отличается от старого фильма. Спец-эффекты и вообще визуализация всего инопланетного стала, конечно же, более оригинальной, соответствующей тому, что удивляет зрителя или вызывает подсознательную опаску. Все равно при-ми-тив-но и предсказуемо. Как только появляется сынишка Уилла Смита и устанавливается его конфликтные взаимоотношения с мачехой – сразу возникает мысль – вот они – самые человечные «человеки», способные переубедить сурового Клаату, не проводить зачистку. Они же такие милые, они же так стараются, несмотря на то, что живется им плохо. А слабо хоть раз в подобном фильме показать нормальную семью? Без конфликтов отцов и детей, без алкоголиков, невротиков, сирот, полусирот и т.д. Можно подумать, что в подобных фильмах/ситуациях оказываются только люди из неблагополучных или травмированных ячеек общества. «Война миров», «Знаки», да хоть тот же «E.T.» Спилберга, список можно долго продолжать. О чем это говорит? О лени и непроработанности сюжета и о нежелании сделать что-то действительно оригинальное. Это говорит о том, что вся оригиналность заключается в новом дизайне «летающей тарелки» и робота Горта.

Добавить к этому стандартные, висящие в воздухе зловещие фразы из диалогов, которые приходят в голову раньше, чем их произносят актеры; да и вообще довольно-таки нелепые диалоги; неизбежное принятие жесткого решения президентом (бомбежка, естественно). Получается, что фильм говорит об актуальной проблеме, но комплексность, стиль и подход к освещению этой проблемы напоминают не высококлассный блокбастер, а средненький боевичок 80х.

 

По сравнению с предыдущими, гораздо более вдумчивыми фильмами с Киану Ривзом, этот кажется школьным сочинением. Не понимаю, что ему здесь понадобилось. Хотя Клаату из него хороший, суровый, невозмутимый, Чужой. Подобно Джокеру Хита Леджера, в его присутствии все всегда чувствуют опасение. Никто не знает, что он сделает, как он отреагирует. Вдобавок к этому Киану Ривз дополняет свой послужной список еще одним фильмом, где он выступает в роли духовно/психологического спасителя. Брюса Уиллиса он, пожалуй, уже перегнал))). Джон Клииз хорошо сыграл профессора, со свойственной ему невозмутимостью и мудрым взглядом трагикомика. А вот Дженифер Коннели тут не нужна, ее простую роль могла бы исполнить любая из восходящих актрис. Сынишка Смита вообще-то здесь хорош, но очень сильно отвлекает. Во-первых, потому что он привносит этот нелепый элемент ранимого и трогательного ребенка, которого почему-то создатели фильмов считают своим долгом вставить практически в каждый подобный фильм. Во-вторых, потому что он постоянно твердит о своем папе-военном (который должен убить всех пришельцев/монстров). А мы все знаем, что его «папа» действительно «военный», который пару раз уже на экране убивал всех пришельцев или сражался с «вампирами» в одиночку совсем недавно. Тень Уилла Смита висит над всем фильмом и мы, как и героиня Коннели, видим его в мальчике в каждом кадре. А сам фильм, из-за этой связи, неадекватно ассоциируется с «Днем независимости» и с «Я легенда», чем довольно сильно отвлекает.

 

Итого 7/10 за неудавшуюся попытку сделать что-то более оригинальное.

 

Мне вот только одно не понятно - зачем эти американцы снимают фильмы про свою гибель? Ведь напророчат же :))

 

В фильме разочаровал финал, я бы на месте режиссеров, точнее главного героя, довела начатое до конца.