Первый опыт. Заезженная тема цветочков ; )

Немного ошибся с фокусом, хотел на жука.

1. Кадрирование спорное

2. При таком значении диафрагмы попасть в нерезкость можно только при сильном ветре.

3. Зачем так сильно зажимать диафрагму было? F=9,5...

4. Если сами знаете что ошиблись фокусом, и считаете что это технический брак, зачем выкладывать?

Фото со съемок документального фильма.

Вот такие продвинутые древнерусские женщины ))

судя по всему выскочил баннер с рекламой виагры))

Может вообще ровный квадрат сделать?

Не знаю.

Вот исходник. Банку надо полюбому прятать ))

Фото со съемок документального фильма.

Вот такие продвинутые древнерусские женщины ))

 

я бы бревно притемнил и слева обрезал на 10%

Не знаю.

Вот исходник. Банку надо полюбому прятать ))

Почему? Подчеркивает тему:

Вот такие продвинутые древнерусские женщины ))

Ботсад.

Может стоит затенить или обесцветить зелень на фоне?

Еще думал обрезать справа, но тогда теряется "диагональность" дороги через весь задний план.

 

Vivitar 70-210ММ 4.5

Pentax ist DL

то есть, в самом портрете Вас все устраивает?

то есть, в самом портрете Вас все устраивает?

Единственное, что не нравится, - фокус на руках. Но с мануальным стеклом - нормально.

PS или я чего-то не вижу?

по -моему свет на лице модели просто никакой, т.е. плохой

волосы подсвечены приятно,

+ модель совершенно не взаимодействует с фоном в боке, за который Вы боретесь

+ всплывает вопрос чего ж там отрезанное в руках у нее

За свет соглашусь.

А в руках была сумочка.

Кадр снят метров с 40, портрет в полный рост смотрелся еще хуже

Crystal hall, виски - кола

Вы конечно извините. но на мой взгляд. кадр вообще ниачем, что Вас в нем цепляет?

Струя колы выглядит не плохо, на остальное смотреть просто не хочется - бытовуха-с.

Слишком много темного в кадре. Композиция не ахти