В ходе недавней поездки в Кыргызстан и Таджикистан министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что договоренности между Соединенными Штатами и некоторыми странами об использовании военных баз и о правах на использование воздушного пространства остаются очень полезными с точки зрения гуманитарной и военной деятельности в Афганистане. Отвечая на вопрос о том, рассматриваются ли изменения в американском присутствии в Центральной Азии, Рамсфелд пояснил, что «время от времени могут вноситься те или иные коррективы, но сейчас нам не о чем объявлять». Что же касается присутствия США конкретно в Узбекистане, то, по словам Рамсфелда, «у нас были хорошие отношения, они и сейчас хорошие, и это идет на пользу Афганистану».
По итогам визита наблюдатели констатировали: Рамсфелд сделал лидерам Киргизии и Таджикистана предложение, от которого те не смогли отказаться. Он подчеркнул, что эти страны «остаются надежными партнерами США в борьбе против международного терроризма» и оценил данное партнерство по достоинству, потратив на переговоры в общей сложности три дня.
Как написала, комментируя ситуацию, индийская «The Statesman»: «Россия и Китай пытаются вернуть себе доминирующую роль в Средней Азии, которую они уступили Соединенным Штатам после событий 11 сентября 2001 года, что является важной поворотной вехой в возобновившейся на среднеазиатских просторах Большой Игре. Хотя на данный момент их неуклюжие попытки выдворить из региона американские военные базы пресечены, до сего времени сдерживавшееся маневрирование с целью приобретения большей силы, влияния и ресурсов в этом невралгическом регионе возобновилось в полную силу. Вполне может быть, что от последнего этапа Большой Игры получат выигрыш малые страны региона, если они смогут ловко столкнуть лбами главных соперников».
Россия, подписавшая в начале июля резолюцию ШОС вместе с Китаем, Киргизией, Таджикистаном, Казахстаном и Узбекистаном, в которой изложено требование от США назвать конкретные сроки вывода своих авиабаз из стран Центральной Азии, наблюдала за этим процессом молча. Инициаторами текста резолюции западные наблюдатели называют российского президента Владимира Путина и его китайского коллегу Ху Цзиньтао.
Прокомментировать ситуацию МиК попросил Игоря Панарина, доктора политических наук, кандидата психологических наук, профессора Дипломатической академии МИД РФ:
— В отношении сегодняшних геополитических интересов США в центрально-азиатском регионе можно констатировать две вещи. К шестидесятилетию Победы американцы подготовили операцию по информационному давлению на постсоветские государства. Начали они с Узбекистана, там была цель сменить режим. Но сделать этого не удалось. 13 мая народ вышел на улицы и президент практически действовал адекватно. И конечно, это явилось неожиданным для американцев — то, что эта акция не удалась и окончательного подавления режима Каримова осуществить пока не получается.
В рамках новой геополитической стратегии был осуществлен визит Буша в Прибалтику и затем в Грузию. Многочисленные заявления о нарушении прав человека в ряде республик и т.д. прозвучали в том же русле. И конечно, американцы в определенной степени растерялись, настолько, что даже взяли небольшую паузу для переосмысливания ситуации и поиска новых точек давления.
А Андижан — это чисто американская операция, по некоторым данным, они вообще перебрасывали совместно с англичанами боевиков из Афганистана через военные базы в Узбекистане, когда проводили эту операцию. И модель абсолютно такая же, как нападение на Ингушетию 22 июня 2004 года, абсолютно та же схема.
Да и сегодня, если посмотрите, Кондолиза Райс потребовала от Бакиева не выдавать узбекских беженцев, но беженцы — это те же боевики, и их сейчас вывозят самолетами в Европу из Киргизии — срочно. И это еще раз подтверждает прямое участие США и Великобритании в андижанских событиях.
Более того, помните, Лавров делал несколько выступлений на эту тему, что вызвало бурную реакцию в Соединенных штатах. Но, тем не менее, мы несколько раз официально об этом заявляли. И, в общем-то, на самом деле это было так, потому что я был в Андижане и могу напомнить, что там находится завод «Дэу», и там самая высокая зарплата не только в Ферганской долине, но и в целом в стране. То есть, экономическая ситуация там гораздо лучше, чем в Узбекистане в целом. По сравнению с Киргизией средняя зарплата в Андижане примерно в три раза выше. Поэтому экономических предпосылок никаких не было для волнений.
И я там встречался с авторитетными людьми, которые просили меня президенту Каримову передать, что они его поддержат в любой критической ситуации. И это были те влиятельные люди, которые, наверное, и помогли подавить мятеж. И это свидетельствует о том, что он пользуется поддержкой элиты, что реально проявилось в ходе этих событий, когда проводимая спецоперация не удалась.
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=22559
«Тотальная война может начаться уже в 2007 году…»
В ходе недавней поездки в Кыргызстан и Таджикистан министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что договоренности между Соединенными Штатами и некоторыми странами об использовании военных баз и о правах на использование воздушного пространства остаются очень полезными с точки зрения гуманитарной и военной деятельности в Афганистане. Отвечая на вопрос о том, рассматриваются ли изменения в американском присутствии в Центральной Азии, Рамсфелд пояснил, что «время от времени могут вноситься те или иные коррективы, но сейчас нам не о чем объявлять». Что же касается присутствия США конкретно в Узбекистане, то, по словам Рамсфелда, «у нас были хорошие отношения, они и сейчас хорошие, и это идет на пользу Афганистану».
По итогам визита наблюдатели констатировали: Рамсфелд сделал лидерам Киргизии и Таджикистана предложение, от которого те не смогли отказаться. Он подчеркнул, что эти страны «остаются надежными партнерами США в борьбе против международного терроризма» и оценил данное партнерство по достоинству, потратив на переговоры в общей сложности три дня.
Как написала, комментируя ситуацию, индийская «The Statesman»: «Россия и Китай пытаются вернуть себе доминирующую роль в Средней Азии, которую они уступили Соединенным Штатам после событий 11 сентября 2001 года, что является важной поворотной вехой в возобновившейся на среднеазиатских просторах Большой Игре. Хотя на данный момент их неуклюжие попытки выдворить из региона американские военные базы пресечены, до сего времени сдерживавшееся маневрирование с целью приобретения большей силы, влияния и ресурсов в этом невралгическом регионе возобновилось в полную силу. Вполне может быть, что от последнего этапа Большой Игры получат выигрыш малые страны региона, если они смогут ловко столкнуть лбами главных соперников».
Россия, подписавшая в начале июля резолюцию ШОС вместе с Китаем, Киргизией, Таджикистаном, Казахстаном и Узбекистаном, в которой изложено требование от США назвать конкретные сроки вывода своих авиабаз из стран Центральной Азии, наблюдала за этим процессом молча. Инициаторами текста резолюции западные наблюдатели называют российского президента Владимира Путина и его китайского коллегу Ху Цзиньтао.
Прокомментировать ситуацию МиК попросил Игоря Панарина, доктора политических наук, кандидата психологических наук, профессора Дипломатической академии МИД РФ:
— В отношении сегодняшних геополитических интересов США в центрально-азиатском регионе можно констатировать две вещи. К шестидесятилетию Победы американцы подготовили операцию по информационному давлению на постсоветские государства. Начали они с Узбекистана, там была цель сменить режим. Но сделать этого не удалось. 13 мая народ вышел на улицы и президент практически действовал адекватно. И конечно, это явилось неожиданным для американцев — то, что эта акция не удалась и окончательного подавления режима Каримова осуществить пока не получается.
В рамках новой геополитической стратегии был осуществлен визит Буша в Прибалтику и затем в Грузию. Многочисленные заявления о нарушении прав человека в ряде республик и т.д. прозвучали в том же русле. И конечно, американцы в определенной степени растерялись, настолько, что даже взяли небольшую паузу для переосмысливания ситуации и поиска новых точек давления.
А Андижан — это чисто американская операция, по некоторым данным, они вообще перебрасывали совместно с англичанами боевиков из Афганистана через военные базы в Узбекистане, когда проводили эту операцию. И модель абсолютно такая же, как нападение на Ингушетию 22 июня 2004 года, абсолютно та же схема.
Да и сегодня, если посмотрите, Кондолиза Райс потребовала от Бакиева не выдавать узбекских беженцев, но беженцы — это те же боевики, и их сейчас вывозят самолетами в Европу из Киргизии — срочно. И это еще раз подтверждает прямое участие США и Великобритании в андижанских событиях.
Более того, помните, Лавров делал несколько выступлений на эту тему, что вызвало бурную реакцию в Соединенных штатах. Но, тем не менее, мы несколько раз официально об этом заявляли. И, в общем-то, на самом деле это было так, потому что я был в Андижане и могу напомнить, что там находится завод «Дэу», и там самая высокая зарплата не только в Ферганской долине, но и в целом в стране. То есть, экономическая ситуация там гораздо лучше, чем в Узбекистане в целом. По сравнению с Киргизией средняя зарплата в Андижане примерно в три раза выше. Поэтому экономических предпосылок никаких не было для волнений.
И я там встречался с авторитетными людьми, которые просили меня президенту Каримову передать, что они его поддержат в любой критической ситуации. И это были те влиятельные люди, которые, наверное, и помогли подавить мятеж. И это свидетельствует о том, что он пользуется поддержкой элиты, что реально проявилось в ходе этих событий, когда проводимая спецоперация не удалась.