Стандартный вопрос:

 

int i = 5;

int k = ++i + ++i;

 

чему равно k. Компиляторы выдают то 12, то 13, то 14. Что по этому поводу говорят стандарты C и C++?

lurkmore.ru

Вы вроде сами ответили на свой вопрос. Компиляторы трактуют логику и делают это по-разному.

Там нет ссылок ни на один стандарт, а только констатация факта.

Если компилятор поддерживает инфиксную унарную операцию, то однозначно 13 (Это для С/С++)

Если не поддерживает и переводит в постфиксную, то 13

Если вообще не поддерживает унарные операции, то 10

 

А можно название компиляторов, что дают результат 12 и 14 ?

Если компилятор поддерживает инфиксную унарную операцию, то однозначно 13 (Это для С/С++)

Если не поддерживает и переводит в постфиксную, то 13

Если вообще не поддерживает унарные операции, то 10

 

А можно название компиляторов, что дают результат 12 и 14 ?

Ступил :)

13 читать как 14 ;)

Из тех же соображений Java выдаст 13. У меня gcc и g++ выдали 14.

Не надо так делать программы, очень нехороший стиль. Если не ошибаюсь, какой то стандарт с++ указывал что порядок вычисления операндов не определен.

Не надо так делать программы, очень нехороший стиль.

 

По-моему, нормальный. Я бы так писать не стал, но ереси в этом не вижу. А если это не так очевидно написать? В конче концов, если вычисление инкремента (а дело не только в нём) оставить на произвол компилятора, но будет чушь. И стандарт должен этот произвол ограничить

 

Если не ошибаюсь, какой то стандарт с++ указывал что порядок вычисления операндов не определен.

 

Так я и спрашиваю - какой? А в С?

Задачка-то из теста для приема на работу :)

 

+1 про неопределенность порядка вычисления операндов. Надо бы ссылочку на стандарт, чтобы вопрос закрыть.

 

Встроенные операторы-исключения, первый аргумент которых вычисляется сначала:

a && b
a || b
a ? b : c
a , b

Стандарты, как известно, продаются за деньги, но нагуглить ссылочку на драфт стандарта можно за пару минут.

Except as indicated by the syntax /27/ or otherwise specified later (for the function-call operator () , && , || , ?: , and comma operators), the order of evaluation of subexpressions and the order in which side effects take place are both unspecified.

 

http://flash-gordon.me.uk/ansi.c.txt пункт 3.3 EXPRESSIONS (это C, думаю, должно всех устроить :) )

 

А вообще лучше всего сказано на lurkmore, ссылка была выше:

Иными словами, даже попытки ответить на этот вопрос иначе как «UB.» демонстрируют недостаточную квалифицированность отвечающего.

Ну вот и закрыли тему