Собсно, интересует следующее:

В чём разницам между 32-х и 64-х разрядными системами(включая архитектуру процессора).

Чем 64 лучше чем 32, чем хуже. Какую из них лучше выбрать для домашнего компа?

Для домашнего пользователя единственный плюс - поддержка >4 Гб оперативы.

Для всех современных процессоров нет смысла ставить 32.

Для всех современных процессоров нет смысла ставить 32.

Слишком категорично, чтобы быть правдой...

Для всех современных процессоров нет смысла ставить 32.

 

Почему?

Для всех современных процессоров нет смысла ставить 32.

 

Тем не менее, раз 32 существуют, значит у 64 есть некий недостаток, который не позволил им вытеснить 32...

Собсно, этот недостаток меня и интересует.

Почему?

Потомучто нет достоинств по сравнению с x64. При условии использования современного ПО разумеется. Для устаревшего ПО x32 может оказаться быстрее, потому до сих пор и выпускают. В корпоративе достаточно ещё старого софта. Не выпустить x32 - получить меньше доходов.

Я тут тоже задался этим вопросом.Решил оперативы добавить и погуглил кроме прииимущества в том что видит больше 4 гигов для не искушенного пользователя ничего нет, непоянтно только опочему остались 32 разрядные системы скорее всего для устаревших компьютеров

У меня матлаб использует всю доступную память, 8Гб. На 32-разрядной системе временами ему не хватало памяти.

Так, я создал тему с конкретным вопросом, что бы получить конкретный ответ. Всякие споры и жизненные истории меня не волнуют.

Кто-нибудь может ответить на вопрос: "в чём разница между 32-х и 64-х разрядными системами"?

P.S Кроме размеров определяемой оперативы.

Функционально разницы нет конечно.

Так, я создал тему с конкретным вопросом, что бы получить конкретный ответ. Всякие споры и жизненные истории меня не волнуют.

Кто-нибудь может ответить на вопрос: "в чём разница между 32-х и 64-х разрядными системами"?

P.S Кроме размеров определяемой оперативы.

Вы, наверное, не поняли. Если программа хочет более 4Гб памяти, то на 32 она умрет, а на 64 возьмет память из свопа и будет тормозить, но выживет, если памяти мало физически.

Так, я создал тему с конкретным вопросом, что бы получить конкретный ответ. Всякие споры и жизненные истории меня не волнуют.

Кто-нибудь может ответить на вопрос: "в чём разница между 32-х и 64-х разрядными системами"?

P.S Кроме размеров определяемой оперативы.

На вскидку - появляется еще 8 РОН (16 при 64-х битах и 8 - при 32-х), сами эти регистры становятся в два раза больше. Процессы же при 64-битах занимают в памяти в два раза больше места, чем при 32-битах. Рост потребления памяти обусловлен вдвое большей длиной указателей.

 

Значит для "фильмы посмотреть, в игрушки поиграться" хватит 32. Если ставить 64, то и комп надо будет брать в 2 раза мощьнее.

Понятно.

Поскольку дисковый кэш в винде организован через систему загрузки/выгрузки страниц памяти, то в приложениях с интенсивным вводом/выводом, неограниченный рост размера системного кэша приводит к тому, что он начинает вытеснять другие процессы в файл подкачки.

Хм... А если файл подкачки отключить?

Для всех современных процессоров нет смысла ставить 32.

Да ну? Может оказаться неподдерживаемое железо - например, периферия.