Приветствую всех. Тема родилась из темы "Дианетика и Саентология, Л. Рон Хаббард" страницы 18..19 из моего с Griffon777 диалога о сектах. Привел я в качестве примера РПЦ.

Хотелось бы услышать мнение форумчан, насколько РПЦ соответствует определению секты. Мои доводы в теме про дианетику. Если надо будет готов повторить.

Ваше мнение по этому поводу?

Граждане, хотелось бы заметить, что Христос его учение это совсем не означает хритианство. Тот же Христос своим ученикам наказывал к язычникам не ходить. Ходить только к Иудеям, так как учение для них. Что было сделано - сами знаете. Иудаизм так и остался, зато весь мир охристианился. Христианство не есть учение Христа. Оно ему противоречит изначально

Иисус Христос - Богочеловек и Сын Божий- сын еврейки нагулявшей его на стороне, непорочное зачатие, ай-яй-яй, дух святой и беЗплотный с вполне плотскими сперматозоидами

А что это вы так на евреек? Вот мне они весьма по сердцу - в молодости - красавицы. Не дают-с?

Алсо, я не понел - почему язычник ополчился на "плотские сперматозоиды"? Хотя...

А вот против головастиков не ополчался, приводил пример "непорочного" зачатия

А инфа-то откуда?

Из Библии, сударь, из неё самой.

Где в Библии указание на то, что Иисус был зачат путём телесного контакта? Тем паче - "нагулян"?

 

Тот же Христос своим ученикам наказывал к язычникам не ходить. Ходить только к Иудеям, так как учение для них.

Ссылочку на конкретный текст?

 

Граждане, хотелось бы заметить, что Христос его учение это совсем не означает хритианство. Тот же Христос своим ученикам наказывал к язычникам не ходить. Ходить только к Иудеям, так как учение для них. Что было сделано - сами знаете. Иудаизм так и остался, зато весь мир охристианился. Христианство не есть учение Христа. Оно ему противоречит изначально

да-да. Я прислан к погибшим овцам дома Израилева, и не пристало бросать собакам хлеб, предназначенный детям

В самом начале евангелия от Матфея написано-1. Родословия Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. 16...мужа Марии, от которой родился Иисус... у евреев, точнее жидов, родство по матери. Читайте всю книгу, в ней Иисус сам утверждает, что он сын Иосифа. По поводу второй ссылочки я уже написал отрывочек. Не просите дать Вам готовое, сами учитесь читать

Ссылочку на конкретный текст?

22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.

23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.

24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

(Матф.15:22-24)

Читайте первоисточники! И не говорите, что не нашли...

И, насколько я знаю, РПЦ благотворительностью не занимается, в принципе.

 

Хоть бы для приличия сначала в гугль заглянули, прежде чем такую ахинею нести <_<

Я хоть особо в тему не вникал, но пока автор не показал какой-либо неосведомленности.

 

А можно по-подробнее, Вы о чем сейас говорите?

В общем-то, о том, что Вы разбираетесь в матчасти.

на прошлой неделе катался до Псково-Печерчкого Успенского моностыря..интересно конечно.с историсеской точки зрения.люблю древности.в печерах правдо не был.потом наверстаю...

а сегодня гонял до Снетогорского монастыря.ни чо особенного.остатки разрушили фрицы...но всеравно интересно.

не почувствавал благоговения ... акромя тоски какой то.много думал - не хотел бы еще раз свою жизнь прожить.

Тот же Христос своим ученикам наказывал к язычникам не ходить. Ходить только к Иудеям, так как учение для них.

а для чего они начали говорить на разных языках ?

ребята . вы гляньте еще разочек "Новый завет" что ли . а то блювотина какая то получается...

 

Поясните, пожалуйста, кто они? Апостолы?

И в чем, конкретно, блювотина?

Недавно такое услышал:

" Я не фашист, я священник! Фашисты одеваются в черное и учат людей, что им следует делать, в то время, как священники... Впрочем, неважно..."

:smoke:

Недавно такое услышал:

" Я не фашист, я священник! Фашисты одеваются в черное и учат людей, что им следует делать, в то время, как священники... Впрочем, неважно..."

:smoke:

боюсь, сейчас мало кто знает значение термина- фашизм. Для большинства это как раз и есть люди в чёрном и со свастиками на рукаве

боюсь, сейчас мало кто знает значение термина- фашизм. Для большинства это как раз и есть люди в чёрном и со свастиками на рукаве

 

Однако же, факт, что настоящие муссолинские фашисты носили именно чёрные рубашки.

 

боюсь, сейчас мало кто знает значение термина- фашизм. Для большинства это как раз и есть люди в чёрном и со свастиками на рукаве

Кстати, свастику на рукаве носили только национал-социалисты.

А поскольку в названиии нацизма было словечко "социалисты", а нацистска партия именовалась рабочей, то Политпроп постарался в полную силу, и в результате имеем то, что и имеем.

боюсь, сейчас мало кто знает значение термина- фашизм. Для большинства это как раз и есть люди в чёрном и со свастиками на рукаве

Кстати, свастику на рукаве носили только национал-социалисты.

А поскольку в названиии нацизма было словечко "социалисты", а нацистска партия именовалась рабочей, то Политпроп постарался в полную силу, и в результате имеем то, что и имеем.

да, но мы о другом. Кого из простых обывателей ни спроси, все считают, что свастику Гитлер придумал.

боюсь, сейчас мало кто знает значение термина- фашизм. Для большинства это как раз и есть люди в чёрном и со свастиками на рукаве

 

Однако же, факт, что настоящие муссолинские фашисты носили именно чёрные рубашки.

факт, но не факт, что каждый человек в чёрной рубашке- фашист. Гитлеровских национал-социалистов у нас много кто называет фашистами и были они коричневыми. Но мы от темы отклонились.

И тут о свастике! Этот символ ещё при Будде здравствовал. РПЦ-ю тогда и не пахло.

не знаю чо народ за фашистов то зацепился :D

Дык одна из своеобразных форм религии: со своей Майн Кампф, со своим Спасителем, заповедями, ненавистью к инакомысящим во вере и прочими аттрибутами