Шайка Бена Уэйда ограбила очередной дилижанс с деньгами. Это стало 18-м ограблением его банды. Шериф округа в бешенстве, за голову Бена Уэйда назначена награда в 1000 долларов. К сожалению, найти главаря будет трудно: в ограблении он, похоже, не участвовал, и никто не видел его лица.

В результате перестрелок конвоя с бандитами погиб comrade Violet (мирный).

 

В игре 12 человек:

Beige

Yellow

Teal

Blue

Red

Silver

Black

Purple

Maroon

Orange

White

Gold

 

Мертвые:

Green

Violet

Утро (фаза 1) заканчивается завтра 16 мая в 23:00 по Новосибирску. Выбираем председателя.

 

Блог для мертвых и других зрителей: http://groups.google.ru/group/mafia-xvii

Чтоже я рад за ваши железные нервы. Но спросили бы вы перед трюком ведущего о том, сообщается ли бронированному о выстреле? И как быстро бы вы среагировали. Просто ответьте. И... нука постойте... откуда вы взяли, что мафов 2?

По-моему, вы притягваете ахинейность за уши. Любой нормальный дон так бы сделал. Лично я считаю, что без контрения дон - это просто изредка голос в пользу мафов. Его основная задача - это как раз либо сделать вид, что он реально мирный (как в сегодняшнем допущении того, что Красный - это дон), либо разменяться на мирного статусника и снизить темп игры.

 

Предположить, что бронику сообщается о выстреле - это совсем не рискованно.

 

А уж что мафов двое подумать - вообще наиболее очевидно при таком количестве мафских ролей.

 

Таким образом, мне не нравится гон на Пёрпла, и, вполне возможно, я голосну за Маруна, когда почитаю предыдущий день. В силу того, что первый мне импонирует. Вот так вот.

 

С другой стороны я не против и голосовать за Рэда, и самовыдвинуться тоже не против. Просто вопрос в том, Вайт, просто ли вы параноик или хотите обернуть против Пёрпла массы по гнусным причинам.

 

Кстати, товарищи, а может мне кто-нибудь доходчиво объяснить, почему вчерашнний выбор Рэда был посчитан несостоятельным, а Рэд, соответственно не достойным председательства (вопрос, вестимо, не к тем, кто считает, что Рэд - всё ещё ок вариант)?

У меня возникли мысли по поводу текущего расклада.

Есть 3 небольшие "связки" симпатизирующих друг другу людей:

1. Голд - Сильвер (общались в первом дне)

2. Марун - Тил (все-таки называние цвета русским сленгом я считаю неслучайным)

3. Оранж - Уайт. Настораживает, что Оранж голосует за Реда тогда, когда это не имеет смысла, сразу после чего Ред ловит пулю.

 

Так же есть группы "неприятелей":

1. Пурпл - Голд с его доставляющей желтой рубашкой.

2. Сильвер - Оранж.

3. Желтый (йеллоу) -- блю.

 

По первой группе можно сказать:

1) Пурпл обозначает свою неприязнь попыткой направить дискуссию в нужное русло, сам голосует за желтого.

2) К Пурплу присоединяется Фиолетовый, аргументацию не разглашает, ссылаясь на тайну.

3) К группе присоединяется Оранж, причем у него нет аргументации, и этого он не скрывает.

4) К группе присоединятся Тил под предлогом того, что symp clues ему не нравятся

Cубъективно: странно выглядит Оранж, когда, проголосовав против меня и увидев, что Грин уже висит, потребовал завершения дня. Что-то вроде: "Ну и черт с ним, этот меня тоже устраивает".

 

Про 2 другие группы мне сказать нечего.

 

Другие игроки:

Блэк сам себе на уме. Блю появляется не часто. Бежевый -- редкий гость в партии.

 

Я склонен считать Сильвера и Реда мирными.

Пурпла тоже производит впечатление мирного. По-крайней мере, это один из худших кандидатов на подвес.

Этой ночью погиб Фиолетовый, что автоматически бросает тень на меня. Так как вчера против меня было выдвинуто достаточно много аргументов, то это хорошая попытка навести на меня народный гнев и повесить. Т.е. это камень в мой огород со стороны мафов, т.к. у Фиолетового явных врагов не было.

 

На месте председателя, я бы вешал молчунов вроде Бежевого, т.к. они не дают никакой информации для анализа партии. И как-то позиция: "флудите-флудите, а я в сторонке до ночи покурю" мне не очень нравится.

Изменено 16 мая, 201016 г. пользователем comrade Gold

Сногсшибательный анализ, Голд!

 

Мне даже вопросы неудобно задавать - вас и так всё валят. Поинтересуюсь только пунктом касающемся меня, в каком месте я симпатизировал Оранж?

 

 

2 Silver

зря вы пытаетесь очернить меня, обернув против слова об ахинее и поссорить меня с Пурплом. Да, они относились к словам Пурпла, но не надо притягивать за уши это было в совсем другом посте, касательно речи о том, что вместо Рэда сегодня надо избирать Маруна. Причём без объяснения.

Я тоже допускаю вариант, что Рэд нас всех перехитрил, но нахожу его маловероятным. Слишком много совпадений и если. Но всётаки если броника нет в партии, то в кого же стреляи мафы? А если они не стреляли? Кто отсутствовал, а? Марун!

Изменено 16 мая, 201016 г. пользователем comrade White

to white:

нда.. с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов)))

и что вы за меня так зацепились?

Хорошо, если я маф, тогда объясните мне в чем для меня выгода стрелять в вайлета? Он высказался за меня.

Я думаю дело было так. Мафы заметили, что начинает образовываться альянс - и застрелили самого активного. Думаю следующий на очереди будет марун.

Что касается выводов, то как и раньше считаю, что голд мафит и выдвигаю comrade maroon

 

Но всётаки если броника нет в партии, то в кого же стреляи мафы? А если они не стреляли? Кто отсутствовал, а? Марун!

по-моему вы чересчур подозрительны. Уже и марун виноват?

Изменено 16 мая, 201016 г. пользователем comrade Orange

Что касается выводов, то как и раньше считаю, что голд мафит и выдвигаю comrade maroon

Голос не засчитан - пост отредактирован.

Не вижу причин выбиарать другого председателя. Если Красный промазал - повис обычный мирный, не допролевик, это не критично. А возможно повис дон. Как я и говорил, в первый день приходится вешать наугад. Так что...

 

Голосую за comrade Red

Не получилось принять участия во вчерашнем трёпе, к сожалению. Попытаюсь вникнуть в ситуацию сегодня.

Далее, я полностью поддерживаю Purple, а точнее в том, что ни в коем случае нельзя выбирать Red председателем.

Дык, вроде нельзя два раза подряд выбирать председателем одного и того же?

 

Я еще не определился - за кого голосовать. Выбираю пока между Сильвером и Вайтом.

Если присутствует допроль "друзья", я считаю, что им нужно вскрыться в ближайшее время (если оба живы).

Кстати, не факт, что Грин не был доном. Просто тут о нем так говорят будто он 100%-но мирный был.

 

P. S. Извиняюсь, понял. Это три раза подряд председатель не может быть один и тот же. Ну, может и за Реда тогда проголосую...

Изменено 16 мая, 201016 г. пользователем comrade Beige

Я бы все-таки предпочла иметь в председателях проверенного мирного - Red-a.

Не понимаю, в чем смысл выбирать другого игрока?

 

По поводу выбора маруна - я все еще нахожусь под впечатлением прошлой партии, когда на замену также пришел активный игрок, с большой теорией и обзором играков. С большим энтузиазмом ... Лично меня убедил, но на проверку оказался мафом.

 

To Maroon

Кстати, Violet не поддерживал идеи Purple. Он просто сомневался в Gold-е:

Бредовый анализ по цветам выдавали не вы, а Тил. Но второе наблюдение на месте - Блэк первым засомневался в Красном, и вы тут же к нему подключились, без особых комментариев.

2 Silver

зря вы пытаетесь очернить меня, обернув против слова об ахинее и поссорить меня с Пурплом. Да, они относились к словам Пурпла, но не надо притягивать за уши это было в совсем другом посте, касательно речи о том, что вместо Рэда сегодня надо избирать Маруна. Причём без объяснения.

Я тоже допускаю вариант, что Рэд нас всех перехитрил, но нахожу его маловероятным. Слишком много совпадений и если. Но всётаки если броника нет в партии, то в кого же стреляи мафы? А если они не стреляли? Кто отсутствовал, а? Марун!

Вайт, я пишу безо всяких подтекстов. И когда предполагаю, что вы, возможно, хотите подставить кому-то подножку, это просто характеризует наличие некоторой вероятности. Я не пытаюсь вас очернить и упаси Боже кого-то этим заниматься.

 

Просто никак не пойму, чем Марун плох. То есть, конечно, ваш аргумент прозрачен, но какой-то он сомнительный. Напоминаю, что я ни за кого ещё не голоснул и не агитировал никого ни за кого конкретного.

 

И Рэд, думаю, реально броник. Я просто о нём говорил к вопросу о том, что его поведение очень правильно для дона. Просто практика показывает, что броники в партии бывают.

На месте председателя, я бы вешал молчунов вроде Бежевого, т.к. они не дают никакой информации для анализа партии. И как-то позиция: "флудите-флудите, а я в сторонке до ночи покурю" мне не очень нравится.

Я уже не помню, когда последний раз мафа с такой позицией видел. Ну, а если я дон - то, наверное, самый худший в истории :lol:

Я думаю дело было так. Мафы заметили, что начинает образовываться альянс - и застрелили самого активного.

Это Вайолет-то у у нас самый активный был???

 

И как-то позиция: "флудите-флудите, а я в сторонке до ночи покурю" мне не очень нравится.

Я уже не помню, когда последний раз мафа с такой позицией видел.

Да ровно в прошлой партии.

 

Времени не особо много осталось, так что голосую за comrade Silver.

comrade maroon

Я думаю дело было так. Мафы заметили, что начинает образовываться альянс - и застрелили самого активного.

Это Вайолет-то у у нас самый активный был???

 

я имела ввиду самого активного из альянса людей, которые друг друга поддержали а не вообще

Судя по тому, что прибили не особо разговорчивого Вайолета - мафы боятся молчунов. И попытаются их сливать и в дне.

2Red

Да, именно в прошлой партии меня не было. Ну, видимо раз на раз не приходится...

голосую за comrade Red