Опубликовано 15 июля, 201016 г. comment_7655084 Либо Canon 400D Либо Canon 450D Либо Canon 50D Либо Canon 500D Либо нечто подобное. Ищу не торопясь , как подвернётся…. :smoke: Жалоба
Опубликовано 18 июля, 201016 г. comment_7660172 Спасибо Вам за ответ!!! Всё понятно!!! В мыльницах используются матрицы, размером ещё меньше чем наименьший синий прямоугольник на изображении. В зеркалках, на сколько мне известно, используются матрицы размером не меньше чем зелёные прямоугольники. В Canon 1000D - матрица, размером с больший зелёный прямоугольник... Жалоба
Опубликовано 18 июля, 201016 г. comment_7660199 вот снято на nikon d70 (продается в соседней теме) http://pix.academ.org/img/2010/07/19/500x400_408cdbde44f7a71977728a0e9e004f77.jpg должно хватить для ваших запросов и не только :) Жалоба
Опубликовано 18 июля, 201016 г. comment_7660214 касио ф1 - это просьюмер (полупрофессиональная камера с несменной оптикой), известна в первую очередь неимоверной скоростью съемки - до 1200 кадров в секунду. нафига такая скорость собакам - не очень понятно, но камера и во всем остальном весьма хороша. http://www.ixbt.com/digimage/casiof1a.shtml - обзор. Объясню. Знакомый спортсмен, одержимый идеей красивых фоточек, систематически будоражил меня вопросами про это. Как-бы мне зеркалку начального уровня, телезум подешевле, да чтобы с места не сходя из зала. Ну, взяли такую камеру на время, взяли какой-то тампон за 200 баксов, поставили на камере режим "спорт", и поснимали. Результат никакой. Потом, довольно-таки случайно, наткнулись на камеру casio скоростной F серии. И результат оказался намного лучше. При меньших затратах. А тысячи кадров в секунду в этой серии ненастоящие. Это скоростная видеосъемка, по сути. Причем, с весьма низким разрешением. Честная серийная съемка там в диапазоне от 1 до 7 кадров в секунду, если мне склероз не изменяет. Довольно тупой контрастный автофокус, но для мыльницы он весьма молодец. Сейчас у него какая-то мыльница F серии участвует в тренировочном процессе. Не F1, а попроще. Это я к тому, что касио скоростной серии не вполне оценена публикой, вот что. Собаки, как и спортсмены, как и дети—по сути гады! Они могут двигаться в любую сторону со скоростью до 10 м/сек непредсказуемо. И получается, что пока зеркало поднялось и затвор открылся, оно 1-2 метра пробежало. А в обсуждаемых мыльницах отсутствие зеркала и электронный затвор позволяют лупить серию без особых задержек. Когда это необходимо. Понимаю, что кенон 50д с элькой 70-200/4 тоже надо продавать. И думаю, что эта связка обеспечит очень хороший результат в правильных руках. Но, в ряде случаев приемлемого результата можно добиться при меньшем бюджете. Например, той же касией, упомянутой выше. С другой стороны, фотосъемка динамичных сюжетов зеркалкой начального уровня с бюджетным телезумом—это буэ. Все ИМХО. Это я не к тому, чтобы поспорить, а к тому, чтобы взять и проверить. Сейчас не те времена, когда зеркалка начального уровня стоила 2500 баксов, а мыльный телезум за 200 вечнозеленых друзьям в поход не давали. Ничего не мешает нынче попробовать практически поснимать той или другой камерой или оптикой, прежде чем решить, а стоит ли оно. Снимать, естественно, не телеграфные столбы, а прыгучих собачек и "набигающих пишиходов". Жалоба
Опубликовано 19 июля, 201016 г. comment_7660658 Спасибо, я обдумаю вариант….но это не зеркалка. зеркалка - не синоним "то что надо". данная касио при хорошем освещении даст лучшие снимки, чем зеркалка начального уровня с дешевым телезумом. + 60 снимков в секунду позволят легко получить кадры, за которыми на зеркалке придется долго и упорно охотится (перечитайте обзор, там описана съемка прыжков, думаю, Вы сможете сами адаптировать это к собачьей жизни). Если простым языком сказали мне, что зеркалка лучше, а вот чем именно объяснили так, что с ходу не поймёшь… . Скажите, пожалуйста, а почему на моей мыльнице за 3,5 т.р. написано 10 мп? Это враньё, а если нет, то почему она снимает хуже чем полупроф с 6 мп? потому что Мп - один из третьестепенных показателей и напрямую о качестве снимка не говорит - только о количестве точек в получившемся фото. почитайте http://afanas.ru/video/photoLE.htm , если будет мало - http://afanas.ru/ROF/ . в рунете наверное лучшее объяснение что есть ху. Жалоба
Опубликовано 19 июля, 201016 г. comment_7660696 https://academ.club/index.php?showtopic=687862 Жалоба
Опубликовано 27 июля, 201015 г. Автор comment_7679345 Всё ещё куплю. Можно без объектива ; ) . Либо Canon 450D Либо Canon 50D Либо Canon 500D Жалоба
Либо Canon 400D
Либо Canon 450D
Либо Canon 50D
Либо Canon 500D
Либо нечто подобное.
Ищу не торопясь
, как подвернётся….
:smoke: