Напишите почему некоторые любят только за красоту ?

QUOTE (La mela @ Dec 9 2005, 12:43)

Нужна, но не в таком объеме  https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif сельхозработами не занимались, скорее всего. Эстетические представления агистокгатов совсем не на пользе базировались. Я так думаю. Иначе зачем тонкая талия, изящные запястья и прочие изыски.

Сельхозработами, может быть и не занимались. А вот детей делали и рожали как стахановцы. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Если уж и говорить об эстетических представлениях аристократов, то, скорее всего, мода на узкие талии- женская выходка. Женщинам-аристократам в принципе делать было особо нечего, кроме детопроизводства, вот и появилась женская мода-результат женского соперничества, щедро подпитываемая мужниными денежками. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Потом: мода на узкие талии появлалась у аристократов время от времени и зависела от географического положения. Известно, что Екатерина Медичи (флорентийка по рождению, но жила во Франции) была очень тщательной в требованиях к размеру талии для своих фрейлин-помнится мне, я где-то читал фантастические цифры- 45 см. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif но этот французский бзик на осинные талии совсем не вяжется с теми более габаритными женщинами, которые можно увидеть на картинах голландца Рембрандта и итальянца Рафаэля. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А они изображали женщин красивых. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Не только географическое положение, эпоха влияла. Хитро все закручено https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Интересно, как сейчас дело обстоит с социальным статусом и объемом бедер? Не доверяю я заморским исследованиям https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif Надо на досуге свой опрос провести.

QUOTE (La mela @ Dec 9 2005, 13:07)

QUOTE (Пользователь №840 @ Dec 9 2005, 10:20) Чушь. Не понимаю, как ширина бёдер коррелирует с социальным статусом. Ну как же, изначально человеку... гм... из народа нужна сильная, выносливая женщина. Плодовитая. Чтоб и детей нарожала, и с хозяйством справлялась. Агистокгаты вроде бы ценили женщин хрупких и субтильных. Оттуда и тянется. Наверное. В общем, чем ниже статус, тем шире зад. Ерунда. Зависит только от генетики, от расовых и т.п. наследственных биологических особенностей, а получить дворянство и стать аристократией в Российской Империи мог любой выслужившийся человек из народа https://academ.club/html/emoticons/cool.gif   Несмотря на то, что дворянство в Российской Империи составляло менее 1% от общего населения, для русских женщин вообще не характерны массивные зады и т.п. характерные для южных народов особенности, наоборот, русские женщины отличаются особой стройностью, несмотря на женственные формы тела. Здесь наблюдается эффект т.н. ложной худобы - русские женщины в одежде кажутся худыми несмотря на развитые женские формы. Это биологическая расовая особенность, которая относится не только к русским, но и к женщинам других родственных северных индоевропейских народов.

Мы говорим о представлениях о красоте. У дворянина и крестьянина они очевидно будут разными, не находите? Причем здесь биологические особенности индоевропейских народов, не очень понимаю https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

QUOTE (La mela @ Dec 9 2005, 15:51)

Мы говорим о представлениях о красоте. У дворянина и крестьянина они очевидно будут разными, не находите? Причем здесь биологические особенности индоевропейских народов, не очень понимаю https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Притом, что истинные представления о красоте закладываются на генетическом уровне, в отличие от ложных, наносных и навязанных "модой". Чем дворянин биологически отличается от не дворянина? Ничем.

 

Вот сейчас активно навязывается мнение, в том числе и в этой ветке, что мужчины оценивающие девушку по длине ног и красоте лица поступают неправильно. Нет, это не глупость, потому что происходит подобное только из-за пробуждения половым инстинктом расового подсознания и стремления продолжения именно своего Рода.

Генетический уровень - и все? Очень, очень скучно.

Допустим, в детском садике нравился мне мальчик с оттопыренными ушками. С тех пор к таким ушам неровно дышу. Увижу - аж в дрожь бросает. И обладатели неформатных ушей для меня - самые красивые. Это тоже генетика?

QUOTE (La mela @ Dec 9 2005, 19:41)

Генетический уровень - и все? Очень, очень скучно. Допустим, в детском садике нравился мне мальчик с оттопыренными ушками. С тех пор к таким ушам неровно дышу. Увижу - аж в дрожь бросает. И обладатели неформатных ушей для меня - самые красивые. Это тоже генетика?

А не все люди(особенно женщины) подходят под это "априори" - генетический уровень.Об этом никто и не говорит, что это правило справедливо для всех.Женщина частенько любит за маленький рост, каку-нибудь трогательную щуплость,оттопыренные ушки...(вспомните - в "Большой перемене" Нелли Леднева говорит своему преподавателю:"Вы такой маленький, мне хочется взять Вас на руки..").Материнские инстинкты, куда от них денешься.

я редко уже начала встречать людей которые любят за внешний вид

К сожалению поговорка "Встречают по одёжке, провожают по уму" приобретает хорошую позицию! https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Это, знаете, как книжка: обложка не нравится - а пошла она..., а что внутри редко, кого интересует! Думаете много людей смотрят в глаза людям, а не на его внешность?! https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Это угнетает... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (Emptiness @ Dec 21 2005, 18:39)

К сожалению поговорка "Встречают по одёжке, провожают по уму" приобретает хорошую позицию! https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Это, знаете, как книжка: обложка не нравится - а пошла она..., а что внутри редко, кого интересует! Думаете много людей смотрят в глаза людям, а не на его внешность?! https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Это угнетает... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Согласна...

QUOTE (Emptiness @ Dec 21 2005, 18:39)

Думаете много людей смотрят в глаза людям, а не на его внешность?!  https://academ.club/html/emoticons/angry.gif  Это угнетает... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

А разве глаза во внешность не входят?

QUOTE (Emptiness @ Dec 21 2005, 18:39)

К сожалению поговорка "Встречают по одёжке, провожают по уму" приобретает хорошую позицию! https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Это, знаете, как книжка: обложка не нравится - а пошла она..., а что внутри редко, кого интересует! Думаете много людей смотрят в глаза людям, а не на его внешность?! https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Это угнетает... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

1. А Вас не привлекает приятная внешность? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

2. Не сравнивайте книги с людьми-две совсем разные вещи.

3. Глаза-тоже часть внешности и они часто "обманывают", так что это тоже далеко не "зеркало души"

я лично на красоту внимание не впервую очередь обращяю...мне главное что бы человек...был с отличным чуством юмора..)

QUOTE (Чича @ Dec 22 2005, 20:32)

я лично на красоту внимание не впервую очередь обращяю...мне главное что бы человек...был с отличным чуством юмора..)

Так же испытываю огромную симпатию к людям с чувством юмора (здоровыч чувством...хехе...), но как вы с первого взгляда это чувство оцениваете, если не секрет?)

Друг год работал в Юж. Корее, рассказал любопытный эффект. Первые месяца три местные красавицы иначе как , пардон, чебуршки не воспринимались. Ну вообщем настолько несимпотными кажутся что просто оболмс. Прошли эти три (примерно) месяца, и потихонечку начало тянуть. Ну вообщем через полгода все ок. Вернулся сюда он (друг мой). И тут обнаружил что теперь от местных красавиц воротит. Не знаю уж с кем они у него ассоциировались (кореянки с чебурашкой), но вообщем недели две прошли и опять все в норме. Вот такая вот красота. Страшная сила https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif)