Неожиданно быстро прошла ночь, а наутро Вилли был обнаружен со стрелой в заднице и оторванной головой. Причина смерти устанавливается.

 

Погиб comrade Red

 

В игре:

 

comrade Blue

comrade Orange

comrade Purple

comrade White

comrade Yellow

comrade Black

comrade Maroon

comrade Silver

comrade Violet

comrade Green

 

Начинается голосование на повешение.

Порядок голосования и прочие правила здесь и здесь.

День продлится до 23:00 вторника, 9 ноября.

Хорошая попытка, Грин. :)

 

Всё ещё жду результатов "расшифровки сигналов". Судя по их отсутствию, дело идёт туговато? :)

 

Подскажу: некий сигнал с моей стороны действительно был. Только Вы его пока не в тех сообщениях ищете.

 

Всё вы меня доканали. До этого момента я руководствовался более шутливым, почти рандом-воутингом, потому-что не умею толком искать всякие подковерные синалы, но это уже вопиющее! Вы сами утверждаете, что подавали какие-то сигналы? Причин игровых может быть только две, на это: сигналы дона или подготовка к roleclaim. Или я не прав? Ролевику сейчас палиться незачем, а мирный подавать сигналов не должен. Умри ведьма!

 

Виновен comrade Orange.

Всё вы меня доканали. До этого момента я руководствовался более шутливым, почти рандом-воутингом, потому-что не умею толком искать всякие подковерные синалы, но это уже вопиющее! Вы сами утверждаете, что подавали какие-то сигналы? Причин игровых может быть только две, на это: сигналы дона или подготовка к roleclaim. Или я не прав? Ролевику сейчас палиться незачем, а мирный подавать сигналов не должен. Умри ведьма!

СпокойнЕй, спокойнЕй. Я же говорю - головология. :)

 

Итак, внимание, фокус:

 

Это не "штучка". Это шляпа.

 

Однако, мы отвлеклись. Вот что меня интересует. Очепятка ли на самом деле гриновское "сер", и почему Сильвер моментально появился и начал "забивать эфир"? Щепетильный какой-то момент присутствует в отношениях "Сильвер- Грин", который важно скрыть, отвлекая внимание от заданного мной выше вопроса?

 

Я бы эту парочку всё-таки повнимательней потыкала палочкой.

 

 

Внимательно читаем некурсивное. Особенно внимательно читаем самые начала предложений. И... какой сюрприз! :)

 

(Отдельно оговорюсь о "не должен": должностной инструкции мирного я не подписывала. Поэтому, будьте добры, не рассказывайте мне о том, что я якобы (не) обязана делать - и я не укажу Вам маршрут через тот самый, не понравившийся мне при приземлении, лес. Договорились?) :)

 

Всё рано, я не понимаю зачем так делать. Это неправильно как-то. Ну что за ёлки палки!

А что, Вы играете не для того, чтобы порезвиться и получить удовольствие от процесса? Вы просто отбываете тяжкую повинность с чётко и навсегда расписанными "можно-нужно-нельзя" для каждой роли?

 

Ладнёхоньки. Я тут поразмышлял, что для мафов в вашем поступке даже если взять в расчёт некую показушечность, ещё меньше смысла. Пока я вам поверю и поверю Блэку. Я сниму голос и буду голосовать за Вайта или Вайолета.

Но ни в коем случае не за Сильвера? Почему? :)

Но ни в коем случае не за Сильвера? Почему? :)

Ну например, мне не нравится, что его обвиняют в том, что я написал сер вместо сэр. Уж мне известно лучше чем кому-бы там нибыло, что это необоснованное обвинение. А так он ведьма, и вобщем мне не нравится, а ещё он мне угрожал вчера. Я не отказываюсь за него голосовать, но текущее обоснование голоса против него мне не нравится.

Ладно, конструктива все равно у меня нет и не будет, пока инфа не появится. А после первой ночи повешенье - всегда рандом. Инстинкт самосохранения подсказывает мне, что я должен довешивать кого-то уже назначенного. А идеология подсказывает, что преследовать надо не шкурные интересы, а партийные. Так что искать надо Робин Гуда, а не "кого попало, лишь бы не меня".

 

2Greenуххаха! Dы меня просто поражаете. Я так давно не смеялся. Псто на пяаать!

Но отбросим шелуху праздности и давайте представим: Вы - опытный игрок. Будучи мирным, вы умело завоевываете авторитет, превращаете оппонентов в друзей, ведете партию по намеченному вами пути, и мы идем за вами. И тут неожиданно возникает факт, что выстрелов не было в ту ночь, когда девочка идет к вам. Очень опасно, как вы понимаете, верить одному человеку. Вы себя ничем не выдали, кроме анализа неприметных фактов.

 

На момент написания этой реплики я сказал, насколько мне помнится, только одну фразу. "Курение вызывает Хьюстон, Хьюстон, у нас проблемы". Что вам в ней так не понравилось, что я стал у вас наиболее подозрительным - мне не ясно. Не буду отговаривать вас от этого, мой слепой рандом однажды привел меня к мафу в первый же день. А во вторую ночь я умер. Не сочтите за угрозу.

 

И вместе с тем, ваше ненавязчивое

 

"Покойный Рэд из всех своих двух реплик недвусмысленно "поздоровался с проходящим мимо Ульрихом", следовательно, мне думается Ульрих это не Джон."

 

никак меня не отпускает. Black дистанциируется от вас. А вы к нему словно равнодушны. Обелили и ушли, даже не соизволив довериться ему, как "не Джону". Крайне логично было бы поболтать именно с ним. И доверять ему. Или так хочется не привлекать внимания к Black?

виновен comrade Black

Сорри за оффтоп, Yellow, у вас длительное свидание? вы так редко заходите, так мало пишете, словно выполняете необходимый минимум тут и возможный максимум "там". Хотя если у вас свидание, которого вы ждали полгода, и объект вашей любви остался на пару денечков с вами, то я могу все простить... Кроме мафовости :grin:

Впрочем, я бы на вашем месте сдался властям и преспокойно продолжил бы прерванное занятие в реальности.

виновен comrade Black

Бугага. Больше не буду клянчить у вас пирожки))))

 

И шо вам так моя физиомордия не приглянулась. Ходють, плюются через правое плечо. А я совсем домашний, добрый и пушистый.

 

Грин отжог картиночками))) Какие таланты гибнут в нашей английской глубинке

 

От голосования пока воздержусь, ибо подозрительных пруд пруди, но каких-то более-менее веских доводов не нарисовалось. Однако что-то мне подсказывает, что главные действующие лица сей мистерии уже отписались и скорее всего поспешили предложить своих кандидатов, т.к. их круг подозреваемых значительно уже - отпадают свои, проще находить "виновных".

 

Фух, ну вот и я до вас добрался :) сори за отсутствие, но в последние дни завал с работой :)

*пошел перечитывать дни

 

 

Сорри за оффтоп, Yellow, у вас длительное свидание? вы так редко заходите, так мало пишете, словно выполняете необходимый минимум тут и возможный максимум "там". Хотя если у вас свидание, которого вы ждали полгода, и объект вашей любви остался на пару денечков с вами, то я могу все простить... Кроме мафовости :grin:

Впрочем, я бы на вашем месте сдался властям и преспокойно продолжил бы прерванное занятие в реальности.

нет, я просто периодически вспоминаю классика - если нечего сказать, молчи, будь умной :)

нулевой день и половину первого я пропустила, пока к бабушке за пирожками бегала, и по этому кто виновен понять не могу. ну не получается у меня построить четкую теорию кто виновен, тем более все обвиняют друг друга, а делать выводы основываясь на ошибках в грамматике чужих сообщений я не собираюсь. по этому свои идеи не высказываю, так как не понятно :)

а комрад блэк показался мне наиболее подозрительным. остальные точки зрения поддерживать пока не хочу, так как никакой аргументированности у них нет.

Orange, вот вы говорили, что тоже подавали некие сигналы и мне кажется, что я его заметил. Вот только я не могу понять, зачем вы это сделали?

Во-первых, меня это развлекло.

 

А во-вторых, кто сказал, что roleclaim - только для тех, кому есть что "клэймить"? :)

 

А в-третьих, почему бы и не подкинуть паранойи на вентилятор?