Проясните принадлежность и возможное будущее использование 2 этажного особнячка пристроенного к дому ул. Варшавская 15 ?

 

За последний год наличествует только деградация: пластиковые окна вырваны или выбиты, кирпичная кладка вместо входной двери проломлена - через нее теперь шпана проникает внутрь здания, около приямков перед подвальными окнами теперь уже отсутствуют ограждения - что весьма опасно, иногда подростки жгут костры внутри здания.

 

 

QUOTE (Интернет-секретарь @ Apr 2 2007, 10:03)

Здание принадлежит ОАО "Новосибирское монтажное управление Гидромонтаж". Сдать пристройку планируется в этом году, там будут административные помещения. Информацию по поводу того, что там подростки жгут костры, я передала в Гидромонтаж.

QUOTE (Интернет-секретарь @ Apr 27 2007, 11:54)

Это же частная собственностьhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Отдел архитектуры с завидной регулярностью "пинает" "долгостроителей", штрафует их. Но ЗАСТАВИТЬ их доделать свою же пристройку иными путями мы просто не имеем право.

QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 19 2007, 13:21)

Добрый день! Выяснилось, что заказчиком строительства является ЗАО "Сибакадемстрой". ОАО "Новосибирское монтажное управление Гидромонтаж" только подрядчик. На днях у меня будет информация, когда здание достроят если достроят вообще.

Огорчает слишком большой процент недостоверных и противоречивых ответов Интернет-секретаря!

Как же это "Отдел архитектуры с завидной регулярностью "пинает" "долгостроителей", штрафует их", если толком не могут выяснить, кто же собственник объекта?!

QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 19 2007, 13:21)

Выяснилось, что заказчиком строительства является ЗАО "Сибакадемстрой". ОАО "Новосибирское монтажное управление Гидромонтаж" только подрядчик. На днях у меня будет информация, когда здание достроят если достроят вообще.

Уважаемый интернет-секретарь, прошло уже больше недели.

Вы добыли достоверную информацию о том, кто же все-таки владелец здания и намерен ли он им заниматься в этом году?

QUOTE (gas @ Apr 1 2007, 18:55)

За последний год наличествует только деградация: пластиковые окна вырваны или выбиты, кирпичная кладка вместо входной двери проломлена - через нее теперь шпана проникает внутрь здания, около приямков перед подвальными окнами теперь уже отсутствуют ограждения - что весьма опасно, иногда подростки жгут костры внутри здания.

И что, получается, хозяин здания должен отвечать за то, что в доме выбили стекла?

По-поему, наказывать как раз шпану нужно.

QUOTE (Tdu @ Sep 27 2007, 15:39)

QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 19 2007, 13:21) Выяснилось, что заказчиком строительства является ЗАО "Сибакадемстрой". ОАО "Новосибирское монтажное управление Гидромонтаж" только подрядчик. На днях у меня будет информация, когда здание достроят если достроят вообще. Уважаемый интернет-секретарь, прошло уже больше недели. Вы добыли достоверную информацию о том, кто же все-таки владелец здания и намерен ли он им заниматься в этом году? Уважаемый Интернет-секретарь, "на днях" - это как долго? Неужели в документации БТИ такой бардак, что даже Администрация района не в силах выяснить, кто хозяин беспризорного объекта? Или это бардак в Администрации?

QUOTE (Tdu @ Oct 8 2007, 09:16)

QUOTE (Tdu @ Sep 27 2007, 15:39) QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 19 2007, 13:21) Выяснилось, что заказчиком строительства является ЗАО "Сибакадемстрой". ОАО "Новосибирское монтажное управление Гидромонтаж" только подрядчик. На днях у меня будет информация, когда здание достроят если достроят вообще. Уважаемый интернет-секретарь, прошло уже больше недели. Вы добыли достоверную информацию о том, кто же все-таки владелец здания и намерен ли он им заниматься в этом году? Уважаемый Интернет-секретарь, "на днях" - это как долго? Неужели в документации БТИ такой бардак, что даже Администрация района не в силах выяснить, кто хозяин беспризорного объекта? Или это бардак в Администрации? А Вы , что сомневаетесь в смысле последнего вопроса? Посмотрите темы форума, реакцию на них со стороны администрации, ответы не о чем от той же администрации. Посмотрите на грязь во дворах и тротуарах, на бесконечные порубы в лесах, на отвратительное транспортное обеспечение, на бестолковую организацию пешеходных переходов. Этот список можно продолжать и продолжать! И всегда у администрации есть отписка, что надо выяснять кто отвечает за территорию, за сломанный светофор, что скоро приедет инспектор РАТИ (скоро - это через Париж, Вашингтон, Фриско, Магадан), что за дороги отвечает еще СО РАН и что администрация с неимоверными героическими трудовыми усилиями отстаивает интересы жителей района. Бардак? Конечно! Стиль и метод работы.

Изменено 8 октября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Tdu @ Oct 8 2007, 09:16)

QUOTE (Tdu @ Sep 27 2007, 15:39) QUOTE (Интернет-секретарь @ Sep 19 2007, 13:21) Выяснилось, что заказчиком строительства является ЗАО "Сибакадемстрой". ОАО "Новосибирское монтажное управление Гидромонтаж" только подрядчик. На днях у меня будет информация, когда здание достроят если достроят вообще. Уважаемый интернет-секретарь, прошло уже больше недели. Вы добыли достоверную информацию о том, кто же все-таки владелец здания и намерен ли он им заниматься в этом году? Уважаемый Интернет-секретарь, "на днях" - это как долго? Неужели в документации БТИ такой бардак, что даже Администрация района не в силах выяснить, кто хозяин беспризорного объекта? Или это бардак в Администрации? Уважаемый Интернет-секретарь! Прошел уже месяц, как Вы пообещали установить владельца здания! Сообщите же, наконец, что Вам удалось узнать.

Слово на днях - это означает когда-нибудь, потом, что-то бессрочное. Наглядный пример - улица Сиреневая. От конкретного срока "на этой неделе" Интернет-секретарь перешел к сроку "на днях". Ямы до сих-пор зияют несколько месяцев.

Здравствуйте!

С этой пристройкой запутанная ситуация - специалисты Сибакадемстроя проверяют по документам кто является владельцем. Уже они или еще трест-"Гидромонтаж". Я не могу ускорить этот процесс.

Относительно "пинания долгостроителей" - это собщение писала предыдущий ИС, в тот момент, когда с пристройкой еще работал трест Гидромонтаж.

QUOTE (Интернет-секретарь @ Apr 27 2007, 11:54)

Это же частная собственностьhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Отдел архитектуры с завидной регулярностью "пинает" "долгостроителей", штрафует их. Но ЗАСТАВИТЬ их доделать свою же пристройку иными путями мы просто не имеем право.

QUOTE (Интернет-секретарь @ Oct 17 2007, 18:18)

Здравствуйте! С этой пристройкой запутанная ситуация - специалисты Сибакадемстроя проверяют по документам кто является владельцем. Уже они или еще трест-"Гидромонтаж". Я не могу ускорить этот процесс. Относительно "пинания долгостроителей" - это собщение писала предыдущий ИС, в тот момент, когда с пристройкой еще работал трест Гидромонтаж.

Вопрос: как долго Отдел архитектуры (или другой надзирающий орган) будет ждать появления хозяина?

Есть ли предельный срок, по истечении которого, если хозяин не объявился, здание объявляется безхозным и поступает в распоряжение муниципальных властей, которые и будут за него нести ответственность?

 

А если хозяин объявится, когда он начнет платить штрафы за такое "содержание" обьекта?

Добрый день!

Сотрудники треста "Гидромонтаж" сообщили мне, что на данный момент трест является только инвестором, и сейчас документы на передачу в собственность этой постройки находятся на подписании. Это значит, что примерно через месяц трест станет полновластным хозяином этой стройки, проведет туда освещение и посадит сторожей.

В феврале ее будут достраивать.

Это же частная собственностьhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Отдел архитектуры с завидной регулярностью "пинает" "долгостроителей", штрафует их. Но ЗАСТАВИТЬ их доделать свою же пристройку иными путями мы просто не имеем право.

Сотрудники треста "Гидромонтаж" сообщили мне, что на данный момент трест является только инвестором, и сейчас документы на передачу в собственность этой постройки находятся на подписании. Это значит, что примерно через месяц трест станет полновластным хозяином этой стройки, проведет туда освещение и посадит сторожей.

В феврале ее будут достраивать.

 

Никаких действий, никаких сторожей от нового хозяина на объекте до сих пор не наблюдается.

Вопросы прежние: какие меры принимаются Администрацией, чтобы заставить собственника привести объект в порядок?

Или "процесс передачи" может продолжаться неопределенно долго, в течение которого ни прежний ни будущий хозяева не будут нести никакой ответственности?

буквально позавчера видела, как 2 господина выносили стопками кирпичики из этого особнячка и грузили их в багажник светлой иномарки.

видно, новые хозяева - порядок наводят ;)

да с этим особнячком все понятно но вот есть тайный особнячок расположенный на пути на маяк что на реке прям на берегу реки в водоохранной зоне где всякое строительство запрещено яко как и отдых.

вот чтобы хотелось узнать ?

Это же частная собственность:)

Отдел архитектуры с завидной регулярностью "пинает" "долгостроителей", штрафует их. Но ЗАСТАВИТЬ их доделать свою же пристройку иными путями мы просто не имеем право.

С этой пристройкой запутанная ситуация - специалисты Сибакадемстроя проверяют по документам кто является владельцем. Уже они или еще трест-"Гидромонтаж". Я не могу ускорить этот процесс.

Относительно "пинания долгостроителей" - это собщение писала предыдущий ИС, в тот момент, когда с пристройкой еще работал трест Гидромонтаж.

Сотрудники треста "Гидромонтаж" сообщили мне, что на данный момент трест является только инвестором, и сейчас документы на передачу в собственность этой постройки находятся на подписании. Это значит, что примерно через месяц трест станет полновластным хозяином этой стройки, проведет туда освещение и посадит сторожей.

В феврале ее будут достраивать.

Повторяю вопрос: как долго Отдел архитектуры (или другой надзирающий орган) будет ждать появления хозяина?

Есть ли предельный срок, по истечении которого, если хозяин не объявился, здание объявляется безхозным и поступает в распоряжение муниципальных властей, которые и будут за него нести ответственность?

 

А если хозяин объявится, когда он начнет платить штрафы за такое "содержание" обьекта?

 

Неужели не ясно, что пройдет еще год и пристройку вообще уже невозможно будет восстановить!

И откуда тогда возьмутся средства на ее снос?

Уважаемая Интернет-секретарь!

Есть шанс получить хоть какой-то ответ на заданные несколько месяцев назад вопросы?

 

До сих пор никаких признаков какой-то хозяйственной деятельности на данном объекте не наблюдается.

 

Хозяина!!!