Я бы сказал - Виртуозы распила.

Но, видимо, уже до того обнаглели, что потеряли всякую осторожность.

Правильно дедушка Маркс говорил, что капиталист за такие деньги на паперти пё*нет...

 

03.12.2009. Андрей Костин и кипрские офшоры Внешторгбанка, исследование Алексея Навального. [...] при стоимости установок у производителя $10 млн за каждую, их покупают у кипрского посредника по $15 млн.! Общий навар с одной сделки - 156 миллионов долларов.[...]

За два месяца до сделки было создано ООО «Велл Дриллинг Корпорейшн». У которого не было ни-че-го. Но именно оно получило в лизинг оборудование стоимостью 650 миллионов долларов. Для сдачи в сублизинг.

[...]ВТБ сдает установки Велл Дриллингу по цене около 200 тысяч рублей в сутки. А Велл Дриллинг сдает буровикам (какому-нибудь Тюменьбургазу) по 400 тысяч. На тридцати установках посредник зарабатывает 1.5 млрд рублей в год. Срок лизинга 8 лет. Таким образом набегает $ 400 млн.[...]

Совладельцы ООО "Велл Дриллинг":

Дата обновления в СПАРК: 19.01.2009

Наименование Местонахождение Доля в УК, руб. Дата обновления в ЕГРЮЛ

Компания "ВИЕРЗАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" 22А, Агиас Эиринис, Лимасол, Кипр 3095 (КИПР) 6 400 05.07.2007

Компания "ВЭНИКОН ЭНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД" 30, Карпенисиу Стрит, Никосия, Кипр 1660 (КИПР) 3 600 05.07.2007[...]Живой Журнал Алексея Навального, 30 ноября 2009.

От библиотекаря. Серия самоубийств в ВТБ два года назад.

Вспоминая, что было чуть раньше

https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/09/25/1734149.html

ФСБ ищет тех, кто «слил» анкеты Петрова и Боширова

Из-за операции контрразведчиков с «черного рынка» исчезли предложения по «пробивке» людей по специальным базам информации.

...

Стоит отметить, что это далеко не первая попытка контрразведчиков пресечь существование «черного рынка» по торговле выписками их разных «закрытых баз».

...

Также мероприятия ФСБ проходили и после того, как в украинской базе «Миротворец» стали появляться выписки, содержащие личные данные внесенных в нее лиц. Самая же крупная операция прошла в момент, когда у контрразведчиков появились сведения, что США используют информацию из «закрытых» российских баз при составлении санкционных списков, в частности — определяют имущество, принадлежащее чиновникам, бизнесменам и их родственникам.

Как исчезли, так опять и появились, проблема системная. Как уже неоднократно говорилось, что если систему заполонили ворье и дилетанты, любые законы типа Яровой несут значительно больше вреда, чем пользы.

Что в очередной раз на текущем примере с Навальным опять и подтвердилось. Клева, конечно, жить по заветам совковых анекдотов типа https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&es...a2GLS0E7sGWXqWC, но уже давным давно неактуально.

С позиции "стран западного мира, жаждущих бед Великой Руси" всё ок. Отставание в развитии РФ от остального мира с каждым годом увеличивается, у власти в РФ несменяемые люди, круг задач которых ограничен сохранением статуса-кво их положения, возникновение точек роста для перспективных отраслей невозможно, т.к. это требует работающих институтов (а это противоречит сохранению статуса-кво)...

Для того, чтобы у РФ дела были ещё хуже, нужно чтобы ничего в РФ не менялось как можно дольше.

обвиняемая имеет право ознакомиться со всеми уликами по делу

Во-первых, хня. Защита имеет. Преступника можно смело посылать нах. Во-вторых, если обвиняемую сторону послали нах, то это не означает, что улик нет.

знатная дичь :supdup:

 

то есть можно сразу назначить кого-то преступником, а раз он уже преступник, то его и его защиту можно смело слать нах и не давать улик. зашибись.

 

либерастия-дерьмократия во всей красе :supdup:

С позиции "стран западного мира, жаждущих бед Великой Руси" всё ок. Отставание в развитии РФ от остального мира с каждым годом увеличивается, у власти в РФ несменяемые люди, круг задач которых ограничен сохранением статуса-кво их положения, возникновение точек роста для перспективных отраслей невозможно, т.к. это требует работающих институтов (а это противоречит сохранению статуса-кво)...

Для того, чтобы у РФ дела были ещё хуже, нужно чтобы ничего в РФ не менялось как можно дольше.

Совершенно верно. Поэтому, если у России есть истинные враги, они заинтересованы в несменяемости Путина.

обвиняемая имеет право ознакомиться со всеми уликами по делу

Во-первых, хня. Защита имеет. Преступника можно смело посылать нах. Во-вторых, если обвиняемую сторону послали нах, то это не означает, что улик нет.

УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

 

Мне казалось, что об этом знаю все:

 

"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом."

то есть можно сразу назначить кого-то преступником, а раз он уже преступник, то его и его защиту можно смело слать нах и не давать улик. зашибись.

 

либерастия-дерьмократия во всей красе :supdup:

Именно так. Вы, видимо, следите за делом Сафронова? Прям торжество либерастии.

 

обвиняемая имеет право ознакомиться со всеми уликами по делу

Во-первых, хня. Защита имеет. Преступника можно смело посылать нах. Во-вторых, если обвиняемую сторону послали нах, то это не означает, что улик нет.

УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

 

Мне казалось, что об этом знаю все:

 

"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом."

Жаль вождь об этом не ведает.

https://meduza.io/feature/2020/12/10/putina...vazhdy-oshibsya

то есть можно сразу назначить кого-то преступником, а раз он уже преступник, то его и его защиту можно смело слать нах и не давать улик. зашибись.

 

либерастия-дерьмократия во всей красе :supdup:

Именно так. Вы, видимо, следите за делом Сафронова? Прям торжество либерастии.

вот поэтому-то и надо послать все эти западные марионеточные организации типа еспч и озхо, потому что цирк это один

Совершенно верно. Поэтому, если у России есть истинные враги, они заинтересованы в несменяемости Путина.

Ну, есть ещё тупые :lol: люди, они тоже за несменяемость, но исключительно потому, что не в состоянии осознать корень проблем. Но таких всё меньше и меньше. Холодильник тяжелее телевизора.

Что до "омерикацев" с "их вассалами из ЕС", то тем надо хотя бы говорить, что путин плохой и вводить санкции, которые не изменят ситуации, а лишь усугубят отставание.

то есть можно сразу назначить кого-то преступником, а раз он уже преступник, то его и его защиту можно смело слать нах и не давать улик. зашибись.

 

либерастия-дерьмократия во всей красе :supdup:

Именно так. Вы, видимо, следите за делом Сафронова? Прям торжество либерастии.

вот поэтому-то и надо послать все эти западные марионеточные организации типа еспч и озхо, потому что цирк это один

Я знал, что Вы не поймете, о чем речь, ну и хрен с Вами.

А послать да, надо, но кое-что другое.

 

обвиняемая имеет право ознакомиться со всеми уликами по делу

Во-первых, хня. Защита имеет. Преступника можно смело посылать нах. Во-вторых, если обвиняемую сторону послали нах, то это не означает, что улик нет.

Зачем демонстрировать свое незнание темы так топорно? ну не знаете содержание КЗХО - так и сознайтесь в этом

Какой защитник? Вы себя хорошо чувствуете? Здесь работают нормы, прописанные в КЗХО

Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А.Навального

 

К сожалению, в ответ был получен категорический отказ правительства ФРГ от сотрудничества в установлении истины в отношении ситуации с А.Навальным.

 

Удивительным образом, в отличие от российских токсикологов, врачи клиники «Шаритэ» тут же обнаружили в анализах российского блогера присутствие ингибиторов холинэстеразы, заявив о его отравлении.

 

Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело, но теперь не в Сирии и Великобритании, а у нас в России.

 

Вопреки своим обязательствам по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1959 г. и двум дополнительным протоколам к ней, правительство Германии активно противодействует проводимой в России доследственной проверке по данному инциденту с А.Навальным, препятствуя тем самым установлению истины в рамках российского законодательства.

 

Факт сокрытия немецкой стороной информации о бутылке с будто бы следами высокотоксичных химикатов, изъятой в нарушение уголовно-процессуальных процедур окружением А.Навального из гостиничного номера в г.Томск, и последующий несанкционированный вывоз этого предмета в ФРГ сигнализирует о политической подоплеке всей этой истории.

 

Открытое игнорирование Берлином запросов Генпрокуратуры России о предоставлении правовой помощи является прямым нарушением п.2 статьи VII КЗХО, обязывающей все государства-участники оказывать такое содействие.

Обнаружение и идентификация лабораториями ФРГ, Франции и Швеции высокотоксичных веществ, именуемых на Западе «Новичками», свидетельствует о том, что они давно хорошо известны в целом ряде стран НАТО и Евросоюза, изучались там и нарабатывались с использованием высокотехнологического оборудования. В некоторых из них, к примеру, в США выдавались патенты на их применение в военных целях, что само по себе показательно, в том числе и в контексте истории с А.Навальным.

 

Свидетельством пристального внимания к этому классу токсичных веществ является опубликованная в начале года научная статья экспертов военно-химической лаборатории США (Абердин, шт.Мэриленд) по исследованию свойств «Новичков», в которой указывается, что ими были самостоятельно синтезированы три отравляющих вещества данного типа (А230, А232 и А234). В любом случае, данный факт снимает любые возможные аргументы в пользу того, что подобного рода технологии следует ассоциировать исключительно с СССР и Россией.

 

Весьма сомнительной в этой ситуации является роль Технического секретариата ОЗХО.

 

В опубликованном 17 сентября с.г. на сайте ОЗХО сообщении для СМИ относительно запроса ФРГ об оказании технического содействия присутствуют признаки превышения Техсекретариатом своих полномочий и нарушения им положений КЗХО. Статьей VII Конвенции не предусмотрена какая-либо роль Техсекретариата в доследственно- и следственно-процессуальных действиях, проводимых государствами-участниками в рамках своего законодательства, в данном случае – по фактам возможного применения химического оружия физическими или юридическими лицами.

 

Более того, Техсекретариат ОЗХО не имел права без согласия на то Российской Федерации разглашать сведения об оказании техпомощи, поскольку в соответствии положениями Приложения по конфиденциальности к КЗХО (п. 2 с) ii)) любая информация, полученная ОЗХО в связи с осуществлением Конвенции, может быть оглашена только с прямого согласия государства-участника, которого эта информация касается.

Собственное официальное заявление от МИД, краткие и наиболее интересные моменты выделены болдом

Ошибаетесь, в конвенции ОЗХО перечислены обязанности сторон

Если не знакомы с темой - не стесняйтесь, так и скажите

ЗЫ: если хотите играть в аналогии, то помните, что преступником кого-то признает суд,

а до того работает презумпция невиновности, и обвиняющая сторона должна предоставить доказательства,

а обвиняемая имеет право ознакомиться со всеми уликами по делу

Зачем демонстрировать свое незнание темы так топорно? ну не знаете содержание КЗХО - так и сознайтесь в этом

Какой защитник? Вы себя хорошо чувствуете?

 

Ошибаетесь, в конвенции ОЗХО перечислены обязанности сторон

Если не знакомы с темой - не стесняйтесь, так и скажите

ЗЫ: если хотите играть в аналогии, то помните, что преступником кого-то признает суд,

а до того работает презумпция невиновности, и обвиняющая сторона должна предоставить доказательства,

а обвиняемая имеет право ознакомиться со всеми уликами по делу

Зачем демонстрировать свое незнание темы так топорно? ну не знаете содержание КЗХО - так и сознайтесь в этом

Какой защитник? Вы себя хорошо чувствуете?

И? Вы тоже не знакомы с КЗХО? Вам ссылку дать на документ?

оторвемся от ОЗХО

 

Волею случая смотрю в прямом эфире, наш плешивый лидер всё таки дает прессуху.

К сожалению пропустила первые 40 минут прессухи. Скажите, чо там? Кремль уже дал хоть какие-то камменты о расследовании Навального? Или все про пандемию трут?

оторвемся от ОЗХО

 

Волею случая смотрю в прямом эфире, наш плешивый лидер всё таки дает прессуху.

К сожалению пропустила первые 40 минут прессухи. Скажите, чо там? Кремль уже дал хоть какие-то камменты о расследовании Навального? Или все про пандемию трут?

 

"Молчание кремлят" Сказать абсолютно нечего, расследование безупречное, логичное, фактическое

 

Троли и пропагандисты тоже увяли. Вроде только "дипломат" Лавров, чей основной дипломатический прием состоит в корченье негодующих, оскорбленных или глупо-недоумевающих гримас сказал что читать разоблачения ... "забавно".

Забавней некуда. Главу государства уличили в терористической деятельности . Фактических возражений нет, но ... "забавно")