Интересно узнать, как он проходит …. https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

 

 

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 13:53)

Это продвинутая микра с зачатками продвинутого ТОРа. Вели Цыплаков и Коковин; могу ошибаться, но и, кажется, Желободько тоже принимал непосредственное участие.

Ааа... Так это Микроэкономика-2, если по его результатам будут рассаживать, то это хорошо https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (Ko4evnik @ Jan 11 2006, 16:18)

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 13:53) Это продвинутая микра с зачатками продвинутого ТОРа. Вели Цыплаков и Коковин; могу ошибаться, но и, кажется, Желободько тоже принимал непосредственное участие. Ааа... Так это Микроэкономика-2, если по его результатам будут рассаживать, то это хорошо https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif ну, видимо, микра2... хотя, у нас второй номер был у микры только в магистратуре.   Sweetie, я же вам сказал, какое отношение я имею к Госу менеджеров, соотношение задач и тестов у нас одинаковое. Просто тестов мало (только по самым простым предметам), есть тесто-задачи, т.е. решаешь задачу и выбираешь вариант ответа. Общий объем - большой https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Есть программа обучения на факультете, для каждого отделения своя, там есть список курсов, которые входят в госэкзамен. Но реально содержание экзамена с этой программой не совпадает (экзамен гораздо меньше), у нас только на консультации стало известно точно и достоверно, какие предметы будут входить в гос, преподаватель каждого предмета выступил и рассказал, сколько на курс отведено баллов, в скольких задачах какого типа они будут сосредоточены. В основном задания по типам совпадают с теми, которые были на экзаменах по этим предметам (т.е. по экономике предприятия - тесты и задачи, по международке - тестовые задачи, по макре и микре - задачи, по эконометрике задачи и теоретические вопросы...) Чего вы волнуетесь? Как будто первый раз гос проходит в универе... Вам все скажут, даже больше, чем надо для успешной подготовки и сдачи; всё-таки большинство преподавателей настроены на выставление оценок в пользу студентов, некоторые просто хотят справедливо по итогам выполнения заданий, никто не собирается завалить своим предметом пол курса https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   Кстати, если интересно, то предметы, ессно, входят только профельные - никаких чисто математик, иссл.опов и т.д. там не будет...   А если говорить про киберов, то система распределения баллов настолько интересна, что, например, в прошлом году можно было получить "хор.", вообще не решая на госэкзамене эконометрику и мат.моды...

QUOTE

ну, видимо, микра2... хотя, у нас второй номер был у микры только в магистратуре.

С этого года и Макру-2 перенесли из магистратуры на первый семестр третьего курса...

 

Вопрос к сдававшим: что такое эссе по "Экономике природопльзования" и с чем его едят?

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 16:42)

SweetieЕсть программа обучения на факультете, для каждого отделения своя, там есть список курсов, которые входят в госэкзамен. Но реально содержание экзамена с этой программой не совпадает (экзамен гораздо меньше), у нас только на консультации стало известно точно и достоверно, какие предметы будут входить в гос...

т.е получается, что до консультации мы сидим и учим предметы, которые может и не войдут в ГОС? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (Ko4evnik @ Jan 11 2006, 17:12)

QUOTE ну, видимо, микра2... хотя, у нас второй номер был у микры только в магистратуре. С этого года и Макру-2 перенесли из магистратуры на первый семестр третьего курса...   Вопрос к сдававшим: что такое эссе по "Экономике природопльзования" и с чем его едят? не знаю, что там перенесли, но все курсы, которые были в магистратуре, остались на своем месте, переместили только курсы внутри четырех- (и уже пяти) летнего образования... теперь курс в магистратуре будет микра-3...   эссе по природопользованию - это сущий рандомизатор баллов https://academ.club/html/emoticons/smile.gif так сказать некий +epsilon~N(a;sigma^2) к общим баллам https://academ.club/html/emoticons/smile.gif имхо, конечно...

QUOTE (Sweetie @ Jan 11 2006, 17:40)

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 16:42) SweetieЕсть программа обучения на факультете, для каждого отделения своя, там есть список курсов, которые входят в госэкзамен. Но реально содержание экзамена с этой программой не совпадает (экзамен гораздо меньше), у нас только на консультации стало известно точно и достоверно, какие предметы будут входить в гос... т.е получается, что до консультации мы сидим и учим предметы, которые может и не войдут в ГОС? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif вряд ли год от года состав предметов меняется https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif я бы вам легко сказал, что пишут киберы в госе => найдите кого-нибудь из менеджеров, сдавших раньше, и спросите... просто официально нет ничего, что бы утверждало этот список предметов с точностью. хотя его не сложно прикинуть самостоятельно: берете все предметы, выкидываете математику (эконометрика к ней не относится, а ТВиМС и исслоп - да), информатику, физру https://academ.club/html/emoticons/smile.gif, историю (экономическую тоже), бухуч, все права, психологию, философию, английский... (киберы бы ещё выкинули основы управления и ТОР...) и т.д. остается не так уж много. потом составляете список тех предмето, которые будут наверняка (микра - только у киберов и то не первая... т.е. микры, наверное, тоже нет у менеджеров) - макра, СНС, эк.пред, финмен (и все остальные ваши мены) и учите их, пока вам не скажут, что будет точно, неужели мало?!

какой то бред...

нам ведь уже список предметов выдали, 11 предметов

мне госы только на следующий год предстоят, но интересно какая оценка в диплом идет, за госы?

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 21:08)

QUOTE (Sweetie @ Jan 11 2006, 17:40) QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 16:42) SweetieЕсть программа обучения на факультете, для каждого отделения своя, там есть список курсов, которые входят в госэкзамен. Но реально содержание экзамена с этой программой не совпадает (экзамен гораздо меньше), у нас только на консультации стало известно точно и достоверно, какие предметы будут входить в гос... т.е получается, что до консультации мы сидим и учим предметы, которые может и не войдут в ГОС? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif вряд ли год от года состав предметов меняется https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif я бы вам легко сказал, что пишут киберы в госе => найдите кого-нибудь из менеджеров, сдавших раньше, и спросите... просто официально нет ничего, что бы утверждало этот список предметов с точностью. хотя его не сложно прикинуть самостоятельно: берете все предметы, выкидываете математику (эконометрика к ней не относится, а ТВиМС и исслоп - да), информатику, физру https://academ.club/html/emoticons/smile.gif, историю (экономическую тоже), бухуч, все права, психологию, философию, английский... (киберы бы ещё выкинули основы управления и ТОР...) и т.д. остается не так уж много. потом составляете список тех предмето, которые будут наверняка (микра - только у киберов и то не первая... т.е. микры, наверное, тоже нет у менеджеров) - макра, СНС, эк.пред, финмен (и все остальные ваши мены) и учите их, пока вам не скажут, что будет точно, неужели мало?! нам список предметов уже дали!   1. Стратегический менеджмент 2. Производственный менеджмент 3. Логистика 4. Экономика предприятия 5. Управленческий учет 6. Управленческие решения 7. Финансовый менеджмент 8. Микроэкономика 9. Управление рисками 10. Инвестиционный менеджмент 11. Управление маркетингом   Видимо я вас не так поняла! Вы писали, что Но реально содержание экзамена с этой программой не совпадает (экзамен гораздо меньше), у нас только на консультации стало известно точно и достоверно, какие предметы будут входить в гос   Из ваших слов сложилось впечатление, что из этих 11 не все войдут!!! И об этом будет известно, только на консультации

Изменено 11 января, 200620 г. пользователем Гость

QUOTE (miss_flirty @ Jan 11 2006, 21:36)

какой то бред... нам ведь уже список предметов выдали, 11 предметов

с этого надо было начинать, и не было бы "бреда". "По-моему, бред - это ваши суждения об информации, которую вам предоставляют... Но я об этом скромно молчу...", - хотел сказать я, но не сказал, а вы сделали вид, что не услышали © любимый преподаватель философии

 

нам список никто не давал, была программа, в которой описан курсы подробно - т.е. азвернутый план по темам, но даоеко не по всем тем курсам и далеко, естественно, не по всеми темам были задания.

 

раз вам дали список - то какие могут быть вопросы о составе? тем более, что он довольно-таки скудный, 11 предметов это не предел сложности госэкзамена. а если вы хотите узнать заранее ещё и про состав по темам - то это вы много хотите https://academ.club/html/emoticons/smile.gif можно только сделать предположения, ориентируясь по заданиям прошлых лет, но вовсе не факт, что они совпадут по темам (у нас не всё далеко совпало).

QUOTE (vnp @ Jan 12 2006, 00:21)

хотел сказать я, но не сказал, а вы сделали вид, что не услышали © любимый преподаватель философии

"...хотел сказать я, но не сказал, а даже если бы и сказал, вы бы все равно сделали вид, что не услышали." Если быть точным. ©Акулинин В.Н. но вам это только предстоит, и то, далеко не всем. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 16:42)

А если говорить про киберов, то система распределения баллов настолько интересна, что, например, в прошлом году можно было получить "хор.", вообще не решая на госэкзамене эконометрику и мат.моды...

 

 

А можно узнать на сколько интересна система оценивания? https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

vnp, Вы говорите в баллах? каждому предмету определённые баллы выделяют ? и существует определенная шкала оценки... как я поняла, так?

 

А сколько времени писали? Хватило?

QUOTE (Elen@ @ Jan 12 2006, 23:15)

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 16:42) А если говорить про киберов, то система распределения баллов настолько интересна, что, например, в прошлом году можно было получить "хор.", вообще не решая на госэкзамене эконометрику и мат.моды...     А можно узнать на сколько интересна система оценивания? https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif vnp, Вы говорите в баллах? каждому предмету определённые баллы выделяют ? и существует определенная шкала оценки... как я поняла, так?   А сколько времени писали? Хватило? не помню, сколько времени писали, мне хватило...   есть сумма баллов общая, которая поделена между предметами, потом преподаватель делит эту сумму между своими задачами каким-то образом... проверяет потом каждый свою часть, естественно, потом баллы складываются, и всё. на моё удивление, на эссе по природопользованию было отведено сравнительно немного баллов, хотя еего выносили в отдельную часть экзамена. я за него получил баллов, которые соответствовали бы оценке "удовл." https://academ.club/html/emoticons/smile.gif но это не очень сильно повлияло на общий итог. точно также с финансами и кредитом - я решил одну задачу из двух (была модель Марковица и финансы предприятия - заполнить какую-то табличку, которую я даже не стал смотреть, чтобы не тратить время - не любдю такие задачи) и получил где-то 1/4 баллов, отведенных на фин.кред... и это тоже не отразилось существенно на результате...

QUOTE (Elen@ @ Jan 12 2006, 23:15)

QUOTE (vnp @ Jan 11 2006, 16:42) А если говорить про киберов, то система распределения баллов настолько интересна, что, например, в прошлом году можно было получить "хор.", вообще не решая на госэкзамене эконометрику и мат.моды...     А можно узнать на сколько интересна система оценивания? https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif vnp, Вы говорите в баллах? каждому предмету определённые баллы выделяют ? и существует определенная шкала оценки... как я поняла, так?   А сколько времени писали? Хватило? Писали 2 захода по 2 часа + 40 минут на природопользование.   Распределение по балам было, но потом его почему-то очень сильно поменяли и перекосили в сторону матмодов, хотя радовало то, что по матмодам оценивались все попытки решить задачу. Так в одной задаче за графическое решение мне поставили 5 из 7 баллов. (К слову за каждую задачу по матмодам давали 7 баллов а было порядка 5 задач). За эссе по природопользованию довали всего 5 баллов и существенно ни на что это не влияло. По остальным предметам давали в среднем 2 балла за задачу/тестовый вопрос.   Так что у нас основной упор был сделан на матмоды.   P.S. Времени было с избытком.

QUOTE (Paradoxx @ Jan 13 2006, 11:30)

Так что у нас основной упор был сделан на матмоды.

ну, я не уверен.

за мат.моды действительно много давали в сумме, и набрать их было довольно легко - даже если не знаете, как решать задачу, пишите по теме, что помните, оценят великодушно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

а вот последний предмет Коковина и Цыплакова тоже весил много, и, кажется, экпред ещё прилично, учитывая сложность вопросов (там задания детские были совсем, прямо как с экзамена по эк.преду на 2 курсе - тесты, задача, элементарные...)

 

BTW, эконометрику тоже всё-таки неплохо порешать. будет немалый плюс, если справитесь.