Вышли новые методические рекомендации по техпроектированию коневодческих предприятий

РД-АПК 1.10.04.03-13

 

уже есть в продаже, 450 руб

 

Есть требования к КФХ и ЛПХ по зоосанитарным разрывам.

То есть, ежели не соблюдено - придут запрещать?

Да бог их знает, сделают предписание, оштрафуют, соседи могут через суд добится сноса построек и тд...

Вышли новые методические рекомендации по техпроектированию коневодческих предприятий

РД-АПК 1.10.04.03-13

 

.....

 

Есть требования к КФХ и ЛПХ по зоосанитарным разрывам.

Всё сказано.

Всё сказано.

Что именно?

Существует общепринятая практика работы с нормативными документами.

Указанные методические рекомендации РД-АПК 1.10.04.03-13 имеют неплохое справочное приложение.

Но важнее в нем то, что документ имеет нормативные ссылки на действующие федеральные законы, СНиПы и нормы технологического проектирования.

А уж к этим документам никак нельзя относиться рекомендательно-наплевательно. Ибо может быть чревато.

Читаем в Методических рекомендациях. Раздел 3. Общие указания.

3.1.Положения данных методических рекомендаций носят рекомендательный характер. При ссылке на данные методические рекомендации в задании на проектирование конкретного объекта их положения приобретают для него обязательный характер.

3.2.В соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании" от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ до принятия соответствующих технических регламентов техническое регулирование в области применения ветеринарно-санитарных мер осуществляется в соответствии с Законом РФ "О ветеринарии" от 14.05.1993 г. №4979-1. В связи с этим ветеринарно-санитарные требования и нормативы, ссылки на которые имеются в данных методических рекомендациях по технологическому проектированию, обязательны для выполнения на всей территории Российской Федерации государственными органами, учреждениями, организациями всех форм собственности, должностными лицами и гражданами независимо от того, упоминаются ли данные методические рекомендации в задании на проектирование или нет.

Другими словами, если вы решили построить некое сооружение назначением конюшня, то ввести в эксплуатацию его законно вы сможете, только выполнив требования государственных органов - в том числе и по условиям обязательности предварительного проектирования проекта этого сооружения. И даже если вы при проектировании своей конюшни не воспользуетесь имеющимися методическими рекомендациями и не укажите нужные требования проектировщику, в случае проверки несоответствие действующим нормам может служить для надзорных органов достаточной причиной для вашей нахлобучки.

Вот именно что сказано в этом документе. Т.е. он носит, несомненно, рекомендательный характер. В смысле, в нем изложены рекомендации, как не быть нахлобученным при организации конюшни.

 

.....Другими словами, если вы решили построить некое сооружение назначением конюшня, ...

Надеемся, бабушкам и дедушкам, с их агрокомплексами прошлого века, этими нормами по голове не дадут.

бабушкам и дедушкам, с их агрокомплексами прошлого века, этими нормами по голове не дадут

Вы какие-то конкретные холдинги имеете в в виду?

Промышленная группа «Амбика», группа «Разгуляй», «Евродон», агрохолдинг «Мансурово», Агропромышленная корпорация Дон, Агропромышленная группа БВК. Вы про них? Или Вам ближе наши местные, можно сказать родные олигархи -холдинг «КоПИТАНИЯ» (с ОАО «Кудряшовское» в своем составе) и почти земляк Штефан Дюрр – агрохолдинг «Эконива-АПК»?

Ну, есть такое, некоторые из членов Совета директоров этих монстров по статусу дедушки и бабушки (в смысле действительно имеют внуков). И в составе холдингов немало предприятий, где основные средства созданы в прошлом (20 веке) во времена социализма.

Но я думаю, нам не стоит переживать за сохранность голов олигархов. Они как-нибудь сами с госструктурами разберутся. У них для этого все имеется.

А, вот если речь шла о деревенских бабушках и дедушках содержащих на своем подворье лошадок себе в помощь и городским внукам на радость, то почему-то, как ни странно, никто из них не получает разрешение на строительство сельскохозяйственного объекта назначением конюшня, не согласовывает размещение, не заключает договор на создание проекта, и разумеется - не регистрирует итог своего строительства как введенную в эксплуатацию завершенку с получением всех предусмотренных законами писюлин? С чего бы это?

Наверное, потому, что все эти строения, как бы их гордо не называли их создатели и владельцы (хоть конюшня, хоть международный, конноспортивный олимпийский комплекс) - есть по существу стайка - надворная, не капитальная постройка для содержания животных в личном подсобном хозяйстве для обеспечения собственных нужд. Такое строение (как не капитальное) и не относящееся к основным средствам сельхозпроизводства к коневодческим предприятиям никак не относится. Соответственно к ним сложно применить какие либо НТП или Рекомендации.

Впрочем, сами по себе рекомендации хороши еще и тем, сто содержат ссылочный аппарат на действующие нормы и правила. Которые вполне можно применить и к ЛПХ и к частному подворью.

С точки зрения приземленной практики. Наиболее часто встречающиеся примеры.

Допустим, у вас на подворье есть лошадь для личного попоцелования (ну иногда внуков покатать). Пусть даже не одна. Живет себе и живет. Никого не трогает, соседям не досаждает, окружающую среду своими отходами благодаря вам не загрязняет, план профилактических ветеринарных мероприятий района не нарушает. И славно. Может так жить долго и счастливо и даже плодиться и размножаться на радость любящим хозяевам.

А потом решили владельцы жеребеночка друзьям в Казахстан в год лошади подарить.

Ну, ясно дело - поскольку не героин, не оружие и взрывчатка, не культурные ценности и недекларированная валюта, то использовать нелегальные каналы и окна на госгранице не рационально.

Обращаемся в ветеринарную службу - а что надо по нынешним правилам, чтобы жеребеночка в Казахстан?

Ветеринарная служба немыслимо добра и радушна - ничего не надо!

- Как ничего?.

- Так! Разрешение Россельхознадзора в Москве Не надо!

- Разрешение Управления ветеринарии Новосибирской области (а также их печать в правом верхнем углу ветсвидетельства) Не надо!

- Разрешение районной (городской) ветеринарной службы Не надо!

- Само ветеринарное свидетельство формы №1 -Не надо!

Надо сертификат Таможенного союза - но он выдается местными ветеринарами без всяких специальных разрешений и согласований.

Даже на границе никакой ветеринарный контроль, переоформление документов и прочие формальности проходить - Не надо! Свой пост в Павловке Россельхознадзор с границы убрал уже давно.

- Замечательно!

- А надо то что?

- Да не надо ничего. Вы просто должны быть в Реестре Таможенного союза и размещены на официальном сайте Россельхознадзора. А все остальное мы за вас сами делаем.

- А как в тот заветный реестр попасть? Что сделать?

- Да запросто, аттестуйтесь по соответствующим нормам (см.рекомендации) и вас внесут в реестр совершенно бесплатно!

- Так у нас типа того - стайка - бабушка с дедушкой - какие нормы и рекомендации?

- Ну тогда извините, не хотите выполнять нормы -не занимайте время у занятых людей. Воспользуйтесь услугами аттестованной карантинной площадки (за дополнительную плату разумеется) или профессиональных контрабандистов (им без разницы -героин или жеребенок, все одно - контрабас)

А в ближайшем времени правила и нормы Таможенного союза в связи с введением регламентов распространятся на всю территорию ТС и будут действовать при любом перемещении включая внутрироссийское если результатом такого действа является смена хозяина, коммерческая сделка, появление стороннего потребителя и т.д. - т.е. не для личных нужд.

Вот. Как реальный пример. Действует частично уже сейчас. Причем при этом законодательство ТС не устанавливает каких либо льгот или послаблений связанных с наличием у отправителя (продавца) внуков и их численностью.

....."А в ближайшем времени правила и нормы Таможенного союза в связи с введением регламентов распространятся на всю территорию ТС и будут действовать при любом перемещении включая внутрироссийское если результатом такого действа является смена хозяина, коммерческая сделка, появление стороннего потребителя и т.д. - т.е. не для личных нужд."

Таким образом, если, например, дедушка повезёт свою любимую лошадку, живущую у него в стайке, на случку в Казахстан - т.е. для своих (и её) личных, так сказать, нужд, то никаких документов для этого не нужно?

Почему не нужно?

Нужно получить сетрификат таможенного союза форма №1 в котором должно быть отражено выполнение Ветеринарных требований ТС, а именно:

При ввозе на таможенную территорию Таможенного союза и (или) перемещени и между Сторонами племенных, пользовательных и спортивных лошадей (за исключением спортивных лошадей для участия в соревнованиях)

К ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) перемещению между Сторонами допускаются только здоровые лошади.

Лошади должны быть не вакцинированы против инфекционных энцефаломиелитов (венесуэльского, японского, восточного, западного, энцефаломиелита лошадей Западного Нила), африканской чумы лошадей и происходить с территорий, свободных от заразных болезней животных:

-венесуэльского и японского энцефаломиелитов лошадей

–в течение последних 24 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;

-восточного и западного энцефаломиелитов лошадей – в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;

-энцефаломиелита лошадей Западного Нила –в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;

-африканской чумы лошадей, везикулярного стоматита – в течение последних 24 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;

-сапа – в течение последних 36 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;

-гриппа лошадей –при отсутствии клинических случаев в течение последних 21 дня на территории хозяйства;

-случной болезни (Trypanosoma equiperdum), сурры (Trypanosoma evansi) –в течение последних 6 месяцев на административной территории в соответствии с регионализацией или на территории хозяйства;

-инфекционного метрита лошадей –в течение последних 12 месяцев на территории хозяйства;-инфекционной анемии –в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;

-вирусного артериита –в соответствии с рекомендациями Кодекса МЭБ;

-нутталиоза (Nuttallia equi), пироплазмоза (Babesia caballi) – в течение последних 30 дней на территории хозяйства, свободного от потенциальных переносчиков;

-оспы лошадей, чесотки, лептоспироза –в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;

-ринопневмонии лошадей (герпесвирусной инфекции типа 1 лошадей в абортивной или паралитической форме) –в течение последних 21 дня на территории хозяйства;

-сибирской язвы –в течение последних 20 дней на территории хозяйства.

Во время карантина проводится клинический осмотр животных с ежедневной термометрией, а также диагностические исследования на сап, случную болезнь, сурру (Trypanosoma evansi), пироплазмоз (Babesia caballi), нутталиоз (Nuttallia equi), ринопневмонию, анаплазмоз, инфекционный метрит, инфекционную анемию, вирусный артериит, везикулярный стоматит, лептоспироз и по требованию уполномоченного органа Стороны, на территорию которой осуществляется ввоз (перемещение), на другие инфекционные болезни.

Животные должны быть вакцинированы против гриппа лошадей вакциной, соответствующей стандартам, указанным в Руководстве по

диагностическим тестам и вакцинам для наземных животных МЭБ, в период между 21-м и 90 –м днем до отправки первично или повторно.

Никаких разрешений и согласований совершенно не нужно.

Ну и соответственно, необходимо быть в реестре ТС.

Иначе сертификат никто не выдаст. А в реестр попадают совершенно бесплатно и беспроблемно все кто Рекомендации выполняет.

А кто не выполняет, тот для личных нужд своей лошадки пусть с соседом договаривается. Или с аттестованной карантинной площадкой.

Вопрос про эротическое путешествие лошадки в Казахстан был. Для РФ пока действуют нормы и правила нашего государства.

Со временем, думаю требования регламентов ТС станут общими для всех стран ТС. И тогда личные-не личные при внутрироссийском перемещении - все к местному айболиту.

В действительности, все эти нормы списаны с зарубежных аналогов, где для собственника животного не представляется противоестественным выполнение требований государственных ветеринарных служб и контролирующих органов, где сложно представить владельца умышленно избегающего предусмотренных законом исследований и вакцинаций, где то-же чипирование не рассматривается как демоническое действо с присвоением любимому зверю числа дьявола - а служит вполне цивилизованным и современным способом идентификации, где сертифицированные специалисты оказывают подопечным четверогоним пациентам квалифицированную помощь и несут за свои действия полную ответственность перед владельцем и государством, где сложно представить манипуляцию традиционную для наших "конюшен" разливание проб крови для исследования с одной пробирки, взятой у одной -"проверенной" лошадки, где сокрытие лошади или ее подмена для предъявления госветслужбе приравнивается к уголовным преступлениям особо тяжкого характера с обязательной суровой карой.

Порядок надо наводить прежде всего в своем доме.

Да-да.... Насчёт порядка в своём доме - совершенно согласны. А вот насчёт того, КТО должен его наводить... существует несколько достаточно противоположных мнений: смотря кто эти мнения имеет - у госветслужбы мнение, что клещей, крыс и прочая, прочая - должны уничтожать сами владельцы животных ("ваших зверей кусают, вы и прыгайте"), а у владельцев несчастных покусаных животных есть мнение, что дератизация, дезинсекция территорий есть задача полностью государственная, т. е. ветслужебная. И вступая в Таможенный союз, государству нашему надо бы хотя бы вернуть тот порядок, что был лет 20 назад - государственные плановые взятия крови, плановые профилактические прививки для физлиц за счёт государства, уничтожение клещей, крыс, мышей и т. д. в районе природного очага болезни - планово и за счёт государства. Тогда и не будет смысла владельцу животного прятать его от глаз госветврача....

надо бы хотя бы вернуть тот порядок, что был лет 20 назад - государственные плановые взятия крови, плановые профилактические прививки для физлиц за счёт государства, уничтожение клещей, крыс, мышей и т. д. в районе природного очага болезни - планово и за счёт государства.

Так нет ничего "за счет государства".

И раньше не было. И 20 лет назад и 30 и даже 130. У государства весь его счет за счет нас с вами образуется, так или иначе. И мы - т.е. граждане этого государства все это и оплачиваем. За счет экспроприации экспроприаторов, продразверстки, смехотворных закупочных цен на сельхозпродукцию, госзаймов и облигаций, мизерных зарплат, пустых магазинов и талонов, низкого качества товаров, необоснованно высоких цен и размытых не контролируемых налогов.

Везде и всегда так. И раньше и тем более - сейчас.

И двадцать лет назад - не показательный срок.

Чем вам этот 1993 год особо приглянулся? Окончательным развалом Союза? Новой конституцией? Ликвидацией рублевой зоны на всей территории СНГ? Денежной реформой? Принятием несчастного закона «О ветеринарии» вместо Устава (где кстати как раз все было абсолютно бесплатно)? Беспредельным капитализмом с новыми русскими в малиновых пиджаках? Полным хаосом в экономике и повальным разворовыванием национального достояния?

Или характеризующей все это знаменитой фразой года Председателя Правительства Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Никто не хочет платить налоги со своего дохода. Бабушки мы. Дедушки несчастные. Зверьков своих исключительно для лобзания содержим. Ни за какие деньги их не продадим. Поэтому как ИП свою хоздеятельность регистрировать не желаем, деньги государству платить отказываемся. И категорически требуем истребить всех крыс на нашей улице немедленно и за счет государства. (Не важно какого - у которого деньги есть, то государство пусть и старается). Сами мы крыс уничтожать за бесплатно никак не станем. Тем более, что и крысы то эти на нашей улице не все наши - только половина. А остальные от вредной соседки Марии Ивановны - которая хоть и бабушка, а агрокомплекс по производству свинины развела не слабее Кудряшовского. Разумеется, как бабушка она совершенно не хозяйствующий субъект и свиней своих исключительно для любования держит. Значит - не будем мы за это платить. И точка!

А крыс, клещей, тараканов, говно от любимых питомцев и прочие авгиевы конюшни пусть государство разгребает.

Конечно, разгребет государство. Не волнуйтесь. Оно богатое. Все разгребет. Но со временем.

Поскольку государству тому богатому время нужно. Ну, чтобы нашим государством стать.

И будет наше государство называться как-нибудь типа - Китай.

И будет нам там всем хорошо. И крыс своих мы сами сожрем - заплатив еще государству за этот деликатес.

Своего то государства нам не надо. Жаба душит свое государство содержать.

Из многочисленных определений государства сделанных самыми известными учеными, политологами, историками, политиками, экономистами, вождями и диктаторами ни в одном нет обязанности подчищать за своими гражданами их собственные биоотходы.

Не странно ли это?

Мне наиболее нравиться такое:

государство — это исторически сложившаяся особая политическая организация, обладающая суверенитетом, располагающая аппаратом управления и принуждения и придающая своим велениям обязательную для населения всей страны силу.

Впрочем, и в большинстве других про силу и принуждение как правило написано. А вот про крыс извините, нет.

Не надо забывать, что насилие следует рассматривать в качестве одной из причин возникновения государства. Наше государство, к сожалению слабо. И его попытки применять насилие к своим гражданам смехотворны и нелепы. И поэтому как слабака его можно обвинять абсолютно во всем, чего нам самим делать не хочется.

 

и почему тут нет функции поблагодарить за сообщение, или там какой плюсик поставить :rolleyes: или есть?

и почему тут нет функции поблагодарить за сообщение, или там какой плюсик поставить :rolleyes: или есть?

Есть функция "написать спасибо" ; )

научите хде , я правда не вкурсе :shy:

научите хде , я правда не вкурсе :shy: