Buh

QUOTE (Max Payne @ May 21 2005, 07:22 PM) Вот в этой теме к таким фотографиям, кажется, относятся лучше: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=22054 Может, стоит туда переехать? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Спасибо за совет. Прямо сейчас так и сделаю. А что касается ругани, то это не мой стиль. Моя сущность такова, что я никогда не буду стоять, если можно сесть, и между болтовнёй и молчанием чаще выбираю второе. Однако ж в данном конкретном случае счёл допустимым “оживить” обстановку, к тому же моё слово было вторым. И сдаётся мне, что опять эта ветка форума “завянет”. А ведь можно было бы и пообщаться. Я-то академ знаю хорошо, потому что 6 лет в нём прожил-проучился, а вы Камчатку – нет.

QUOTE (мыло @ May 21 2005, 04:25 PM) Дык ведь умеют же вязать узлы, которые развязываются при резком рывке, а если потихоньку верёвку натянуть, то держится. Сам не умею, но видел. Нет, здесь немного другое дело. А те узлы, которые развязываются от резкого рывка, выдержтвают не очень большую нагрузку. Развитие задачки я придумал сам: вспомнился Жюль Верн, которого читал в детстве.

Ладно, а вот у меня созрело в голове развитие этой задачи. Пусть верёвка будет та же самая, а вот ножа - просто нет. И опять нужно спуститься на землю. Каково, а?

To EOL: Вот теперь мне всё понятно. Уважаю высказывания корректные и конкретные. Однако же хочу напомнить, что тема называется “Моё фототворчество”, а это, однако, допускает широкое толкование. Поэтому мои фотографии не противоречат ей – по меньше мере, явно. Так уж получилось, что с моим появлением тема реанимировалась после почти годичного забвения. Что же касается роли модераторов, то её значение весьма преувеличено (самими модераторами!). Если бы всё было так, как вы сформулировали, то модераторы сами бы темы создавали, сами их читали, сами закрывали и ставили бы себе плюсики-минусики. Я же считаю, что роль модератора на форуме – чисто техническая, потому что истинная ценность форума – пользователи. Или не для пользователей форумы создаются? И ещё вопрос. А что, тема Камчатки интересна? Есть смысл её завести? Мне кажется, что лучше было бы завести некую общую тему, в которой всякий мог бы представить свою “малую родину”, причём вместе “с любимыми кошками, детьми”. Это ж как распух бы форум, если б для каждого города была своя тема? А так люди общались бы в одной теме, даже делали фотографии по заказу. Я, к примеру, не раз по просьбе незнакомых людей делал фотографии и выкладывал их. Правда, на другом форуме. P.S. Про RTM’а, конечно, можно было бы сказать, но большого смысла не вижу. Что можно сказать про модератора (он же модератор?), который занимается “психоанализом” там, где его не просят и формулирует какие-то невнятные угрозы? Кстати, а он мне не предлагал удалиться из этой темы. И кому теперь верить, кого слушать? Послушаю вас, хотя бы из уважения к тональности вашего поста. Напоследок вот ещё фотография. Других не предвидится. На фотографии запечатлены “Три брата” – это вход в Авачинскую бухту.

Дорогой Pessimistique, а как насчёт изучения русского языка, хороших манер и собственных фотографий? В этом случае разговор был бы более предметный.

Хотелось бы напомнить модератору, что не форум, темы форума и форумчане для него, а всё-таки он для них. Первейшая его обязанность (!) – следить за порядком в своей ветке. Всё это прописано в правилах. Зато не прописано, какие темы и когда затрагивать, сколько постов должно длиться обсуждение и т.п. Это всё определяется участниками форума. Если тема неинтересная, то она сама благополучно и без всяких модераторов загнётся. С каких это пор модератор стал истиной в последней инстанции? Если у него достаточно широкий кругозор и хороший вкус, то он может деликатно (!) и корректно (!!!) влиять на развитие темы. Но только в этом случае. Что же касается психованности и импульсивности, то согласен, что это “отрицательные качества личности”, только не понимаю, при чём здесь я? Дорогой RTM, есть такое плоское устройство для отражения световых потоков – “зеркало” называется. Предлагаю принять его в эксплуатацию. Тогда не будет смешных угроз “плюсиками-минусиками”. Разве ради них здесь люди постятся? И несколько слов о формальной логике. Последнее сообщение на момент моего появления датировано 30.05.2004 г.(!!!) После моих фотографий возникло некоторое оживление, в том числе и “Давайте не будем выкладывать кучу не качественных фото с коментариями "а как вам это" просто для того, чтобы народ посмотрел.” С непонятным запозданием модератор встрепенулся. К тому же пишет модератор с грамматическими ошибками и использует странное слово “Г”. Уж не продукт ли метаболизма человека имел он в виду? А как же запрещение использовать ругательные слова на форуме? В общем, мои фотографии не “Г”, поэтому я их и удалил. Хотя поначалу думал, что народу они будут интересны. Сам я в академе прожил 6 лет, а вот форумчане, может быть, никогда на Камчатке не побывают, так хоть посмотрят фотографии. Вот, выкладываю вполне нейтральную фотографию. Это – чудо-юдо рыба… кета.

Юра, просто молодец! А если ты ещё и Антонов, то привет отцу.

QUOTE (RTM @ May 20 2005, 10:48 PM) Давайте не будем выкладывать кучу не качественных фото с коментариями "а как вам это" просто для того, чтобы народ посмотрел. Для этого существует фото.морг. Выкладывайте фоту и конструктивно ее обсуждайте. Иначе тема закроется. Вообще-то говоря, два моих фото, в сравнении с представленными здесь, являются очень даже качественными. Я предполагал, что участники форума поинтересуются местностью и условиями съёмки. Комментарий г-на RTM'а обескураживает, однако хотел бы обратить его "просвещённое" внимание на то, что тема называется "Моё фототворчество". Сомневаюсь в его адекватном восприятии этого моего поста, поэтому с лёгким сердцем удаляю свои фотографии. Всем остальным желаю успеха в фототворчестве. P.S. А тему закрывать не надо. Надо сделать её интереснее и живее, но это уже вряд ли к RTM'у - он специалист по Г. http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif

QUOTE (Black D @ May 20 2005, 06:31 PM) А где это? Это за шесть часовых поясов от Н-ска. Въезд в г.Петропавловск-Камчатский.

Имеется отвесная и гладкая скала высотой 100 м. На самом верху и ровно посередине закреплены крюки. Ещё имеются верёвка длиной 75 м и нож. Более ничего, кроме головы (в смысле, мозгов), не дано. Как спуститься на землю? Живым, естественно. Для особенно придирчивых длину верёвки можно увеличить на 1 м. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif